bart_vl schreef:

zeverare schreef:
tot je slimmere meter krijgt.
dan zal je enkel nog de inkoopprijs krijgen voor je geleverde stroom en volle pot mogen betalen voor je volledige verbruik.

wat bedoel je met slimme meter? wanneer zullen die geplaatst worden?

"slimme energiemeter" is de officiële benaming (nog geen koosnaampje),
2014, zie google er is genoeg reclame over te vinden

mn pa is nog niet op pensioen

--

hoe warmer... hoe slechter dus?

bart_vl schreef:hoe warmer... hoe slechter dus?

vanaf 25 graden

Maarten schreef:

bart_vl schreef:hoe warmer... hoe slechter dus?

vanaf 25 graden

Bij zo'n temperaturen zijn zonneboilers waarschijnlijk veel rendabeler... want ik vermoed dat daar geldt "hoe warmer, hoe beter". Niet?

bart_vl schreef:

Maarten schreef: vanaf 25 graden

Bij zo'n temperaturen zijn zonneboilers waarschijnlijk veel rendabeler... want ik vermoed dat daar geldt "hoe warmer, hoe beter". Niet?

Ja, maar bij een zonneboiler ben je de warmte die je niet gebruikt sowieso kwijt. Als je electriciteit maakt wordt die (virtueel) opgeslagen op het electriciteitsnet.

Je kunt moeilijk heel de dag onder de douche staan ;-)

bart_vl schreef:

Maarten schreef: vanaf 25 graden

Bij zo'n temperaturen zijn zonneboilers waarschijnlijk veel rendabeler... want ik vermoed dat daar geldt "hoe warmer, hoe beter". Niet?

Bij zonnepanelen geldt niet "hoe warmer hoe rendabeler", maar : "hoe méér zonne-uren, hoe rendabeler".

In het radionieuws (tijdens de voorbije hittegolf) heb ik ook het bericht gehoord dat temperaturen boven de 25°C minder rendabel is voor zonnepanelen, plus een hele technische uitleg waarom ze dan minder goed werken.

Er werd ook gezegd dat de maanden januari en februari gemiddeld méér rendabel zijn dan de hete zomermaanden.
Een combinatie van minder bewolking in die maanden, en een slechtere werking bij té hoge temperuren.

Heb toch al gemerkt dat er al 'betere' dagen geweest zijn voor de rendabiliteit dan de afgelopen dagen. Niet dat ze niet macheren natuurlijk he. Weet nog niet zo of de maanden januari / februari beter zijn qua rendabiliteit, bij mij in elk geval niet zo.

--

Dat die antidateringen gebeurd zijn, dat was wel iets wat ik wel verwachtte.

Maar dat die installateurs er een duurdere prijs voor eisten is eigenlijk wel schandalig.


Iets anders is dat vanaf vorig jaar er explicitiet geen enkele bewijs meer bij je belastingsaangifte moest gedaan worden. Een of andere pipo van een parlementslid zou graag hebben dat ze één uitzonderlng zouden maken voor plaasting van een hoogrendementsketel. Hij verwachtte dat er zou gefraudeerd worden.

Wie weet hoeveel hoogrendemenstketels worden er misschien wel afgetrokken, maar nooit geplaatst. En als dan per uitzondering steeksproefgewijze dan toch eens een bewijs wordt gevraagd, dan heeft men gewoon pech gehad.

http://www.hln.be/hln/nl/2764/milieu/ar ... elen.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Nu de subsidies afgeschaft zijn en de netvergoeding ook,is het dan rendabel om er nu te leggen??
Heb van iemand gehoord dat hij voor 6000 kwh panelen legt voor een kostprijs van 8000 euro.
Lijkt me wel wa goedkoop

http://netto.tijd.be/geld_en_gezin/vast ... nnepanelen" onclick="window.open(this.href);return false;

Blijft altijd een investering natuurlijk.
Als je de investeringskost + een nieuwe omvormer rekent voor de eerste 25 jaar en je deelt dat door de opbrengst over diezelfde 25 jaar kom je aan een elektriciteitskost van 0,085€/kWh.
En hopelijk zijn de cowboys er nu vantussen, maar als ik 8000 euro zie voor 6000kWh heb ik toch mijn twijfels!

Ik denk dat dit wel een correcte prijs is. Momenteel zouden installaties toch schommelen tussen 1,25 à 1.5 euro/kw-piek. Gerekend aan een gemiddelde prijs van 0,22 euro/kw, heb je je installatie terug op 7 jaar, hetzij zo'n 15% rendement. Dus rendabel is het zeker, het enige onzekere zijn de socialisten die dat niet kunnen hebben....