de vakbonden zullen in bouwverlof zijn zeker ? Ze hebben de kleine man nog niet verdedigd, of vrezen zij dat hun effectenrekening in Luxembourg ook in het vizier komt ?


Rudi de Leeuw : de asociale besparingsregering

Betaal al een paar jaar roerende voorheffing op mijn spaarrekening.
Dit bij Me Direct per toeval heden nog steeds meer interest dan bij de grootbanken.
Elk kwartaal rente en voorheffing die wordt afgerekend.
Helaas steeds ook minder rente.
Maar ja zich laten vangen aan getrouwheids premie , de aap komt nu uit de mouw rv ook voor deze sr.
Nu plots grote paniek vrijstelling verminderd.
En elke cent dat ze roven is er een te veel.

inquirer schreef: ↑26 juli 2017, 08:45
Omdat 'stoemelings' ook de fiscale vrijstelling van het spaarboekje gehalveerd wordt!

Stimuleren van spaargeld noemen ze dat. Gewoon onverantwoord om al die naïve en uiterst defensieve spaarders naar overgewaardeerde beurzen of schuldpapier te jagen. De banken gaan weer gouden zaken doen met hun waardeloze dakfondsen en gestructureerde producten.

vortex schreef: ↑26 juli 2017, 09:27.... De banken gaan weer gouden zaken doen met hun waardeloze dakfondsen en gestructureerde producten

Om nog maar van TAK2x te zwijgen: dat zijn geen effectenrekeningen !!

verschiet ervan dat die zijn gevel nog niet is beschoten en zijn auto in brand gestoken

In het antwerpse gebeurt dat tegenwoordig veel

om die 600 euro te recuperen kan men misschien een apart een kleine portfeuille openen, zodat de fiscus geen inzage krijgt in de volledige portfeuille. Het kan alleen maar ongezonde nieuwsgierigheid zijn anders, hoe je zo " rijk" kan geworden zijn ?

maar het is geen 600 recupereren. Op die eerste 600 moet je geen RV. Dus in het beste geval, gaat het omt 181 euro.

elke euro is voor een spaargidser belangrijk.

Als je dan een portfeuille van een paar honderd K aan de fiscus moet tonen, is het niet zo leuk. Het wekt ongezonde nieuwsgierigheid op.

Een extra portfeuillke openen om die 181 euro te recuperen ? Denk wel dat het een doorn in de oog van de fiscus gaat zijn.

De bankaandelen zijn vandaag al goed gestegen, zeker die van KBC. Voor de banken is het blijkbaar allemaal nog zo geen negatief nieuws

kans dat ze vragen of je het bedrag van je spaarboekje, waar je 0,3% op ontvangt ook toont, zodat ze het k unnen verrekenen

vortex schreef: ↑26 juli 2017, 09:27 Stimuleren van spaargeld noemen ze dat. Gewoon onverantwoord om al die naïve en uiterst defensieve spaarders naar overgewaardeerde beurzen of schuldpapier te jagen.

De rush op aandelen is precies al begonnen, de Bel20 is opvallend groener dan de rest

Samenvattend: het lijkt erop, dat "de middenklasse" niet wordt aangepakt.

Edoch... in deze goed-nieuwsshow blijkt goed verstopt te zijn, dat als de rente weer naar normale waarden (=inflatie of ietsje hoger) gaat, de mensen alsnog 30% RV op die rente aan hun been hebben.

Niet normaal meer welke koterijen daarvoor allemaal zijn opgetuigd.
Dan deden de Nederlanders dat (tot 2016) efficiënter: geef al je vermoge aan en de Roverheid neemt daar 1.2% per jaar van.