reteiP schreef: ↑17 september 2020, 12:30 Ja maar je zit met een situatie dat er geen shorts kunnen bijkomen, dus bears kunnen de koers verder niet drukken. Ze hebben ook geen long positie die ze nu kunnen verkopen.
Jij lijkt er van uit te gaan dat elke aandeelhouder de komende maanden zijn aandelen zal verkopen (ook aan lagere prijzen dan nu) maar dat is compleet onrealistisch aangezien er grote partijen zijn die een faire waarde van $10 of zelfs $20 inschatten. En je hebt alle partijen nodig om de shorters te laten coveren, dus dat scenario dat jij voor ogen houdt kan enkel als de fundamentals op korte termijn zodanig verslechteren dat de huidige aandeelhouders met minder genoegen zullen nemen.

En die kost om te lenen snijdt er ook in natuurlijk, de daling die een shorter nodig heeft moet voldoende groot zijn om ook zijn optiepremium te betalen. Je zit hier wel met een extreem volatiel aandeel maar de timewindow om tegen datum x nog aan $5 of minder te noteren is aan het sluiten.

Als je wil argumenteren dat de vrije aandelenmarkt alles perfect inprijst is deze discussie niet alleen overbodig, dan is elke discussie over een individueel aandeel overbodig. Dan ga ik het ook hier bij houden.

LaCucaracha schreef: ↑17 september 2020, 12:52

reteiP schreef: ↑17 september 2020, 12:30 Ja maar je zit met een situatie dat er geen shorts kunnen bijkomen, dus bears kunnen de koers verder niet drukken. Ze hebben ook geen long positie die ze nu kunnen verkopen.
Jij lijkt er van uit te gaan dat elke aandeelhouder de komende maanden zijn aandelen zal verkopen (ook aan lagere prijzen dan nu) maar dat is compleet onrealistisch aangezien er grote partijen zijn die een faire waarde van $10 of zelfs $20 inschatten. En je hebt alle partijen nodig om de shorters te laten coveren, dus dat scenario dat jij voor ogen houdt kan enkel als de fundamentals op korte termijn zodanig verslechteren dat de huidige aandeelhouders met minder genoegen zullen nemen.

En die kost om te lenen snijdt er ook in natuurlijk, de daling die een shorter nodig heeft moet voldoende groot zijn om ook zijn optiepremium te betalen. Je zit hier wel met een extreem volatiel aandeel maar de timewindow om tegen datum x nog aan $5 of minder te noteren is aan het sluiten.

Als je wil argumenteren dat de vrije aandelenmarkt alles perfect inprijst is deze discussie niet alleen overbodig, dan is elke discussie over een individueel aandeel overbodig. Dan ga ik het ook hier bij houden.

OK, is al wat duidelijker nu... Ik bekeek het wat te éénzijdig dus
Hartelijk dank voor de goed onderbouwde uitleg!

stockzombie schreef: ↑17 september 2020, 12:54

LaCucaracha schreef: ↑17 september 2020, 12:52

OK, is al wat duidelijker nu... Ik bekeek het wat te éénzijdig dus
Hartelijk dank voor de goed onderbouwde uitleg!

De Pieter uitnodigen op den BBQ hé!

reteiP schreef: ↑17 september 2020, 14:06 Ga mij met de winst een Playstation 5 en wat spellekes kopen

nyotaimori schreef: ↑17 september 2020, 15:36 +6% 5 minuten na opening, is de trein weer vertrokken?

Wat is jullie exitstrategie? Ik verkoop niet onder de 25 €...

reteiP schreef: ↑17 september 2020, 11:49 Waarom zouden die comfortabel zitten? Zitten met zekerheid op verlies en de kost om de positie vast te houden is ook gigantisch. Er is geen enkele kans dat die 5 jaar kunnen blijven zitten doordat er in de tussentijd sowieso aandelen niet-uitleenbaar zouden worden, dat kan door tal van scenario's.
De kost om te lenen gaat niet zakken tenzij er shorters afbouwen, maar die duwen dan weer de koers omhoog.

LaCucaracha schreef: ↑18 september 2020, 09:18 site ligt precies nog altijd plat?

Toch beetje vreemd/amateuristisch op één van de belangrijkste dagen van het jaar voor hen...