Huren kan meer opleveren dan lenen/kopen
TIP
Re: Huren kan meer opleveren dan lenen/kopen
Over die 15 weken vakantie zwijgen de leerkrachten wel wijselijk
- Spruitekop
- VIP member

- Berichten: 5965
- Lid geworden op: 07 apr 2008
- Contacteer:
Re: Huren kan meer opleveren dan lenen/kopen
Die permanenties en toezicht (speelplaatsen) die worden toch extra vergoed... dus kan je die toch niet bij hun gewone werk (de voltijdse job) rekenen. 
Maar ik weet niet... ik werk in de privé. Maar neemt d'er niemand anders iets van werk mee naar huis? Opzoekingen, voorbereiden vergaderingen, ...?
Maar ik weet niet... ik werk in de privé. Maar neemt d'er niemand anders iets van werk mee naar huis? Opzoekingen, voorbereiden vergaderingen, ...?
Laatst gewijzigd door Spruitekop op 2 oktober 2014, 19:07, 1 keer totaal gewijzigd.
Banken zijn instellingen opgericht voor en door oplichters waarvoor in de penitentiaire instellingen geen plaats meer is.
Sta op uw rechten: Betaal enkel in CASH!!
Sta op uw rechten: Betaal enkel in CASH!!
Re: Huren kan meer opleveren dan lenen/kopen
Gratis is dan wel een heel rekbaar begrip. Als eigenaar betaal je wel de onroerende voorheffing en dien je ook in te staan voor het onderhoud van de woning, kosten die de huurder niet heeft.patrick1 schreef:Jullie redeneren, naar mijn bescheiden mening, verkeerd.
Ik kocht mijn eerste woning toen ik 22 jaar was. Op mijn 42 jaar was ik eigenaar. Sedertdien betaal ik geen huur meer, als ik 82 jaar oud word, heb ik de laatste 40 jaar van mijn leven 'gratis' gewoond.
In de meeste gevallen zal huren op termijn wel de meest voordelige optie zijn maar niet altijd. Zo moest ik rond mijn vijftigste beslissen al dan niet een nieuwe woning te kopen en heb toen besloten te huren. Betaal nog geen 25% van mijn pensioen aan de huur.
Op het einde van de rit zal ik ook geen woning nalaten, ook al een voordeel want zonder nakomelingen zou toch een groot deel naar vadertje staat gaan.
het gras is altijd groener aan de overkant
-
Leemans-broertje
- VIP member

- Berichten: 1043
- Lid geworden op: 13 nov 2013
- Contacteer:
Re: Huren kan meer opleveren dan lenen/kopen
Ben wel geen specialist, maar als ik deze webstek goed lees, dan is het 1e huis van onze Patrick vandaag geen cent meer waard ?
-
JanusBananus
- Hero Member

- Berichten: 745
- Lid geworden op: 10 jan 2013
- Contacteer:
Re: Huren kan meer opleveren dan lenen/kopen
Op de rest zal ik straks reageren, maar op dit kon ik het niet laten: IK GELOOF JE NIETSpruitekop schreef:Ps: uw beeld dat je van mij hebt klopt ook langs geen kanten. (en heb met 4 uur slaap voldoende)
Zeg eens hoe jij het gemaakt hebt zonder financiële meevallers (dus ook niks van ouders en/of vrouw)
Het is hier toch anoniem
Re: Huren kan meer opleveren dan lenen/kopen
Spruitekop schreef:Janus jongen, ik denk dat uw visie op "hoe je veel geld kan verdienen" vrij eng is. De mogelijkheden zijn legio, je moet enkel willen.
Ga bvb. weekend-nacht werken in de productie, je komt met anderhalve 'normale' maandwedde thuis en je bent daarnaast de ganse week thuis (om te werken) Nettoweddes van +2. 000€/maand (om op uw voorbeeld terug te vallen) vinden beginners vrij gemakkelijk in productie-omgevingen. Ge moet wel WILLEN hé Janus, werken in ploegen of weekend-ploeg, 4-ploegen, 5-ploegen volcontinu.
Voor jou is een hoog inkomen precies enkel weggelegd voor iemand die tot z'n 24-25 gestudeerd heeft. Je vergist je sterk, mensen in productieomgevingen verdienen vaak beter dan bachelors of zelfs masters.![]()
Wie de dag van vandaag nog pollen aan z'n lijf heeft (en WIL werken, en liefst wanneer anderen NIET willen werken) verdient een "schone pree" en voor diegenen (die dus willen werken) is vastgoed niet te duur maar perfect betaalbaar. (net als vroeger)
Ps: uw beeld dat je van mij hebt klopt ook langs geen kanten. (en heb met 4 uur slaap voldoende)
Ik denk dat jij en Patrick ook een zeer enge visie op geld verdienen hebben. Jullie hebben het altijd over werken als loonslaaf bij een werkgever. Daar is echter niet het grote geld te verdienen, dat is wel te verdienen met ondernemen en investeren. Als basis kan je natuurlijk wel beginnen werken voor een werkgever maar als loonslaafje zal je echt niet rijk worden tenzij je je kapot werkt. Wat heb je aan je geld en je leven als je zo veel uren klopt?
- Spruitekop
- VIP member

- Berichten: 5965
- Lid geworden op: 07 apr 2008
- Contacteer:
Re: Huren kan meer opleveren dan lenen/kopen
... ik geloof je niet... da's jouw keuze! Niemand kan je verplichten om te geloven of niet.JanusBananus schreef:IK GELOOF JE NIET![]()
Mijn situatie is hier niet ter zake (en trouwens off-topic) wat wel on-topic is dat je wel degelijk door hard te werken d'er kan komen. Of je nu naast je job nog eens gaat helpen bij de traiteur om koffietafels te verzorgen, hamburgers (@ 3.5€/stuk) gaat verkopen aan den Gamma, ... noem maar op.
Banken zijn instellingen opgericht voor en door oplichters waarvoor in de penitentiaire instellingen geen plaats meer is.
Sta op uw rechten: Betaal enkel in CASH!!
Sta op uw rechten: Betaal enkel in CASH!!
-
anonymous6
Re: Huren kan meer opleveren dan lenen/kopen
Een beetje op 'n bal kunnen trappen helpt ook altijd. Zo ben ik nu 37 en verdien ik nog altijd een kleine 100 euro per maand aan voetbal. Veel spijt dat ik in de jeugd heb afgehaakt, en pas later terug begonnen ben. Bij de club hier in het dorp gaan ze in de eerste ploeg met (tot) 1.000 euro netto (want grotendeels zwart) naar huis.Anthony schreef: Ik wou dat ik in jouw tijd geboren was. Ik ben nu 24 jaar en ben al langer tot het besef gekomen dat nu het moment is om hard te werken en te sparen. Alleen jammer dat 2 jobs nauwelijks nog iets opbrengt (zelfs in de horeca is het zwartwerk aan het opdrogen), maar eigenlijk mag je als jongere al tevreden zijn als je 1 job hebt.
Het mijne is officieel en aangegeven als "vrijwilligerswerk" in 1e klasse.
Zoonlief heeft blijkbaar wel wat voetbaltalent. Hopelijk blijft het voetbal nog een paar decennia lang goed betalen, ook in lagere reeksen.
Ik ken er meer dan één wiens huis bijna integraal betaald is door de verdiensten uit de voetbal, en dat zijn géén gasten die in 1e of 2e gespeeld hebben.
Re: Huren kan meer opleveren dan lenen/kopen
Uw huis afbetalen met zwart geld dat ge verdient door in uw vrije tijd te gaan voetballen. Fantastisch is dat.
Terwijl anderen meer dan 25 jaar lang maar 4 uur per dag slapen en voor de rest 7/7d werken. Prachtig.
tja .. zijn er nog mogelijkheden ?
Terwijl anderen meer dan 25 jaar lang maar 4 uur per dag slapen en voor de rest 7/7d werken. Prachtig.
tja .. zijn er nog mogelijkheden ?
Re: Huren kan meer opleveren dan lenen/kopen
De partner 'thuisontvangst' te laten doen, het schijnt dat dat goed op brengt
Mijn ex-buurman verdient 2 huizen per jaar aan de voetbal ( internationaal voetballer , af en toe wat bij de rode duivels bijklussen )
of juridisch adviseur van arco worden
Mijn ex-buurman verdient 2 huizen per jaar aan de voetbal ( internationaal voetballer , af en toe wat bij de rode duivels bijklussen )
of juridisch adviseur van arco worden
-
JanusBananus
- Hero Member

- Berichten: 745
- Lid geworden op: 10 jan 2013
- Contacteer:
Re: Huren kan meer opleveren dan lenen/kopen
Ik vind jouw situatie wel degelijk ter zaken doen mits jij als bijna enige hier hoog van de toren zit te blazen wat volgens jou allemaal mogelijk is terwijl wij in de praktijk iets heel anders in levende lijve ervaren. Als jij het werkelijk zelf geklaard zou hebben zou je niet zo reageren en als jij het niet zelf geklaard zou hebben, waar ik een zeer sterk vermoeden van heb, heb jij niet het minste recht van spreken. De enige 2 die hier zo tekeer gaan tegen mijn generatie zijn jij en Patrick. Hij komt van een andere generatie en jij van een ander realiteitsbesef.Spruitekop schreef:Mijn situatie is hier niet ter zake (en trouwens off-topic) wat wel on-topic is dat je wel degelijk door hard te werken d'er kan komen. Of je nu naast je job nog eens gaat helpen bij de traiteur om koffietafels te verzorgen, hamburgers (@ 3.5€/stuk) gaat verkopen aan den Gamma, ... noem maar op.
Ofwel heb je kunnen kopen voor 2004 of ten laatste 2006 en moet je toegeven dat het toen anders was tenzij je de verdubbeling van de huizenprijzen wil ontkennen. Ofwel (of eerder EN) heb je een financiële meevaller gehad. In dat laatste geval zou dit je geloofwaardigheid onderuithalen en afbraak doen aan al hetgeen wat je op dit forum gepost hebt betreffende dit onderwerp.
Ik ken heel veel mensen waarvan veel gegoede mensen, maar ik ken NIEMAND van mijn leefijd die het zelf heeft gedaan. Ofwel goedkoop "gehuurd" bij familie, ofwel geërfd, ofwel ettelijke tien tot honderdduizenden gekregen, ofwel papa aannemer, ofwel bouwgrond gekregen, ... Noem maar op! Maar NIEMAND die het helemaal alleen geklaard heeft.
-
Coike
Re: Huren kan meer opleveren dan lenen/kopen
Ik heb nu de mogelijkheid om de rest van mijn leven aan 300 euro een woning met 1 slaapkamer , aparte keuken , badkamer , garage , plus grote tuin te huren . Ben ook van plan in het buitenland iets te kopen , maar waar , dat weet ik nog niet . Misschien huur ik gewoon ook iets in het buitenland .Maar zal nooit meer iets in Belgie kopen , wil een half jaar in Belgie en een half jaar in het buitenland gaan wonen.Misschien continu in het buitenland , maar dan verlies ik de woning in Belgie . Ik wil maar zeggen , ik denk dat je zot zou zijn om iets te kopen , als je levenslang aan 300 euro kunt huren .
- Spruitekop
- VIP member

- Berichten: 5965
- Lid geworden op: 07 apr 2008
- Contacteer:
Re: Huren kan meer opleveren dan lenen/kopen
Je zou gek moeten zijn om te kopen als je iets voor 300€/mnd kan huren met alles wat je nodig hebt.
Hun schoolvriendjes kwam ik in de Colruyt tegen, snel een fles Bacardi Breezer meenemen om te nuttigen bij een of ander vriend/in. Vaak diegene die nu staan te roepen: alles is te duur, ik heb niet dezelfde kansen, ik ...ik...ik.
En mensen van dat slag zie ik nu later ook in m'n leefomgeving, mensen die zeggen: "ik ben jong, ik moet het NU doen" een voltijdse job en her-en-der een centje mee pikken door nog ergens gaan in te springen. Soms in 'n tuincentrum op zondag, restaurant, ... noem maar op. We doen in onze reguliere job steeds minder uren, minder arbeidsintensief, jobs met steeds minder toegevoegde waarde aan het product, dus: minder loon, minder koopkracht.
Maar vaker zien we de dag van vandaag mensen die 20 keer met 5 een halve dag kunnen vergaderen over hoe ze nu juist die 1.000€ per jaar kunnen besparen, het zelfde zien we in de huiselijke kring. Ook hier: uren zitten zagen waar ze nu juist die ene euro kunnen besparen. Volgens mij moet je voor hetzelfde huis nog steeds dezelfde arbeid leveren maar we zijn echter geëvolueerd naar een economie die vnl. draait op de tertiaire sector met lagere lonen (minder toegevoegde waarde) en tevens een veel kortere werkweek. Werkweken van 35u worden daar al eerder een norm. We opteren massaal voor allerhande vormen van tijdskredieten en bovenal staan onze sportieve en culturele activiteiten op het hoogste schavotje. De halve marathons of de 10-miles kregen nog nooit zoveel deelnemers. We leven NU is het moto: YOLO is dan ook geen term uit de jaren '80-'90 of 2000 weet je! We werken -net als 'n condensatieketel- op efficiëntie, we doen minder uren, profiteren al meer op jongere leeftijd in de veronderstelling dat we langer gaan moeten werken. En dat laat zich voelen, zonder twijfel. Net als 'n condensatieketel hebben we op die manier vanuit een startpositie meer tijd nodig om tot hetzelfde resultaat te komen.
Breng daarbij onze hautaine houding in rekening (want we kunnen een garagepoort niet meer met de hand openen, de temperatuur in de living moet bij aankomst al ingesteld worden met de Iphone van in de wagen, 't vrouwtje wekelijks andere gel-nageltjes en tweewekelijks naar de kapper en als het kan ook eens naar de sauna of het zonnecenter...) en wat blijkt: Vastgoed zou dan onbetaalbaar zijn.
Nee, we zijn gewoon verwend, hebben ons een 'take-it-easy'-mentaliteit aangemeten en genieten NU wanneer we nog over onze maximale capaciteiten zitten. Gebouwen moet je volledig afschrijven op 30 of 35 jaar. Restwaarde: NUL! Degoutant.
We willen meer huis en daar staat minder arbeid tegenover.
Dan ziet jouw leefwereld d'er anders uit dan wat ik rond mij zie. Ik zie wel jonge mensen die (startend met niets of héél weinig) het toch maken door hard te werken. Mensen die ik als adolescenten zag helpen bij de bakker op zondag of d'er een uitdaging in zagen om op vrijdagavond te helpen in het frituur... kort: mensen met een "hands-on mentaliteit".JanusBananus schreef:Ik ken heel veel mensen waarvan veel gegoede mensen, maar ik ken NIEMAND van mijn leefijd die het zelf heeft gedaan. Ofwel goedkoop "gehuurd" bij familie, ofwel geërfd, ofwel ettelijke tien tot honderdduizenden gekregen, ofwel papa aannemer, ofwel bouwgrond gekregen, ... Noem maar op! Maar NIEMAND die het helemaal alleen geklaard heeft.
Hun schoolvriendjes kwam ik in de Colruyt tegen, snel een fles Bacardi Breezer meenemen om te nuttigen bij een of ander vriend/in. Vaak diegene die nu staan te roepen: alles is te duur, ik heb niet dezelfde kansen, ik ...ik...ik.
En mensen van dat slag zie ik nu later ook in m'n leefomgeving, mensen die zeggen: "ik ben jong, ik moet het NU doen" een voltijdse job en her-en-der een centje mee pikken door nog ergens gaan in te springen. Soms in 'n tuincentrum op zondag, restaurant, ... noem maar op. We doen in onze reguliere job steeds minder uren, minder arbeidsintensief, jobs met steeds minder toegevoegde waarde aan het product, dus: minder loon, minder koopkracht.
Maar vaker zien we de dag van vandaag mensen die 20 keer met 5 een halve dag kunnen vergaderen over hoe ze nu juist die 1.000€ per jaar kunnen besparen, het zelfde zien we in de huiselijke kring. Ook hier: uren zitten zagen waar ze nu juist die ene euro kunnen besparen. Volgens mij moet je voor hetzelfde huis nog steeds dezelfde arbeid leveren maar we zijn echter geëvolueerd naar een economie die vnl. draait op de tertiaire sector met lagere lonen (minder toegevoegde waarde) en tevens een veel kortere werkweek. Werkweken van 35u worden daar al eerder een norm. We opteren massaal voor allerhande vormen van tijdskredieten en bovenal staan onze sportieve en culturele activiteiten op het hoogste schavotje. De halve marathons of de 10-miles kregen nog nooit zoveel deelnemers. We leven NU is het moto: YOLO is dan ook geen term uit de jaren '80-'90 of 2000 weet je! We werken -net als 'n condensatieketel- op efficiëntie, we doen minder uren, profiteren al meer op jongere leeftijd in de veronderstelling dat we langer gaan moeten werken. En dat laat zich voelen, zonder twijfel. Net als 'n condensatieketel hebben we op die manier vanuit een startpositie meer tijd nodig om tot hetzelfde resultaat te komen.
Breng daarbij onze hautaine houding in rekening (want we kunnen een garagepoort niet meer met de hand openen, de temperatuur in de living moet bij aankomst al ingesteld worden met de Iphone van in de wagen, 't vrouwtje wekelijks andere gel-nageltjes en tweewekelijks naar de kapper en als het kan ook eens naar de sauna of het zonnecenter...) en wat blijkt: Vastgoed zou dan onbetaalbaar zijn.
Nee, we zijn gewoon verwend, hebben ons een 'take-it-easy'-mentaliteit aangemeten en genieten NU wanneer we nog over onze maximale capaciteiten zitten. Gebouwen moet je volledig afschrijven op 30 of 35 jaar. Restwaarde: NUL! Degoutant.
We willen meer huis en daar staat minder arbeid tegenover.
Banken zijn instellingen opgericht voor en door oplichters waarvoor in de penitentiaire instellingen geen plaats meer is.
Sta op uw rechten: Betaal enkel in CASH!!
Sta op uw rechten: Betaal enkel in CASH!!
Re: Huren kan meer opleveren dan lenen/kopen
Spruitekop is een oude, verzuurde negatieve mens.
Re: Huren kan meer opleveren dan lenen/kopen
Maak het maar mee, je huurt een woning, je bent 60, je bent wat ziek, je huisbaas verkoopt je woning, of jou huisbaas sterft en de erfgenamen verkopen het...en je kan op je ouwe dag iets anders gaan zoeken, véél duurder, tussen de marokkanen en de -- geen haatdragend taalgebruik --...
Nee, iets kopen zodra je kan is veel slimmer!
Nee, iets kopen zodra je kan is veel slimmer!
