haelewyn schreef: ↑16 november 2018, 22:12 Bij de meeste banken (ik denk eigenlijk bij allemaal) is die activering voor buiten Europa iets wat tijdelijk kan maar niet blijvend. Laat ons zeggen 3 maanden of zo.
Als je het nu gauw gratis laat doen is de activatie al niet meer geldig tegen de tijd dat je op reis gaat.

Je kan het wel zelf doen, zelfs in het mobiel bankieren, in de doe-het-zelf-zone. Dan is het gratis, want daar sprak hun mededeling niet over.

Dit hoeft niet per sé, bij heel wat banken kan dit permanent worden ingesteld, wat ook geen slechte zaak is als je bv maandelijks naar de States reist voor je werk ... Bij KBC bijvoorbeeld kan dit makkelijk permanent worden ingesteld.

Voor KBC heb ik het nagekeken en dat klopt. Je kan zowel permanent als tijdelijk de bruikbaarheid van je kaart instellen op 'wereld'. Bij KBC is er geen afgebakend stuk van de wereld dat je kan selecteren.

Bij ING moet je een periode kiezen maar dat lukt misschien ook wel voor lange tijd.

Bij Belfius kan ik die uitbreiding niet verder dan 3 maanden in de tijd doen.

Axa : idem.

Bij BNP stelt het systeem standaard een geldigheidsduur voor deze uitbreiding van een jaar voor..

Via de vroegere recordbank ook zo bij ing terrecht gekomen.
Onze rekening stond ook op beide namen, dus zouden wij ook moeten betalen.
Dus afscheid genomen van ing.
Als je ziet dat recordbank ongeveer 600000 klanten had, mooi verdiend !

Denk er ook zo over. Heb wel log een termijnrekening lopen tot midden volgens jaar. Deze stoppen en vertrekken zou me wederbeleggingsvergoeding kosten. Maar midden 2019 ben ik ook weg.

centiempje schreef: ↑12 november 2018, 18:28

centiempje schreef: ↑12 november 2018, 09:19 UPDATE:

Dit kreeg ik net door van mijn kantoorhouder, na de vraag of we met onze gezamelijke zichtrekening dan ook aanzien worden als meerdere beheerders:

"Dit klopt, maar jullie gaan geen kosten betalen gezien er een hypothecair krediet gekoppeld is aan uw rekening."

De geldopnames maak ik mij geen zorgen in, kantoor dichtbij, dan haal ik gewoon een groter bedrag af als ik er eens ben en leg ik dat wel thuis, maar veel cash gebruiken we niet, dat is vooral als we eens uitgaan

Extra update... dit zou niet standaard zo zijn, zou een toegeving zijn van het kantoor.. Alleen, ik vertrouw die mens voor geen haar. Die heeft eerder al recht in mijn gezicht gelogen. Ik ga toch maar even kijken of ik die rekening niet kan opzeggen en eentje nemen op 1 van onze namen.

Dit zou toch standaard zijn, werd mij bevestigd door een regiomanager waaronder verschillende kantoren vallen:

Elke Lion Account waaraan een hypothecair krediet verbonden is, zal minstens in 2019 kosteloos blijven.
U hoeft hier dus niets specifieks voor te ondernemen. Eventuele latere tariefwijziging en beleidsbeslissing hieromtrent kan nu nog niet voorspeld worden.

Wel straf.
Mijn kantoorhouder heeft geantwoord dat de 10€ betaald moet worden ondanks het hypothecair krediet dat eraan verbonden is.weten ze het zelf wel? Als vroegere record kantoorhouder had hij zijn ongenoegen geuit tov deze prijswijziging maar blijkbaar interesseert dat de top niet.
Ik vind het echt rot dat ik nu vastzit aan een bank waar ik in feite zelfs geen enkel contract mee heb afgesloten.

tomd schreef: ↑20 november 2018, 17:35

centiempje schreef: ↑12 november 2018, 18:28

Extra update... dit zou niet standaard zo zijn, zou een toegeving zijn van het kantoor.. Alleen, ik vertrouw die mens voor geen haar. Die heeft eerder al recht in mijn gezicht gelogen. Ik ga toch maar even kijken of ik die rekening niet kan opzeggen en eentje nemen op 1 van onze namen.

Dit zou toch standaard zijn, werd mij bevestigd door een regiomanager waaronder verschillende kantoren vallen:

Elke Lion Account waaraan een hypothecair krediet verbonden is, zal minstens in 2019 kosteloos blijven.
U hoeft hier dus niets specifieks voor te ondernemen. Eventuele latere tariefwijziging en beleidsbeslissing hieromtrent kan nu nog niet voorspeld worden.

Dat schreef ik inderdaad ook nog nadien, hun communicatie trekt op niks:

"Gebruikersavatarcentiempje
Sr. Member
Sr. Member
Re: ING Lion Account niet meer gratis
Meld dit bericht Citeer
Bericht 14 November 2018, 17:53

Communicatie bij ING is rampzalig.. Maar, we zijn er uit, de gemeenschappelijke mag blijven bestaan zonder kosten voor meerdere beheerders, als je een hypothecaire lening hebt die er aan gekoppeld is...

"Dag ___

Eerst en vooral onze excuses voor de verwarrende communicatie. Wij hebben gisteren in de loop van de dag vernomen dat er inderdaad een uitzondering is voor ING Lion Accounts met twee houders + een ING Hypothecair krediet; er zal in 2019 inderdaad GEEN kost van 10 euro aangerekend worden indien het hypothecair krediet oorspronkelijk bij ING zelf werd afgesloten.

De vrijstelling van vergoeding is automatisch, daar hoef je zelf niets voor te doen. Nogmaals onze excuses voor de verwarring.

Indien je bijkomende vragen hebt, stel ze gerust

Groetjes,
Lien""

Mijn kantoor heeft ook bevestigd dat een account/rekening, gelinkt aan een hypothecair krediet, met twee rekeninghouders, niet de 10 euro moet betalen. Ook niet als je nu pas (na aankondiging van de nieuwe tarieven) zou een krediet aangaan.

Ik had een krediet bij Delta Lloyd, met een heel pak bindende voorwaarden. Eentje daarvan was een gratis zichtrekening.

Guess what ?

Die was ineens niet meer gratis !

Delta Lloyd heeft nog het nieuws gehaald, dat ze expres hun klanten aan het wegpesten waren. Ze hadden nog meer van die fratsen, zoals dat men verplicht naar één kantoor in Brussel moest voor bepaalde handelingen.
Van mijn gereglementeerde spaarrekening heeft men tot twee maal toe voorheffing (!) ingehouden.
Op vrijdagmiddag van een lang weekeinde had men ineens onze kaarten geblokkeerd.

Die Chineesjes staan bij mij op de zwarte lijst.

Dus ING lijkt dat voorlopig nog enigszins netjes op te lossen.

indien je bank plots andere tarieven rekent voor zijn zichtrekeningen is dat mijn inziens eenzijdige contractbreuk.
je hoeft dan je zichtrekening niet meer bij de hypotheek te houden ... klopt he?

Ik kan nergens vinden dat het zo werkt? En in de akte staat dat er een loondomiciliëring moet zijn op een zichtrekening van hen. Bij mij staat er expliciet Recordbank. Misschien dat daar dan iets mee te doen is?
Misschien allemaal veel moeite om onder die 10€ uit te komen maar heb heel vroeger mezelf voorgehouden nooit meer voor een zichtrekening te betalen en niet meer te kiezen voor een grootbank. Het is dus meer een principekwestie. En blijkbaar is het voor niemand heel duidelijk. Die regiomanager zegt dit, een filiaalhouder dat,... ik heb nu Ing nationaal aangeschreven.

Je kan de rekening op jouw naam alleen zetten en er jouw loon op laten storten. De gezamenlijke rekening neem je ergens anders, gratis.
De lening betaal je dan verder van je ing rekening op 1 naam...

Je kan er ook op vertrouwen dat ing op een rekening met 2 houders en een hypothecair krediet geen kosten aanrekent.
Of vraag dat even na bij de helpdesk...

Je kan de rekening op jouw naam alleen zetten en er jouw loon op laten storten. De gezamenlijke rekening neem je ergens anders, gratis.
De lening betaal je dan verder van je ing rekening op 1 naam...

Je kan er ook op vertrouwen dat ing op een rekening met 2 houders en een hypothecair krediet geen kosten aanrekent.
Of vraag dat even na bij de helpdesk... die schijnen dat bevestigd te hebben - zie hierboven.

Was ook mijn plan maar mijn kantoor zei:
Indien lening door beide partners getekend is en terugbetaling van gezamelijke gaat dan kan dit niet wijzigen. Hebben ze zelfs per mai bevestigd.
Waar of niet ik weet het allemaal niet meer

Als je die rekening laat afsluiten hebben ze toch geen keuze?