Jeetje calco een beetje enorm veel complot theorieën opgezocht?

Elf keer het woord 'nazi' in één bericht.

Yaris schreef: ↑31 augustus 2020, 13:19 Elf keer het woord 'nazi' in één bericht.

Dat zal dan een fout van hem zijn, hij mikte op 15 keer.

Je mag het lijstje aanvullen met:
- verwarde trol op Spaargids die geobsedeerd is door de nazi's;

"Reructio at hitlerum", om het in de favoriete taal van zijn grootste politieke idool te zeggen is wat Calvo met elk onderwerp waarbij N-VA aan bod komt, poogt te doen.... "ad nauseam" zelfs.

wrschl weten we morgen meer!
De koppen van CD&V komen vanavond om 20u samen.

Jintro schreef: ↑31 augustus 2020, 17:08 wrschl weten we morgen meer!
De koppen van CD&V komen vanavond om 20u samen.

Ach, vermits bij een koude 'neen' Lachaert vrijdag zijn ontslag zal aanbieden (want paars-groen is te nipt en paars-groen+cdH vindt hij te Franstalig), zal de CD&V waarschijnlijk niet simpelweg neen antwoorden, maar eerder verduidelijkingen eisen (die dan tegen donderdagavond geleverd moeten worden door Lachaert), om zo de bal terug in zijn kamp te leggen...

Een aantal verduidelijkingen (lees maar gerust als: 'eisen') zijn al voldoende gekend om becommentarieerd te worden:

- ethische thema's moeten gewoon allemaal de frigo in, punt.

- staatshervorming: wat is er mogelijk, en hoe gaan we het doen tegen 2024, gelet op het probleem dat de betreffende grondwetsartikelen niet voor herziening vatbaar zijn verklaard in 2019 én er ook geen meerderheid is in de Nederlandse taalgroep in de Kamer zonder N-VA (maw: N-VA moet er best bij voor CD&V?)

- fiscaliteit: hoe gaan we de hogere uitgaven betalen (voor de PS)? Welke vermogensbelastingen kunnen hiervoor (voor de VLD)?

- hoe gaat deze federale regering samenwerken met de Vlaamse, gezien de verwevenheid van bevoegdheden en de tegenstrijdigheid tussen het Vlaamse regeerakkoord en de nota van Lachaert?

En de klap op de vuurpijl: het premierschap moet naar een Vlaming komen, maar vermits partijfamilies blijkbaar dan toch niet zo van tel zijn voor Lachaert (die de cdH eraf laat), moet het dan natuurlijk naar de grootste partij gaan (dus de CD&V, in casu K. Geens).

Benieuwd hoe Lachaert hierop gaat antwoorden de komende dagen, want de CD&V is hem nog meer dan de PS eigenlijk langzaam aan het uitkleden, zo lijkt het wel? De prijs om N-VA te lossen wordt zo wel héél hoog voor VLD.
Die ethische thema's da's al vrij pijnlijk (maar dat kost hen finaal geen stemmen),
die fiscaliteit echter, da's een heel ander paar mouwen voor de liberalen (met LDD terug klaar om te starten),
die staatshervorming, dat gaat pas een zware dobber worden met écolo en MR, zeker gelet op de technische problemen hierrond... (N-VA kan niet wachten tot dit thema hoog op de agenda komt, zoals B-H-V in 2008)
en dan nog niet kunnen pronken met De Croo als eerste minister... (altijd pijnlijk voor egotrippers zoals liberalen)
Ik denk dat Lachaert niet gaat kunnen lachen als hij het verlanglijstje gaat zien straks tegen 23 uur!?

inquirer schreef: ↑27 augustus 2020, 21:41 Nu vivaldi op de rails gezet wordt en gezien het echt een samenraapsel van partijen is met verschillende visies over van alles en nog wat, zal het regeerprogramma weinig verfrissends of vernieuwends omvatten: we kunnen dus beter focussen op de essentie voor velen in de politiek (en zeker bij VLD) en meteen overgaan naar de verdeling van de postjes.

Vermits het groot aantal partijen dat bediend moet worden, zal het maximum aantal ministers per taalgroep (7) wel vlotjes opgebruikt worden, plus nog een ferme trits staatssecretarissen erbovenop om alles verder in de juiste krachtverhoudingen te leggen.

Eventjes een educated guess van wat we aan Vlaamse kant mogen verwachten:

- De Croo wordt eerste-minister

- en verder voor elk van de 4 Vlaamse partijen nog 1 vice-eerste-minister,
(bij Groen dus hoogstwaarschijnlijk Calvo, godbetert...)

- vervolgens nog 1 minister voor VLD en CD&V
(zet daar maar S. Madhi op voor CD&V en één of ander 'zoontje van' bij VLD, type J-J De Gught of zo...)

- en 1 staatsecretaris voor CD&V, Sp.a en Groen

Pech is er voor P. Dewael: die verliest waarschijnlijk zijn kamervoorzitterschap aan een PS-er.

Wat zit jij hier altijd uit jouw nek te kletsen ...

Al jouw analyses, voorspellingen, ... zijn om je een breuk te lachen.

Zou je geen kinderboeken met sprookjes schrijven?

Calco toch!

CD&V last partijbestuur voor deze avond af. Het momentum is opnieuw voorbij.

https://m.standaard.be/cnt/dmf20200831_95896187

Wat gaan we nu krijgen? Na al die jaren krijgen ze bij de Ampersanders toch een ruggegraat?
Blijkbaar luisteren ze bij de CD&V -in tegenstelling tot O-VLD- wel naar hun basis.
Burgemeesters CD&V zijn nog steeds tegen Vivaldi: “Dat is niet het signaal dat de kiezer gegeven heeft”

MoreOrLess schreef: ↑31 augustus 2020, 18:32 CD&V last partijbestuur voor deze avond af. Het momentum is opnieuw voorbij.

https://m.standaard.be/cnt/dmf20200831_95896187

De partijmeeting van vanavond werd afgelast zodra ze uitlekte, officieel omdat de verwachtingen bij de buitenwereld te hoog waren, al is ze wel onmiddellijk vervangen door een bijeenkomst van enkel de CD&V ministers...

Vooral bij VLD werd er uitgekeken naar het antwoord en was men al aan het spinnen dat de trein nu echt vertrokken zou zijn, als CD&V niet botweg de gesprekken zou stoppen: Quod non.

Hoe dan ook, de boodschap is begrepen door de buitenwereld: CD&V is momenteel blijkbaar zelfs niet in staat om de bal netjes terug in het kamp van Lachaert te plaatsen...

Lachaert zal toch echt eerst bepaalde inhoudelijk garanties moeten gaan leveren blijkbaar en de vraag is of hij dan nog heel zijn paars-groene kliek mee heeft: vooral de eis om een stappenplan voor een staatshervorming uit te tekenen zal écolo en MR de kast op jagen.

Het wordt met de dag duidelijker dat CD&V in zijn geheel een groot aanhanger van de deal tussen BDW en Magnette was, waarin een hele batterij sociale maatregelen geruild zou worden tegen een forse staatshervorming die meteen ingezet zou worden en al na 2 jaar ook in de grondwet verankerd zou zijn (na nieuwe verkiezingen)!
PS wil N-VA als het moet inruilen voor MR om VLD een plezier te doen, maar dan moet Lachaert wel minstens even gul zijn op het sociale vlak voor hen en blijkbaar heeft CD&V eigenlijk net dezelfde verwachting van Lachaert (en zijn paarse partners): als zij N-VA moeten laten vallen ten voordele van MR, moeten de liberalen een voor Vlaanderen even genereuze en snelle staatshervorming slikken.

Gelet hierop kan de vraag eigenlijk gesteld worden waarom Lachaert niet gewoon is ingegaan op de gemeenschappelijke uitnodiging van BDW/Magnette? Het zou hem inhoudelijk niet meer gekost hebben dan het hem nu dreigt te gaan kosten en het zou hem minstens de beschamende keuze voor écolo gespaard hebben! Wanneer gaan die nu trouwens hun programma verbranden alvorens er met hen onderhandeld kan worden, en wordt dat ergens live gestreamd via een VLD platform?

De blinde liefde voor MR wordt zo wel heel duur betaald door VLD, zeker als ze ook nog eens de eerste-ministerpost zullen moeten opgeven ervoor....

Ik kijk altijd uit naar je posts, inquirer. Zelden iemand gehoord met zoveel inzicht in de vaderlandse politiek.
Keep up the good work !

Lachaert evolueert van een beloftevolle “echt blauwe” voorzitter naar een tragische figuur die zoals het er nu naar uitziet zijn broek lager en lager moet laten zakken...
Zijn wittebroodsweken hebben niet lang geduurd.

Wat ik graag zou weten: zou hij het zich beklagen dat hij niet met BDW-Magnette in zee is gegaan zonder MR ?

Charlesvdw schreef: ↑31 augustus 2020, 21:52 Wat ik graag zou weten: zou hij het zich beklagen dat hij niet met BDW-Magnette in zee is gegaan zonder MR ?

Vraag het eens rechtstreeks aan Calco.
Als je in het hoofd van BDW kan kijken moet het een koud kunstje zijn in dat van Lachaert te gluren.

In zijn hoofd kijken kan ik niet maar ik vermoed dat hij het zich niet beklaagt. In zee gaan met BDW-Magnette was hij slechts een voetnoot. Nu staat hij 2 weken zelf in de schijnwerpers.
Beter een korte hoofdrol in een dramastuk dan een rekwisiet in een langlopende produktie.

Zoals meerdere produkties tijdens corona wordt het blijspel 'nieuwe federale regering' ook keer op keer uitgesteld.

Wat ik graag zou weten: zou hij het zich beklagen dat hij niet met BDW-Magnette in zee is gegaan zonder MR ?

Beklagen is veel gezegd, maar hij zal het zich sowieso anders hebben voorgesteld dan het nu dreigt te lopen:

In essentie had Lachaert had 2 doelen voor ogen:
1- MR aan boord krijgen.
2- een 'betere' deal uit de brand slepen.
En zo zijn reputatie van donkerblauwe voorzitter bevestigen.

Op dat 2de punt is het nu reeds duidelijk dat hem dat nooit zal lukken: de socialisten willen minstens hetzelfde als ze van N-VA konden krijgen en gisteren is ook CD&V met net dezelfde soort staalharde afpersing afgekomen.
Dat nu al bijna mythische grote 'herenakkoord' tussen BDW en Magnette is zowaar uitgegroeid tot het minimum binnen te behalen voor alle mogelijke partners van Lachaert: daaronder gaat niemand ooit nog, hoe hard hij ook probeert om terug de nodige flexibiliteit in te bouwen rond bepaalde van die maatregelen (tot grote ergernis van sp.a trouwens).
Komt daarbij nog dat hij er in zijn vivaldi een extra partner bij heeft (de groenen) en dat hij hen ook nog iets gaat moeten gunnen (ook al zijn dat 'gemakkelijke' in zijn eigen woorden) en je kan al gerust stellen dat er niet veel blauw (laat staan donkerblauw) meer zal te bespeuren zijn in dat regeerakkoord.

Op punt 1 ziet het er naar uit dat hij zijn slag thuis zal halen, maar je kan je daar toch de oprechte bedenking bij maken wat nu eigenlijk het voordeel is voor VLD zélf, die toch een aparte partij is????
Sinds wanneer rijden de Vlaams-liberalen voor de Franstalige liberalen als waren ze een simpel bijhuis?
Zeker als je dan ziet dat hij zelf toch flink wat imagoschade oploopt als 'donkerblauwe' kersverse voorzitter door godbetert écolo aan boord te moeten halen hiervoor...
Dat wordt nog zweten voor VLD de komende jaren, als de aanval ingezet wordt door écolo op allerlei chemische en petrochemische bedrijven in Gent en Antwerpen en die hen dus electoraal geen zier kunnen schelen, tenzij ze inderdaad zo gemakkelijk zijn als Lachaert nu verwoed zijn eigen achterban poogt te doen geloven, dat ze hun volledige partijprogramma ritueel in brand komen steken in de Melsenstraat.

Benieuwd of we effectief ooit een uitnodiging gaan krijgen voor die eerste boekverbranding in 75 jaar in Belgiê.

In tegenstelling tot Lachaert heeft CD&V de groene bui al zien hangen blijkbaar, want één van hun inhoudelijke eisen is dat het federale klimaatbeleid (dat vermoedelijk naar écolo zou gaan) op geen enkele wijze de economische groei in Vlaanderen mag gaan afremmen, net omdat men vreest dat de Franstalige groenen wel eens haantje-de-voorste zouden willen gaan spelen in Europa en zo'n strenge milieunormen opleggen aan bepaalde economische sectoren, dat ze hen vakkundig de nek omwringen in Vlaanderen...