zeezout schreef:
Denk dat het realistisch is om jaarlijks gemiddeld 10 % te halen en als je echt goed bent nog wat meer.

10% is helemaal niet realistisch. Daar zullen de meesten ver onder blijven.

karine schreef:

zeezout schreef:
Denk dat het realistisch is om jaarlijks gemiddeld 10 % te halen en als je echt goed bent nog wat meer.

10% is helemaal niet realistisch. Daar zullen de meesten ver onder blijven.

Dat denk ik ook !

Realistisch is niet hetzelfde als gemiddeld .

Ik zou ze eens graag tellen die 10% gemiddeld halen.
Het zullen er niet al teveel zijn onder de amateurbeleggers laat staan onder de professionele.

Ik denk dat er veel heeeeeeel tevreden zouden met 6 a 7 %, wat halen profs met private banking ?

Die pipos van private banking halen dikwijls nog minder dan dat je hetzelf doet, of als je je geld aan een 'gewone' bank overlevert.

Ik ben al blij met 4%.

En Yaris wat is uw mening van mijn virtuele portefeuille?
particulier-kan-beter-niet-zelf-belegge ... ml#p189991" onclick="window.open(this.href);return false;
greetz
jempi25

AMA schreef:Ik denk dat er veel heeeeeeel tevreden zouden met 6 a 7 %, wat halen profs met private banking ?

Over verliezen wordt meestal zedig gezwegen.

Denk dat bij veel mensen het pensioensparen de beste belegging is, zelfs zonder fiscaal voordeel. En ja, dat wordt beheerd door professionals.

@jempi25: van aandelen weet ik niets af. Ik ben een fondsenliefhebber. Misschien kunnen andere forumleden je hun mening geven?

Via via (je kent dat wel hé) krijg ik maandelijks zo een nieuwsbrief van een Belgische private banking groep in mijn mailbox. Als ik lees, wat hun strategie is, kan ik enkel maar zeggen dat er op spaargids veel mensen zitten die VEEL MEER VERSTAND hebben van beleggen dan al die professionals. Wat mijn het meest VERBAASDE, is het kuddegedrag. In 2012 en 2013 staken ze al hun geld in obligaties terwijl iedere belegger toch weet dat je juist anti-cyclisch moet denken. Ik snap nu ook hun strategie: het is commercieel zelfmoord om in een beurscorrectie te zeggen tegen je klanten dat je aandelen moeten kopen doch het is pijnlijk om dit vast te stellen.

Moraal van het verhaal: wat je zelf doet, doet je dikwijls even goed of zelfs beter!


Sent from my HP Laptop in my kitchen. (terwijl ik de patatten zit te schillen op verzoek van mijn vrouw)

Ik kan je alleen maar bijtreden.
Ik moet daarvoor gewoon inloggen op LinkedIn.
Kan u zo direct 3 profielen doorsturen van mensen die als "private banker" werken of gewerkt hebben.

Eén werkt intussen in een fitnesszaak (sic). Hij had een achtergrond in kunstonderwijs (Ritz) en zat bij mij in 't lager.
De ander werkt ondertussen als verkoop binnendienst. Fantastische gast, maar ook geen economische achtergrond.
De derde werkt er nog, maar is van opleiding, even spieken, hey, niet ingevuld, alleen "hoger onderwijs", maar geen detail. Bon, mij zegt dat al genoeg.

Soms begin ik al eens graag over de beurs. Het is BEDROEVEND wat die gasten er van weten. Maar de uitleg is altijd dat elk een aantal aandelen (bvb een bepaalde sector) opvolgen, en dat ze van de rest niet veel kennen. Als ik het goed begrijp komt het er basically op neer dat elk voor zijn segment de high potentials probeert te vinden, en al die high potentials gooien ze dan samen en daar wordt de portefeuille mee gevuld.

Het weinige wat zij mij al over 'hun' aandelen verteld hebben, heeft geen blijvende indruk op mij nagelaten. MAar bon, er schiet er dus maar ééntje meer over. Moet wel zeggen, 't is een die hard, hij heeft nog nooit iets anders gedaan, en zit nu toch al zo'n 15 jaar in de sector.

Er zitten er zeker ook goede tussen, ik spreek van ondervinding.

optibear schreef:Via via (je kent dat wel hé) krijg ik maandelijks zo een nieuwsbrief van een Belgische private banking groep in mijn mailbox. Als ik lees, wat hun strategie is, kan ik enkel maar zeggen dat er op spaargids veel mensen zitten die VEEL MEER VERSTAND hebben van beleggen dan al die professionals. Wat mijn het meest VERBAASDE, is het kuddegedrag. In 2012 en 2013 staken ze al hun geld in obligaties terwijl iedere belegger toch weet dat je juist anti-cyclisch moet denken. Ik snap nu ook hun strategie: het is commercieel zelfmoord om in een beurscorrectie te zeggen tegen je klanten dat je aandelen moeten kopen doch het is pijnlijk om dit vast te stellen.

Moraal van het verhaal: wat je zelf doet, doet je dikwijls even goed of zelfs beter!


Sent from my HP Laptop in my kitchen. (terwijl ik de patatten zit te schillen op verzoek van mijn vrouw)

Als je in 2012 en 2013 in obligaties bent gegaan heb je een goed rendement als je een lage kostenstructuur hebt.

Obligaties zullen goed blijven met de lage rente.