De afrekening van de betaling op de rekeninguittreksels van je bank is het bewijs van aankoop.

DeJos schreef:Nog een vraagje > Als je een staatsbon gekocht hebt krijg je dan een bewijs van de aankoop?

gr

... via een betaling aan de Dienst Grootboeken? Indien zo, ik wacht daar ook op. Heb het formulier dat op de website was geplaatst daarvoor via e-mail doorgezonden en via briefpost een kopie. Maar aangezien ze zoveel meer dan normaal ophaalde kan ik goed geloven dat het een poos zal duren om het allemaal te verwerken.

Zeker als iedereen zijn inschrijving dubbel binnenstuurt ...

"Het Grootboek geeft de inteken- of aankoopopdracht door aan een erkende financiële instelling.
Elke aanvraag om inschrijving in het Grootboek geeft aanleiding tot de registratie van uw effecten op een clearingrekening bij de Nationale Bank van België. Wij voeren alle noodzakelijke dossiergegevens in en leveren bijgevolg een "Bewijs van inschrijving" af. Dit bewijs heeft niet de waarde van een effect. Het betreft echter wel essentiële informatie betreffende de neerlegging. Het Grootboek stuurt het "Bewijs van inschrijving" naar de klant zelf. Er wordt een dossiernummer per klant en een inschrijvingsnummer per neerlegging toegekend. Dit is belangrijk met het oog op verdere correspondentie."

http://www.grootboeken.be/nl_inscriptio ... ure_gl.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik heb zo'n 10 jaar geleden ingeschreven via de Dienst van de Grootboeken op 27/05 (voor een staatsbon van 04/06) en kreeg op 21/06 het inschrijvingsbewijs.
Gezien het grote succes kan dit deze keer wel wat langer duren.

Yaris schreef:Zeker als iedereen zijn inschrijving dubbel binnenstuurt ...

Ja, normaal zou ik dat ook niet doen, maar in dit geval;

Het zijn de e-mailadressen van twee medewerkers van die dienst die zijn opgegeven. En niet een speciaal e-mailadres voor dit doel, wat mij weinig vertrouwen geeft in de organisatie ervan. Dan hadden ze een auto-reply en ticketnummer kunnen geven. Maar dat is er niet gekomen.

Daarom is het toch per post nog eens opsturen, met de vermelding dat het een kopie is van wat reeds via e-mail verzonden, op zijn plaats naar mijn mening. Het gaat om genoeg geld om zorgvuldig te zijn. Met een andere opzet langst hun kant hadden ze dat kunnen voorkomen.

Of waarom geen online module met inloggen met token of eID hiervoor ...

OLO aan 5,5% ondertussen al meer dan 9% gestegen in waarde ... wow!

Voila, en nu moet je afwegen of je nu beter niet verkoopt met 9% winst

Want de kans is niet onbestaande dat de koersen terug zakken bij de volgende episode van de eurocrisis.

Als aandelen stijgen houden de mensen ze bij omdat ze denken dat ze nog meer gaan stijgen. Als ze zakken tot ver onder de prijs waaraan ze aangekocht zijn dan verkopen ze ze vlug omdat ze denken dat ze nog meer gaan zakken. Zo maken ze nooit winst.

robokat schreef:Voila, en nu moet je afwegen of je nu beter niet verkoopt met 9% winst

Wat is eigenlijk de objectief juiste manier om af te wegen of je een obligatie die flink boven pari staat beter verkoopt, of niet?

Als je ze verkoopt, incasseer je de meerwaarde tegenover je aankoopkoers, maar mis je de opbrengst van alle toekomstige coupons.
Verkoop je niet, en hou je de obligatie bij tot vervaldag, dan incasseer je de meerwaarde niet, maar geniet je wel alle coupons.

Dus voor het bedrag dat je na verkoop in handen hebt, moet je een nieuwe beleggingsbestemming vinden die minstens evenveel rendement oplevert als de som van alle toekomstige coupons minus de meerwaardewinst.

En om volledige fair te zijn, zou deze alternatieve belegging van een gelijkaardig risicoprofiel mpeten zijn als de obligatie dienje nu hebt.

VRAAG: Maak ik hierboven de juiste redenering? Of ligt het toch anders?

k

robokat schreef: Want de kans is niet onbestaande dat de koersen terug zakken bij de volgende episode van de eurocrisis.

of een ratingverlaging op een vrijdagavond ...

robokat schreef:Voila, en nu moet je afwegen of je nu beter niet verkoopt met 9% winst

Dat heb ik gedaan, maar ik ga ze houden. Ik zie dit als een vastrentende deel van mijn portefeuille met zeer weinig risico. Aangezien ik niet direct een gelijkaardig alternatief vind, hou ik deze OLO's. Mocht er weer zo'n dip komen, dan denk ik eerder dat ik nog wat bijkoop. Ik speculeer zeker niet op verdere koersstijgingen.

Op mijn beleggersrekening bij Rabobank staat de koers van de laatste staatsbons aan 103,5%. Wil dat zeggen dat bij een eventuele verkoop van deze bons er reeds een winst is van 3,5% of is dit gewoon een fictieve winst.

Het wordt pas een reele winst als je echt verkoopt. En daar zijn er ook kosten en taksen bij, dus is het rendement iets lager.

Mogelijk moet je ook nog roerende voorheffing op die 3,5% stijging betalen.

Koerswinst op individuele obligaties is tot nader order niet belastbaar... Wel beurstaks.