Staatsbon of OLO ?
TIP
Gebruik de spaargids tools effectenrekening vergelijken
- private banking
Re: Staatsbon of OLO ?
Toch is het nuttig om geregeld te controleren of men een obligatie niet beter verkoopt, in plaats van ze aan te houden tot vervaldag.Yaris schreef:Ik denk dat de mensen die in de laatste staatsbon hebben belegd, dat gedaan hebben met de bedoeling hem tot de vervaldag bij te houden en jaarlijks de coupon te innen. Als ze erop uit waren om snel winst te maken door een verkoop hadden ze wel OLO's gekocht. Of de rente ondertussen stijgt of daalt en of dat tijdelijk is of niet maakt voor de staatsbonbezitters niet veel uit.
Met name kan men een obligatie beter verkopen dan houden wanneer de resterende YTM (yield-to-maturity = rendement tot aan de vervaldag) van de betreffende obligatie kleiner geworden is dan een andere belegging met gelijkwaardig risicoprofiel.
Immers, wanneer de koers van een obligatie stijgt, zal de YTM dalen (het netto rendement daalt omdat men meer moet betalen om de eenzelfde verwachte stroom aan inkomsten te verwerven). Als de koers zodanig gestegen zou zijn dat de YTM kleiner wordt dan de rente op bvb een andere obligatie (of eventueel een spaarrekening), dan kan men beter de meerwaardewinst opstrijken en dus de obligatie verkopen, en er een andere obligatie mee kopen met een hogere YTM.
Hier vind je een goede calculator om voor een obligatie de YTM te berekenen:
https://www.boerse-stuttgart.de/en/tool ... lator.html
Wat je concreet moet doen is op regelmatige tijdstippen de YTM berekenen van alle obligaties die je nog in portfolio hebt, en dan bekijken of die niet gedaald zijn tot onder de YTM van andere obligaties die op dat moment op de markt te koop zijn (mits die een vergelijkbaar risicoprofiel hebben uiteraard, want anders vergelijk je appels met peren).
ps: Hou bij deze vergelijkingen ook steeds rekening met de RV (roerende voorheffing). De enige juiste vergelijking van obligaties is diegene die deze taks op coupons meerekent in de YTM calculatie. Zo kunnen twee obligaties met identieke bruto YTM toch verschillen qua netto YTM. Want de RV is enkel van toepassing op de coupons, niet op de meerwaarde. Een obligatie met een hoge coupon die aan een hogere koers genoteerd staat, kan minder netto YTM opbrengen dan een obligatie met een lagere coupon die aan een lagere koers staat.
Laatst gewijzigd door Vowani op 25 december 2011, 19:23, 2 keer totaal gewijzigd.
Re: Staatsbon of OLO ?
@ Spruite- & alle andere slimme-koppen,
Nu weten jullie dus dat er ook mensen bestaan die gewoon staatsbons kopen met de bedoeling om die te houden tot de eindvervaldag ...
... er bestaan zelfs mensen die niet eens weten dat staatsbons beursgenoteerd zijn ...
... meer zelfs : er bestaan mensen die niet eens geïnteresseerd zijn in beursnoteringen ...
Zo hebben jullie dus ook eens iets kunnen bijleren op Spaargids.
Nu weten jullie dus dat er ook mensen bestaan die gewoon staatsbons kopen met de bedoeling om die te houden tot de eindvervaldag ...
... er bestaan zelfs mensen die niet eens weten dat staatsbons beursgenoteerd zijn ...
... meer zelfs : er bestaan mensen die niet eens geïnteresseerd zijn in beursnoteringen ...
Zo hebben jullie dus ook eens iets kunnen bijleren op Spaargids.
Re: Staatsbon of OLO ?
YTM is uitstekende richtwaarde voor aan/verkoop van obligaties, maar hou aub ook meer rekening met de rest van uw portefeuille en zeker met nodige direkt beschikbare cash .... zelfs indien ge tevreden bent met staatsobligaties/spaarrekening met hoge getrouwheidspremie/ ... aan te kopen en te houden tot "vervaldatum" 
Re: Staatsbon of OLO ?
@Nefertari: er zijn zelfs miljoenen mensen die met 1,25% rente op hun spaarrekening genoegen nemen. Moet je die mensen dan als grote voorbeeld nemen ? Ik ben er zeker van dat jij dat ook niet doet.
Nu zijn er weer honderdduizenden mensen recentelijk in de staatsbon ingestapt, zonder te weten hoe zo'n product werkt. Indien ze ooit wegens omstandigheden vroegtijdig moeten verkopen, zullen ze misschien tot de ontdekking komen dat hun staatsbon op dat ogenblik onder pari noteert en dat ze een deel kapitaal verliezen.
Ik heb het hier zelf al verschillende keren gezegd: koop nooit een financieel product dat je niet volledig begrijpt. Te vaak lees ik hier vragen in de aard van: ik heb dit of dat product gekocht, wat zijn daar nu precies de onkosten van of hoe geraakt ik er van af. Het kalf is dan wel al verdronken.
Doe je huiswerk voor je iets koopt, niet nadien!
Nu zijn er weer honderdduizenden mensen recentelijk in de staatsbon ingestapt, zonder te weten hoe zo'n product werkt. Indien ze ooit wegens omstandigheden vroegtijdig moeten verkopen, zullen ze misschien tot de ontdekking komen dat hun staatsbon op dat ogenblik onder pari noteert en dat ze een deel kapitaal verliezen.
Ik heb het hier zelf al verschillende keren gezegd: koop nooit een financieel product dat je niet volledig begrijpt. Te vaak lees ik hier vragen in de aard van: ik heb dit of dat product gekocht, wat zijn daar nu precies de onkosten van of hoe geraakt ik er van af. Het kalf is dan wel al verdronken.
Doe je huiswerk voor je iets koopt, niet nadien!
Re: Staatsbon of OLO ?
Hemeltjelief mensen, is die discussie nu nog niet gedaan? Nefertari, ikzelf en honderdduizenden andere mensen hebben in die staatsbon belegd. We ontvangen ieder jaar een vast bedrag aan rente en binnen 3/5/8 jaar krijgen we ons geld terug. Simpel toch? Wat begrijpen we daar niet aan? We voelen ons er goed bij. Kom dan niet af met "Ja maar, die staatsbon is op de beurs genoteerd en de waarde fluctueert." Als jullie die beursnotering volgen, ons goed, maar ons interesseert die niet. Wij houden onze belegging lekker bij tot aan de vervaldag.
Re: Staatsbon of OLO ?
Heeft er iemand een overzicht van wat juist OLO concreet inhoudt, de koersen, kosten aan aankoop en verkoop, opbrengsten. Vooraleer er ik in zou kunnen beleggen dien ik echt te weten wat ik koop.


