Weet er iemand vanaf welk bedrag je jezelf rijk mag noemen?
Daarmee bedoel ik dat je meer bezit (inclusief woning) dan ca. 75% van de rest van onze landgenoten.

Dat is een simpel vraagje, Lukske


Als je kan leven van de rente, van je rente, dan ben je rijk.

pfffffffffffff rijk zijn hoeft niet in geld te worden uitgedrukt : veel vrienden hebben, gelukkige zijn, gezond zijn, doen wat je wil


materieel gezien : als je onder je pensioenleeftijd niet meer hoeft te werken en kan doen wat je wil. Mi behoort max. 0,5% van de bevolking daartoe

Fortuin van de 5% rijkste gezinnen

% --- bedrag --- aantal gezinnen

96 ---1.076.685---- 44.000
97---1.354.540--- 44.000
98--- 1.493.467 --- 44.000
99---2.465.957--- 44.000
100--- 8.787.143--- 44.000

Alleen de 5% rijksten in belgie hebben een vermogen groter dan 1 miljoen Euro
Hier is de waarde van vastgoed bijgerekend .
Als je dus in een huis woont van 500 000€ ( en afbetaald )en zit bij de rijkste 95% dan heb je nog 576 685€ op je bankrekening staan.
Lager dan de top 5 % is niet bekend .
Maar als ge maar bij de 75% rijksten behoort denk ik niet dat ge er warmpjes inzit maar eerder lagere middelklasse .
Met een simpel rijhuisje of wijkhuisje met een afbetaling die nog jaren loopt en hooguit 100 K aan spaargeld .
Verre van rijk dus .

Ik heb iet of wat andere cijfers.
Bron: Humo 3742 van 25 mei 2012:

Met 1,7 miljoen zit je bij de top-1% in België.
Om bij de top-1% verdieners per jaar in B te zitten, moet je bruto minstens 122.736 EUR per jaar verdienen. Die zijn samen goed voor 7% van de inkomsten (dus 1% verdient 7% van de inkomsten).

Vanaf een vermogen van 101.000 EUR zit je in de rijkste helft van de Belgen.
Volgens het Global Wealth Databook heeft de Belg een gemiddeld vermogen van 210.000 EUR (huizen inbegrepen, schulden afgetrokken).

Vanaf een vermogen van 541.000 EUR zit je bij de rijkste 1% per wereld. In sé is dat dus quasi elke Belg met 'n beetje 'n afbetaalde villa en nog wat spaargeld.

Volgens Crédit Suisse telt België welgeteld 2 dollarmiljardairs.
5 Belgen hebben een vermogen tussen 500 miljoen en 1 miljard dollar.
109 Belgen hebben een vermogen tussen 100 en 50 miljoen dollar.
272 Belgen hebben een vermogen tussen 50 en 100 miljoen.
20.000 Belgen hebben tussen de 5 en 50 miljoen dollar.
330.000 Belgen hebben tussen de 1 en 5 miljoen dollar.

Met 2,1 miljoen dollar (toen omgerekend 1,7 miljoen EUR) kom je bij de 1% rijkste Belgen.

Maar om Bank Degroof te quoten uit dat artikel: "De rijkste mens is hij wiens plezier het goedkoopst is".

Dit onderwerp werd al volledig uitgemolken in een thread die ikzelf al vele maanden geleden opgestart heb.
Niets nieuws onder de zon dus.

Graag wat meer fantasie...

Als je alles kan kopen wat je hart wenst.

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

Sommige lottowinnaars zitten binnen een paar jaar helemaal aan de grond, en dan kwamen ze een twintigtal jaar geleden op het programma van Paul Jambers

Met geld kunnen omgaan is misschien nog belangrijker dan eventueel geld hebben.
Andere leven met een relatief klein bedrag een luxeleventje. Gratis trappisten drinken enz, geen auto maar alles met de fiets

Dat is een vraag die enkel jijzelf kan beantwoorden.... Vanaf wanneer vindt jij dat je rijk bent, en niet dan anderen vinden dat je rijk bent.... Zal afhangen wat je uitgave of bestedingspatroon is......
De ene vindt dat hij rijk is als hij 1000 euro op zijn spaarboek heeft, en de ander vindt 500.000 euro nog te weinig ...

Het hangt ook af van o.a. de leeftijd en gezinssamenstelling.

Iemand van bv 64 jaar kan het zich wel veroorloven meestal om met bv 500 000 euro te gaan rentenieren ( lees : 1 jaar vroeger stoppen met werken ingevolge di rupo ) , maar iemand van 20 jaar zal dat zeker niet kunnen,zelfs niet met 1 miljoen

Wij zijn in feite in België allemaal rijk. De helft van de wereldbevolking verdient zelfs geen 1 euro per dag.

Rijk word je niet door te werken. Rijk ben je door op de 'juiste plaats' op de wereld te komen, en a propos, daar heb je zelf 0 % verdienste aan.
Het verschil is wel enorm, qua kansen en mogelijkheden krijgen. Als je van Pa een huis, en een auto cadeau krijgt, om je leven te starten + een goed betaalde job, en Pa je een goed lief uit 'dezelfde klasse' helpt zoeken, soort zoekt soort, plebs bij plebs, rijk bij rijk, soorten, mag je niet mengen, want dan verwaterd het familiefortuin.
Ik heb jarenlang, in mijn jonge tijd, gewerkt als bijverdienste bij een traiteur, en veel prive feesten bij 'echt rijken' meegemaakt.
Als het 'nodige vocht' eenmaal door hun keel gevloeid is, komen de tongen los, de mens is 'een beest' met een laagje vernis er boven.
De rijkeluiskinderen worden goed in de gaten gehouden, n..k.n mogen ze overal, waar ze de kans hebben, trouwen, dat is wat anders, daar zorgt 'de familie mee voor.
Daar besef je pas, bij de geboorte heb je al 'een stempel', daar hoor je, en daar blijf je.
Hard, maar waar.

In sommige beroepen zou je wel rijk kunnen worden door te werken.
Als je weet dat sommige belgische fiscale advocaten schrijven dat ze elk jaar tussen de 800 000 - 1 200 000 euro belastbaar inkomen uit arbeid hebben, dan denk ik wel dat ze door te werken rijk kunnen worden

paul schreef:Het hangt ook af van o.a. de leeftijd en gezinssamenstelling.

Iemand van bv 64 jaar kan het zich wel veroorloven meestal om met bv 500 000 euro te gaan rentenieren ( lees : 1 jaar vroeger stoppen met werken ingevolge di rupo ) , maar iemand van 20 jaar zal dat zeker niet kunnen,zelfs niet met 1 miljoen

Dat geloof je toch zelf niet Paul?
Als je op je 20ste 1 miljoen ter beschikking hebt, dan kunt ge u toch wel wat veroorloven zeker? Met dat geld investeer je in je toekomst als je wat brains hebt. Ik zeg niet dat je godganse dagen in de zetel moet zitten maar als je dat wel zou doen dan kom je nog ruimschoots toe als je niet de grote Jan gaat uithangen.
Er is natuurlijk een groot verschil tussen het geld krijgen of verdiend te hebben.
Daarom dat er zvoveel lottowinnaars de waarde van geld niet kennen. Ze panikeren of zijn euforisch.
Heb je die 1 miljoen zelf verdiend dan geniet je er veel beter van en ken je precies de waarde van geld en zal je jaren nadien nog
meer geld hebben dan het oorpronkelijk miljoen.

Het grote probleem is, dat vele mensen, arm en rijk, niet met geld kunnen omgaan. Met dit grote verschil, dat de 'rijke' het zich kan veroorloven, en de arme niet.
Geef aan 100 mensen 100.000 €, en 90 % draait het er binnen de kortste tijd door.
Kijk naar armen, ze hebben geen geld, maar voor pearsings, totoeages, sigaretten, alcohol, en grote honden hebben ze wel geld.
Goed volk voor de cafe's en nachtwinkels, die leven van dat soort volk.