De beurs staat gevaarlijk hoog. Bovendien: volgens alle bronnen is de toestand van de EU en VS uitzichtloos en zal de bom vroeg of laat barsten.
Vraag is echter: wat zal het eerst komen: beurscrisis of geldcrisis ? Die vraag is belangrijk, want als de beurscrisis eerst komt, dan kan men op de beurs rustig zijn winst nemen (dit jaar reeds > 20 th) en herinvesteren na de krach. In het andere geval moet men weg van de bankrekeningen en bv aandelen kopen.

von Rompuy schreef:De beurs staat gevaarlijk hoog.

Volgens sommigen, maar volgens anderen noteren beurzen nog altijd goedkoop/aantrekkelijk.

Ik zit alvast bij die laatste categorie.

een scenario als 2007/2008 komt eens in de 100 jaar voor. Kom me niet wijsmaken dat dat binnenkort nog eens gebeurt.

nicknamesucks schreef:een scenario als 2007/2008 komt eens in de 100 jaar voor. Kom me niet wijsmaken dat dat binnenkort nog eens gebeurt.

Toch, in Trends van over paar weken stond er in een column dat we ons mogen vasthouden aan een nieuwe crisis binnen 5 jaar... Geld bijdrukken, schuldplafonds optrekken,... Ik hou het toch wel ergens in mijn achterhoofd.

Ik denk ook niet dat we 100 jaar zullen moeten wachten. Ik geef het een paar jaar.

Als je gaat beleggen hou dan volgende raad in het oog:

Beleg NIET emotioneel, word nooit "verliefd" op een bedrijf.
Trek je eigen conclusies, vertrouw dus niet op de zogenaamde analisten. Analist is voor mij het meest nutteloze beroep ter wereld.
Een voorbeeld: ik ga zonet even kijken naar het aandeel Tesla (elektrische auto) op de Amerikaanse beurs. Aandeel staat momenteel 137.87 USD. Hieronder een bloemlezing van de "adviezen" op de BinckBank site.
Op DEZELFDE dag koersdoelen van 97 tot 210 USD... Dat zijn dan zij die het zouden moeten weten....

Wedbush Morgan Securities Craig Irwin Outperform 205,00 06-11-2013
Goldman Sachs Patrick Archambault Neutral 104,00 06-11-2013
Jefferies & Company Elaine Kwei Buy 210,00 06-11-2013
Wedbush Morgan Securities Craig Irwin Outperform 204,00 06-11-2013
Morgan Stanley Adam Jonas Overweight 153,00 06-11-2013
JP Morgan Neutral↑ 97,00 06-11-2013

Wat wij nu doen in onze beleggingsclub: stel, we kopen een aandeel aan 100 euro. We kopen dat omdat we geloven dat de koers zal stijgen, anders zouden we wel goed gek zijn. Onmiddellijk na aankoop wordt een stop-loss order ingegeven aan -10%, dus 90 euro.
Stijgt het aandeel dan wordt die stop-loss regelmatig naar boven bijgesteld, steeds 10% onder de koers op dat moment.
Zo beperk je eventuele verliezen en stel je winst veilig. Zakt het aandeel 10%, dan hebben we ons vergist en mag het de deur uit.

Hallo,

er zitten hier zoveel experts en ik vroeg me af op welke basis kopen jullie aandelen?

waar houden jullie rekening mee?
wat is de criteria?

en soms nog belangrijker wanneer verkopen jullie?
bedankt en prettige feesten.

de stucker schreef:Hallo,

er zitten hier zoveel experts en ik vroeg me af op welke basis kopen jullie aandelen?

waar houden jullie rekening mee?
wat is de criteria?

en soms nog belangrijker wanneer verkopen jullie?
bedankt en prettige feesten.

Op welke basis koop ik aandelen.
Ik koop aandelen waarvan ik iets in geloof en waarvan ik overtuigd ben dat ze gaan groeien. Bv, ik koop niet in de autosector, ik denk dat die (met uitzondering van enkele segmenten) hun verzadigingspunt hebben bereikt. En natuurlijk kopen als je vindt dat ze (redelijk) goedkoop staan.

Verkopen doe ik wanneer ik niet meer geloof in een verdere groei, of wanneer het bedrijf niet doet wat ik ervan had verwacht (bv tegenvallende resultaten). Ik verkoop ook de helft van mijn aandelen iedere keer ik 100% koerswinst bereik.

Verkopen is nog moeilijker dan kopen. Want als het aandeel het slecht doet, zou je het dan niet beter houden en wachten op betere tijden? Als het aandeel het goed doet, slacht je dan niet de kip met de gouden eieren?

Ja Yaris, dat is het dilemma van elke aandeelhouder !

Yaris schreef:Verkopen is nog moeilijker dan kopen. Want als het aandeel het slecht doet, zou je het dan niet beter houden en wachten op betere tijden? Als het aandeel het goed doet, slacht je dan niet de kip met de gouden eieren?

(her)lees eens mijn vorige post iets hoger.

Nete schreef:

Yaris schreef:Verkopen is nog moeilijker dan kopen. Want als het aandeel het slecht doet, zou je het dan niet beter houden en wachten op betere tijden? Als het aandeel het goed doet, slacht je dan niet de kip met de gouden eieren?

(her)lees eens mijn vorige post iets hoger.

ik vind dat als je echt 'emotieloos' wilt beleggen, dat je ook bovengrens moet zetten, waarop je alles verkoopt

Waarom moet je zonder emoties, als een robotje, beleggen? 'Klik' we hebben zoveel procent winst of verlies, dus 'klik' bijkopen of verkopen. Voor mij is beleggen een hobby, een plezier. Ik heb geen regels. Ik koop en verkoop als het mij goeddunkt.

@ Yaris: de doelstelling van beleggen is geld verdienen. Beleggen is voor mij ook een hobby doch iets waarmee ik geld probeer te verdienen zodat ik dit geld kan gebruiken voor andere zaken die echter geld kosten. Moest beleggen echter chronisch verlieslatend zijn, dan zou ik hier direct mee stoppen aangezien dit niet mijn doelstelling is. Gelukkig was 2013 een erg goed jaar, zodat het een nuttige bezigheid is.

Nete schreef:Als je gaat beleggen hou dan volgende raad in het oog:

Beleg NIET emotioneel, word nooit "verliefd" op een bedrijf.

Dat is juist het probleem voor 99% van de beleggers. Ze laten hun leiden door hun emoties. Daarmee dat de beurs zo een roulette is