@ djtw: wat is je waterverbruik? Ik hoop dat je regenwater gebruikt?

Wij zitten in ongeveer dezelfde gezinssituatie en ik denk dat wij qua was aan de helft zitten. Het verschil is wel dat ik de wasmachine beheer en ik durf ook wel eens creatief zijn. Overigens kinderkledij maakt niet het verschil hoor. Mijn klein mannen zijn ook wandelende varkens en dan nog. Je moet eens een jeansbroek van jezelf met die van je zoon of dochter vergelijken. Dat scheelt toch een pakske hoor.

djtw schreef:Jawadde. Wij klokken af op 4.500 kWh per jaar, gezin van 4p.

De grote verbruikers (in mijn ogen):
- 12x wasmachine per week. (Kinderen elke dag andere kleding en andere badhanddoek; 2x per week handdoeken wassen)
- 12x droogkast per week. (Alles van wasmachine gaat in droogkast. Deels omdat het dan minder moet gestreken worden.)

Bij ons 2337 kWh/jaar voor 2 personen (en uiteraard is in dit geval Ecopower de goedkoopste).

Wat ik totaal niet kan begrijpen : waarom elke dag een andere badhanddoek ? Een handdoek wordt toch niet vuil van 1 keer te gebruiken nadat men proper gewassen vanonder de douche komt ?

Voor 2 volwassen gezinsleden heb ik 3 gevulde wasmachines (max inhoud 5kg) per 2 weken en de droogkast wordt steeds minder gebruikt "dankzij" de opwarming van onze aarde.
Drogen aan de waslijn geeft mij niet méér strijk dan de droogkast : soms zelfs het tegendeel !
En verder : wassen doe je alleen als je een volle wasmachine hebt, en niet "omdat het vandaag wasdag is".

Bovendien hang ik de was op de wasdraad omdat die dan véééééééééééééééééééél minder sletig is voor de kledij.
als je ziet hoeveel kledingstof er na een zwierbeurt afkomt is dat niet verwonderlijk dat het zo sletig is

( enige nadeel is voor de 'handjes' die zijn wat harder door ze op de wasdraad te hangen )

bij slechter weer hang ik gewoon heel dat boeltje in de kleder

Nefertari schreef:Drogen aan de waslijn geeft mij niet méér strijk dan de droogkast : soms zelfs het tegendeel !

Dat de droogkast minder strijk zou geven, verbaast mij ook, want hier is dat omgekeerd.

En verder : wassen doe je alleen als je een volle wasmachine hebt, en niet "omdat het vandaag wasdag is".

Hier doen we toch liever de was als we thuis zijn (vr/za/zo en op zo enkel als het op vr/za een ganse dag regent). Op een werkdag zie ik dat toch niet echt zitten. Maar goede tips zijn uiteraard altijd welkom
Bedoeling is wel dat de was aan de waslijn kan gehangen worden. Droogkast wordt hier enkel gebruikt als het buiten te nat is of als 's avonds de was nog niet helemaal droog is.

paul schreef:Bovendien hang ik de was op de wasdraad omdat die dan véééééééééééééééééééél minder sletig is voor de kledij.
als je ziet hoeveel kledingstof er na een zwierbeurt afkomt is dat niet verwonderlijk dat het zo sletig is

? Dat stof vliegt bij was aan de wasdraad uiteraard gewoon weg ipv opgevangen te worden door een filter/zeef ?

"De wasdroger laat het wasgoed slijten"
http://www.leasy.nl/klantenservice/spor ... ogers.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
Helaas geen echt onafhankelijke bron;

Kinderen elke dag andere kleding

Dat was thuis vroeger toch niet waar. En nu trouwens ook niet. Behalve ondergoed, dragen wij alle kleren ongeveer 3 dagen (broeken, truien, t-shirts). Sportkledij was ik natuurlijk wel iets vaker. Handdoeken eens om de week, als ik er aan denk. Ik zeg niet dat dat niet om de 2 weken kan zijn soms. Droogkast hebben we eenvoudigweg nooit gekocht. Wasrek volstaat ruimschoots.

Ecopower verwent ons dan ook dankzij het ontbreken van een abonnementskost, want ons verbruik is maar +- 1400 kWh voor 2 personen. Grootste verbruiker zal wel de oven zijn, want zowel mijn vrouw als ik bakken graag en veel (brood en lekkerdere dingen! :-))

Ik ben vooral weer teleurgesteld te lezen hoe weinig projecten Ecopower heeft kunnen realiseren in 2013. Altijd veel plannen, maar weinig dat tot uitvoering komt. Veel kleinere cvba's (limburg wind, beauvent) slagen erin van veel meer te realiseren, onbegrijpelijk.

Maarten,

Ik ben toch eerder van mening dat de lopende plannen concreter worden, ook al zijn ze nog niet allemaal in productiefase, én dat er in 2014/2015 toch nog wel wat te wachten staat.

Essen-Kalmthout : in productie gegaan in 2013 (1 windturbine)
Asse : voorbereidende werken bezig (4x windturbine)
Ham : bouw Pelletfabriek (zie ook info verderop)
Beersel : voorbereidingsfase in 2014 (2x windturbine)
Bilzen : vergunning OK doch beroepsprocedure (1 windturbine)
Sint-Truiden : vergunning OK doch beroepsprocedure (3x windturbine)
Gent : definitieve vergunning (20% van 4 windturbines)
Mol : vergunningsaanvraag ingediend (8 windturbines)

Mits een realistische kijk op de wereld, durf ik toch stellen dat in 2014/2015 we een 6-tal nieuwe molens zien produceren, en dat er nog een 12-tal kunnen bijkomen in de komende jaren indien alle aansluitingen en vergunningen effectief afgeleverd worden.

Ik heb trouwens meer info opgevraagd rond de pelletfabriek in Ham, en de achterliggende redenen waarom de partner afhaakte, en wie die partner was. De uitleg welke ik kreeg was alvast duidelijk en erg verhelderend. Ik gooi die info hier niet meteen online, wie interesse heeft stuurt me maar een PB, of stelt zelf de vraag op de AV.

Dat EP momenteel schuldloos is kan ik alleen maar toejuichen, want dat maakt de eigen positie sterker. Of er dit jaar een dividend in zit weet ik niet, maar ik hoop ook op een 3% zodat het 0% dividend van vorig jaar toch wat goed gemaakt wordt. Ik blijf in elk geval zitten op mijn coöperatieve aandelen (meer dan het vereiste 1 aandeel trouwens), al bouw ik niet verder op.

De reden dat ik niet verder opbouw is vooral diversificatie in verscheidende coops.

50% van de energie was aangekochte windenergie.

Ik meen mij te herinneren dat er vorige jaren nóg meer energie aangekocht ipv zelf opgewekt werd, klopt dit?

Ik dacht juist dat 50 % van alle verkochte energie windenergie was van eigen productie.

Stier schreef:Ik heb de nieuwsbrief van Ecopower gelezen. Ecopower heeft geen enkele lening meer lopen. Ze hadden geen langetermijnleningen en hun laatste kortetermijnlening is in 2013 terugbetaald.

Het lijkt me logisch dat ze geen dividend uitbetalen. Het is beter voor Ecopower om wat minder coöperanten te hebben die er met grote bedragen inzitten. Met dividend-wellustelingen is Ecopower weinig gebaat. Ze hebben nu cash geld op hun bedrijfsrekeningen die minder opbrengen dan particuliere spaarboekjes. Op dat gedeelte van het kapitaal kunnen ze dus niets verdienen dat een dividend mogelijk maakt.

Ik heb nooit in hun jaarrekeningen gelezen dat ze een lening lopen hebben??? Ze hebben teveel reserve's, waar ze niet in slagen die te investeren, daar zat het probleem.

Ik heb de maximaal aantal aandelen, niet voor het dividend, maar omdat ik tenminste geloof in ecopower en in groene energie! Met aandeelhouders met weinig vertrouwen in ecopower is ecopower ook weinig gebaat!

Hopelijk moeten ze hun reserves niet aanspreken voor het dividend, dan heb ik liever geen dividend, want dan geeft het nog steeds de indruk dat ze geld teveel hebben en niet weten hoe te investeren en het geeft ook niet echt de indruk dat groene energie rendabel is en kan concurreren met bv kernenergie...

50% eigen windenergie inderdaad. Het totaal aandeel eigen produktie is dus groter dan 50%.
Ecopower had de voorbije jaren wel leningen lopen, één en ander veroorzaakte vorig jaar ophef toen triodos niet langer bereid was om leningen uit te schrijven aan ecopower, ondanks de sterke kaspositie en de vertrouwensband.
In 2012 werden de reserves aangepsproken om de 4% dividend te bepalen, in de veronderstellingen dat de lage winst een eenmalig gebeuren was.
Laten we ervan uitgaan dat de rvb een lange termijnstrategie heeft en deze op 12/4 zal uiteenzetten.
gratis stemadvies voor controlerende vennoot : stem Tim

vdb0 schreef:

Stier schreef:Ik heb de nieuwsbrief van Ecopower gelezen. Ecopower heeft geen enkele lening meer lopen. Ze hadden geen langetermijnleningen en hun laatste kortetermijnlening is in 2013 terugbetaald.

Het lijkt me logisch dat ze geen dividend uitbetalen. Het is beter voor Ecopower om wat minder coöperanten te hebben die er met grote bedragen inzitten. Met dividend-wellustelingen is Ecopower weinig gebaat. Ze hebben nu cash geld op hun bedrijfsrekeningen die minder opbrengen dan particuliere spaarboekjes. Op dat gedeelte van het kapitaal kunnen ze dus niets verdienen dat een dividend mogelijk maakt.

Ik heb nooit in hun jaarrekeningen gelezen dat ze een lening lopen hebben??? Ze hebben teveel reserve's, waar ze niet in slagen die te investeren, daar zat het probleem.

Ik heb de maximaal aantal aandelen, niet voor het dividend, maar omdat ik tenminste geloof in ecopower en in groene energie! Met aandeelhouders met weinig vertrouwen in ecopower is ecopower ook weinig gebaat!

Hopelijk moeten ze hun reserves niet aanspreken voor het dividend, dan heb ik liever geen dividend, want dan geeft het nog steeds de indruk dat ze geld teveel hebben en niet weten hoe te investeren en het geeft ook niet echt de indruk dat groene energie rendabel is en kan concurreren met bv kernenergie...

De reserves zijn opgebouwd voor een groot stuk door de aandeelhouders.
Door een dividend uit te keren (zonder roerende voorheffing!!) geeft je eigenlijk gewoon een deel terug.
En vermijd je dat er zenuwachtige 'beleggers' een volledige uitstap plannen.
Ik zie dus in dit geval niet in wat er fout is met een dividend te betalen uit de reserves.
Het zal op termijn alleen maar moeilijker worden om investeringen in windenergie gedaan te krijgen.

Een klein dividend kan inderdaad een goede zaak zijn, om de continuiteit te verzekeren.
Tenzij er natuurlijk zoveel nieuwe projecten op stapel liggen en men deze uit eigen middelen wil bekostigen. (?)
Volgende week krijgen we de cijfers, dan kunnen we ons een idee vormen.

Windenergie is niet de enige vorm van hernieuwbare electriciteit, als de dunne film solar technologie ook commercieel doorbreekt heeft dit potentieel om zelfs de hele de energiemarkt door elkaar te schudden.
Ecopower kan hier een rol in spelen, maar de strategie moet dan wel nu uitgerold worden, er zijn mogelijk opportuniteiten om een aktieve rol te spelen.

Als je nieuwe projecten wilt realiseren, zou ik juist trachten zoveel geld kapitaal binnen te rijven. Ok, je moet al die aandeelhouders wel een dividend uitkeren doch tegen de huidige lage interesten is 3% rente al erg veel. Immers hoeveel krijg je nog op een normale obligatie?