Iemand hier naartoe geweest?

Vandaag staat een van de jaarlijkse events van het VFB, de Vlaamse Federatie van Beleggers, op de agenda: Dag van de Tips. En daar is Bolero natuurlijk naar goede gewoonte ook bij!

Ook het management van Euronext, Atenor, Nyrstar, Fagron, Bpost, Ablynx, Miko en Ter Beke is op het appel om u inzicht te geven in hun bedrijf en de verwachtingen voor de toekomst

bron
https://www.bolero.be/nl/analyse-en-inz ... an-de-tips

Samenvatting VFB dag: Met ons bedrijf gaat het goed, maar België is een drama

Beleggen via een geblokkeerde rekening die pas bij pensioen vrij komt....
Zeer slecht voorstel.
Ik beleg om een huis te kunnen kopen en wil daar niet mee wachten tot mijn pensioen.

Niet alles door elkaar slaan hé nickname. Dat voorstel zal een pensioenspaar-gerelateerd voorstel zijn. Ze gaan u niet verplichten om alles voor de rest van uw leven bij te houden hé

Belca2 schreef:17 tips op de VFB-dag van de Tips

Zeer verontrustend: "Ik vrees dat politici uiteindelijk naar een ‘Gutt-operatie’ gaan grijpen " (citaat Cooreman)

Als je gewoon aan pensioensparen doet komt dat geld ook pas vrij bij je pensioen.

Een Europese Gutt? of kan dat ook per Lidstaat??

Poldermol schreef:Niet alles door elkaar slaan hé nickname. Dat voorstel zal een pensioenspaar-gerelateerd voorstel zijn. Ze gaan u niet verplichten om alles voor de rest van uw leven bij te houden hé

natuurlijk niet, maar de rest wel belasten

Met belastingen op winsten heb ik geen problemen, ik vind het zelfs maar fair. Je betaalt op arbeid belastingen, op rente belastingen, op erfenissen belastingen, waarom zou een kapitaalswinst dan onbelast moeten blijven?

Gaat natuurlijk wel hand in hand met het (beperkt) aftrekken van verliezen, dat dan weer wel, uiteraard.

Voor inkomen uit arbeid moet er geen financieel risico genomen worden, nog nooit geweten dat men na sollicitatie eerst moest betalen alvorens te mogen werken. (behalve dan in sprookjesland Mondragon)
Voostander zijn van meerwaarde belasting vind ik een zeer domme beleggingsstrategie. Het is pure diefstal en haalt de kracht van rente op rente onderuit.

En waarom vindt u een roerende voorheffing op dividenden dan wél acceptabel? Of je een winst nu genereert door een uitbetaling van het bedrijf, of door een meerwaarde op aandelen, beiden zijn roerende inkomsten en zouden gelijkaardig belast moeten worden, niet?

Meerwaardebelasting heeft niks met rechtvaardigheid maar alles met afgunst te maken, bovendien is het contraproductief.
Is de doodsteek voor vermogensopbouw, die natuurlijk vooral gevoed wordt door de kracht van samengestelde rente.
Wie denkt de welvaart te kunnen vergroten door mensen hun spaarpot te belasten zal bedrogen uitkomen.
Dividend is een uitkering, meerwaarde niet.
Meerwaardebelasting is iets voor communisten.

Poldermol schreef:En waarom vindt u een roerende voorheffing op dividenden dan wél acceptabel? Of je een winst nu genereert door een uitbetaling van het bedrijf, of door een meerwaarde op aandelen, beiden zijn roerende inkomsten en zouden gelijkaardig belast moeten worden, niet?

De RV is natuurlijk een "vat" dat niet enkel betrekking heeft op beursdividenden, maar ook op dividenden afkomstig uit private ondernemingen. De notaris die €500.000 per jaar in zijn vennootschap boekt en een dividend declareert, die zal ook meer moeten betalen. Het brengt dus, normaal gezien, meer op. Daarnaast zou een verlaging van de vennootschapsbelasting wel betekenen dat er meer winst overblijft bij Belgische bedrijven voor het declareren van een dividend. M.a.w. weinig uiteindelijk verschil op Belgische aandelen.

De vrijstelling op meerwaarden van aandelen (of het nu via de beurs is, of bij de verkoop van je eigen onderneming) is echter wel de enige manier om in België nog aan vermogensopbouw te doen. Wanneer ze dit afschaffen is er in de toekomst écht nog weinig kans op opwaartse "social mobility".

ze kunnen nog belasting heffen op verkoop via kapaza of tweedehands.be