Ik zou het toch wel nemen, maar goed. Jullie doen maar!

Ik heb een "dure" DKV HV via het werk, zelf nog niet nodig gehad maar wel 1x voor mijn zoontje. Alles prima geregeld.

Daarnaast heb ik net als meerdere collega's ook het Horizon plan, dat ik zelf betaal. Kost in mijn geval 200+ € op jaarbasis maar zo blijft mijn DKV dekking die ik nu heb via het werk doorlopen ingeval van ontslag (of zelfs bij zelf ontslag nemen).

De kostprijs is onder meer in functie van de leeftijd waarop je zelf instapt -> hoe ouder, hoe duurder. Ik heb de tabel met de leeftijden hier niet bij de hand maar vanaf een zekere ouderdom gaat dat bedrag enorm de hoogte in.

200+ € is als gescheiden alleenstaande geen uitgave om licht over te gaan, maar het zorgt voor gemoedsrust en dat is me ook wat waard.

Ik wou hier even op terugkomen.

Ik heb nu een HV bij men mutualiteit en aangezien ik jonger dan 25 ben betaal ik evenveel als voor de verplichte bijdrage aan mutualiteit.

Ik ben van mening dat het me niet uitmaakt of ik in een 2 persoons of meerpersoonskamer ben. Ja dat is niet zo voor privacy maar ik vind de kwaliteit van de zorg het belangrijkste en niet of ik alleen of met 2 lig.

Heeft het dan eigenlijk nut?

Ik werk nu bij de mutualiteit dus als ik hier vast zou werken krijg ik dat bedrag ook effectief terugbetaald. Maar als ik niet meer zou werken bij de mutualiteit dan vind ik een HV erg duur zeker vanaf 25 jaar.

boonpwnz schreef: ↑13 november 2017, 12:02Ik ben van mening dat het me niet uitmaakt of ik in een 2 persoons of meerpersoonskamer ben. Ja dat is niet zo voor privacy maar ik vind de kwaliteit van de zorg het belangrijkste en niet of ik alleen of met 2 lig.

Dat is het net, sommige specialisten weigeren u te behandelen als je kiest voor een tweepersoonskamer.

TNTim schreef: ↑13 november 2017, 20:47

boonpwnz schreef: ↑13 november 2017, 12:02Ik ben van mening dat het me niet uitmaakt of ik in een 2 persoons of meerpersoonskamer ben. Ja dat is niet zo voor privacy maar ik vind de kwaliteit van de zorg het belangrijkste en niet of ik alleen of met 2 lig.

Dat is het net, sommige specialisten weigeren u te behandelen als je kiest voor een tweepersoonskamer.

Dat is pure discriminatie. Kan wel dat ze dat doen maar voor hoelang nog?

boonpwnz schreef: ↑13 november 2017, 21:02Dat is pure discriminatie. Kan wel dat ze dat doen maar voor hoelang nog?

Zolang als de politiek de zakkenvullerij toelaat zeker?

TNTim schreef: ↑13 november 2017, 21:13

boonpwnz schreef: ↑13 november 2017, 21:02Dat is pure discriminatie. Kan wel dat ze dat doen maar voor hoelang nog?

Zolang als de politiek de zakkenvullerij toelaat zeker?

Hmm heb je het persbericht in de morgen gelezen?

de Studiedienst van de socialistische mutualiteiten heeft het ereloon debacle aangeklaagd

https://www.demorgen.be/binnenland/-ere ... -b5270902/

Dusja maar ik ben toch aan het twijfelen voor HV want 180 per jaar is wel veel.

Moeilijk te geloven. Ik ben eerder dit jaar gehospitaliseerd (1 persoons kamer genomen want HV via het werk...). Complicaties na operatie 1, dus een dringende transfer naar een ander / groter ziekenhuis en daar was geen 1 persoons kamer beschikbaar. En ik zat niet in de positie om me daar op dat moment druk over te maken noch kunnen maken.

Ik ben daar de dag nadien geopereerd door een gerenommeerd topchirurg (er was nog geen 1p kamer beschikbaar op dat moment).

Ik heb wel wat geleerd van de finale afrekening. Grosso modo bedroeg het kostenplaatje 5.000€. Ca. 3.500€ Hiervan is verrekend met de mutualiteit, 1.100€ met de HV, maar mijn eigen bijdrage bedroeg toch ook 400€! Dossierkost 125€, niet terugbetaalde medicatie 175€ (waaronder een duur vaccin om herval in de toekomst te vermijden + wat andere kleinere 'luxeproducten' zoals een spray en wond crème die niet van het juiste merk was...) + de helft van het transport tussen de 2 ziekenhuizen (100€). Voor dat laatste zit ik in een welles / nietes spelletje tussen HV en mutualiteit. HV heeft de helft betaald en schuift de rest door naar de mutualiteit

boonpwnz schreef: ↑13 november 2017, 21:16de Studiedienst van de socialistische mutualiteiten heeft het ereloon debacle aangeklaagd

BSP/SP/SPa heeft bijna onafgebroken in de regering gezeten tot 2011.
Nu ze er niet meer in zitten, gaan ze het warm water uitvinden.
Ervoor, toen ze er zélf iets aan konden doen, kon dat blijkbaar niet.

boonpwnz schreef: ↑13 november 2017, 21:16Dusja maar ik ben toch aan het twijfelen voor HV want 180 per jaar is wel veel.

Ik wil me daar op cruciale momenten geen zorgen over hoeven te maken, ik bespaar daar dus niet op.
(Dat is nu eens een verzekering waar ik geen profijt wil mee doen. )

@VTEC
Wat is moeilijk te geloven?
Mijn nonkel was twee jaar terug in die situatie, wou hij specialist X dan was het een eenpersoonskamer. Anders opereerde meneer de professor niet. Of het vaak voorkomt: geen idee. (En ik hoop het nooit te weten te komen.)

Hier is Van Breda de maatschappij voor de hospitalisatie. De werkgever betaalt de verzekering, zowel voor mijn vrouw als voor mij. Ook onze dochter is bij deze maatschappij verzekerd maar betaald haar bijdrage ( 300 euro) zelf.
Tot op heden heeft deze maatschappij 2x tussenbeide moeten komen, telkens 100% dekking. Absoluut een luxe.

VTEC schreef: ↑13 november 2017, 21:28 Ik heb wel wat geleerd van de finale afrekening. Grosso modo bedroeg het kostenplaatje 5.000€. Ca. 3.500€ Hiervan is verrekend met de mutualiteit, 1.100€ met de HV, maar mijn eigen bijdrage bedroeg toch ook 400€! Dossierkost 125€, niet terugbetaalde medicatie 175€ (waaronder een duur vaccin om herval in de toekomst te vermijden + wat andere kleinere 'luxeproducten' zoals een spray en wond crème die niet van het juiste merk was...) + de helft van het transport tussen de 2 ziekenhuizen (100€). Voor dat laatste zit ik in een welles / nietes spelletje tussen HV en mutualiteit. HV heeft de helft betaald en schuift de rest door naar de mutualiteit

Dat valt dan toch nog mee gezien de eigenlijke meerkost van je eenpersoonskamer volledig door je hospitalisatieverzekering betaald werd? Alleen lijkt die dossierkost van €125 vreemd. Is dat een kost van het ziekenhuis of eerder een franchise van je verzekering?

Franchise / Dossierkost (wordt 1x aangerekend per kalenderjaar in geval van hospitalisatie).

Gezien het feit dat dit mijn aller1ste hospitalisatie was (hout vasthouden op 45 jaar uiteraard) na mijn geboorte sta ik kritisch tegenover het concept. Mijn werkgevers hebben al 20+ jaar bijdrages gestort en ik heb me laten verleiden tot een privé verzekering zoals vermeld in een eerdere post. En dan toch nog zelf moeten bijbetalen voor iets als een transfer tussen ziekenhuizen??

Die privé verzekering gaat er sito presto uit. Afweging extra kosten zelf te moeten betalen versus jaarlijks te betalen premie is een risico dat ik zelf kan dragen.

"de helft van het transport tussen de 2 ziekenhuizen (100€). Voor dat laatste zit ik in een welles / nietes spelletje tussen HV en mutualiteit. "

Kan ik mij ergens voorstellen dat welles nietes spelletje

Ik meen ooit ergens gelezen te hebben dat een ziekenhuis een dergelijk transport in BEPAALDE GEVALLEN NIET mag factureen
zie punt 17
https://www.cm.be/binaries/CM-Informati ... 165340.pdf

Dus hebben beiden mogelijk gelijk, en is het zeikenhuis mogelijk de boosdoener
in andere gevallen is 50%tussenkomst voorzien blijkbaar
Misschien dat Maggy de Bock of het riziv daar een antwoord op weet ( het riziv heeft ook wel ergens een mailadres )

quote]Dat is nu eens een verzekering waar ik geen profijt wil mee doen.[/quote]

Ieder jaar betaal ik begin januari mijn jaarpremie voor het ganse gezin en maak hierbij telkens de bedenking "ik hoop dat ik deze verzekering het komende jaar niet nodig heb...en de premie stort ik dan met plezier!"

zolang je niet op een kamer alleen ligt zijn hospitaalrekeningen meestal goed betaalbaar.

Mijn vader heeft eens 3 maanden in een kliniek gelegen, hij kreeg daar een factuur van een euro of 10 ( zonder hospitalistatievezrekering

( hij had wel hogere tussenkomst wegens laag inkomen, en zat reeds door de vele kosten aan de maximumfactuur, dus de remgelden vielen ook al weg
de maxfactuur in zijn geval was 350 euro,