De vorige CEO van Belgacom heeft dit ook 1 keer gedaan en de huidige heeft toen in het dividend gesneden. Ze mogen beweren wat ze willen, ik ga ervan uit dat de kans bestaat dat er gesneden wordt in het dividend. En als er effectief moet worden geleend om het dividend te betalen, dan zal het aandeel nog verder zakken. Zo werkt de markt heb ik al geleerd.

sintorama schreef: ↑21 juni 2018, 13:38 Dit artikeltje vat het sentiment goed samen: http://www.standaard.be/cnt/dmf20180621_03573384

Straf dat we hier openlijk over een dividendverlaging aan het praten zijn, een dik half jaar geleden werd mijn opmerking nog opzijgezet als onzin. Ik geef een voorbeeld:

Poldermol schreef: ↑10 oktober 2017, 11:21 Zal de payoutratio verhogen? Ja. Zal het dividend gecut worden? Hoogstwaarschijnlijk niet, en àls het gecut wordt, zal het met een paar luttele centen zijn.
Grootse uitroepen over sustainability van het dividend gebaseerd op sentiment en niet op feiten zijn zelden een goede raadgever. Maar als ge enkel maar de headlines leest begrijp ik wel dat goedkope oneliners uiten gemakkelijk is.

Ik zie in uw gekopieerd bericht uit DS letterlijk staan wat mijn bewering bevestigt:

Het lange termijn traject moet het management toelaten om winst te genereren om in staat te zijn het dividend te behouden, zegt Bpost.

Sluit perfect aan bij mijn 'hoogstwaarschijnlijk niet, en àls het gecut wordt, is het met enkele luttele centen'.

optibear schreef: ↑21 juni 2018, 22:28 De vorige CEO van Belgacom heeft dit ook 1 keer gedaan en de huidige heeft toen in het dividend gesneden. Ze mogen beweren wat ze willen, ik ga ervan uit dat de kans bestaat dat er gesneden wordt in het dividend. En als er effectief moet worden geleend om het dividend te betalen, dan zal het aandeel nog verder zakken. Zo werkt de markt heb ik al geleerd.

Een beetje zoals van de Velde, toch.

Poldermol schreef: ↑21 juni 2018, 23:55 Ik zie in uw gekopieerd bericht uit DS letterlijk staan wat mijn bewering bevestigt:
Het lange termijn traject moet het management toelaten om winst te genereren om in staat te zijn het dividend te behouden, zegt Bpost.

En ook: "Met deze nieuwe afstraffing haalt het aandeel nu een bruto dividendrendement van 9,30 procent, maar geen hond die blijkbaar gelooft dat dit houdbaar is."

Uiteraard is dat niet houdbaar. Ja, misschien nog dit jaar, maar daarna is een cut onvermijdelijk. Er gingen vorige keer al stemmen op om het dividend te verlagen. Pensioenspaarfondsen denken soms ook wel eens op lange termijn.

jens_dev schreef: ↑19 juni 2018, 10:39 Cash uit Dillard's zojuist in Bpost gestoken.

Niet van mijn gewoonte, maar zojuist weer verkocht. Bedrijf is er toch slechter aan toe dan ik 3 dagen geleden dacht. En een FCF yield van circa 8% kan ik ook elders vinden, met - volgens mij - minder risico.

Zou het voorhen een optie zijnom over te gaan naar keuzedividend? Beetje zoals RDS deed in moeilijke tijden. Of sla ik hier de bal helemaal mis?

jupi schreef: ↑22 juni 2018, 11:12 Zou het voorhen een optie zijnom over te gaan naar keuzedividend? Beetje zoals RDS deed in moeilijke tijden. Of sla ik hier de bal helemaal mis?

Fortis deed dat ook in moeilijke tijden Nog rap een kapitaalverhoging, m.a.w. nieuwe aandelen op de markt gooien die NOG goedkoper waren dan de al in omloop zijnde aandelen.

Brieven uitleveren om de 3 dagen, we gaan terug naar 1830 en dat aan quasi de duurste tarieven van West-Europa.
Dat PostNL of Deutsche Post hier maar hun loper komen uitrollen.

sintorama schreef: ↑22 juni 2018, 08:16

Poldermol schreef: ↑21 juni 2018, 23:55 Ik zie in uw gekopieerd bericht uit DS letterlijk staan wat mijn bewering bevestigt:
Het lange termijn traject moet het management toelaten om winst te genereren om in staat te zijn het dividend te behouden, zegt Bpost.

En ook: "Met deze nieuwe afstraffing haalt het aandeel nu een bruto dividendrendement van 9,30 procent, maar geen hond die blijkbaar gelooft dat dit houdbaar is."

Uiteraard is dat niet houdbaar. Ja, misschien nog dit jaar, maar daarna is een cut onvermijdelijk. Er gingen vorige keer al stemmen op om het dividend te verlagen. Pensioenspaarfondsen denken soms ook wel eens op lange termijn.

ik ben een grote voorstander van een dividendverlaging. Dat weet elkeen op dit forum. Dividenden zijn enkel nuttig als A) de business niet meer kan groeien en B) de aandelen te duur staan voor een buyback. Liever buybacks dan dividenden.

Spruitekop schreef: ↑22 juni 2018, 13:36 Brieven uitleveren om de 3 dagen, we gaan terug naar 1830 en dat aan quasi de duurste tarieven van West-Europa.
Dat PostNL of Deutsche Post hier maar hun loper komen uitrollen.

Waar ze dan enkel de grote steden zullen bedienen en de helft van het land niet wegens niet rendabel genoeg, dus zal je telkens moeten bekijken of je wel via hun de brief kan versturen.

Spruitekop schreef: ↑22 juni 2018, 13:36 Brieven uitleveren om de 3 dagen, we gaan terug naar 1830 en dat aan quasi de duurste tarieven van West-Europa.

Dan is een postduif veel sneller, toch!

Wie weet hoe dat werkt?
Moet je dan telkens een duif (gescheiden koppeltje) van de bestemmeling bij je thuis hebben zitten? Of kan je een duif sturen naar een duiventil naar keuze (of random) bv. met kerst- en nieuwjaarsgroeten aan alle mensen van goeden wille (die Gutmenschen).

Ik stel voor om in elke gemeente een herberg "De Postiljon" te openen, om te beginnen!
Dan kan je daar je brieven- en pakjespost droppen en/of afhalen.

Poldermol schreef: ↑22 juni 2018, 15:37

ik ben een grote voorstander van een dividendverlaging. Dat weet elkeen op dit forum. Dividenden zijn enkel nuttig als A) de business niet meer kan groeien en B) de aandelen te duur staan voor een buyback. Liever buybacks dan dividenden.

Zou de hoofdaandeelhouder er ook zo over denken? Netto dividenden voor in de bodemloze put. RV of bronheffing op een deel van de uitgekeerde dividenden voor in die zelfde put. Wat maakt het uit of belasting aangifte een week te laat aankomt.

Zolang het maar in de begroting kan bijgeschreven worden, zou ik zeggen!

Nakal schreef: ↑22 juni 2018, 18:13

Poldermol schreef: ↑22 juni 2018, 15:37

ik ben een grote voorstander van een dividendverlaging. Dat weet elkeen op dit forum. Dividenden zijn enkel nuttig als A) de business niet meer kan groeien en B) de aandelen te duur staan voor een buyback. Liever buybacks dan dividenden.

Zou de hoofdaandeelhouder er ook zo over denken? Netto dividenden voor in de bodemloze put. RV of bronheffing op een deel van de uitgekeerde dividenden voor in die zelfde put. Wat maakt het uit of belasting aangifte een week te laat aankomt.

Ik spreek enkel voor mezelf en nooit voor anderen

Nairo schreef: ↑22 juni 2018, 16:11

Spruitekop schreef: ↑22 juni 2018, 13:36 Brieven uitleveren om de 3 dagen, we gaan terug naar 1830 en dat aan quasi de duurste tarieven van West-Europa.
Dat PostNL of Deutsche Post hier maar hun loper komen uitrollen.

Waar ze dan enkel de grote steden zullen bedienen en de helft van het land niet wegens niet rendabel genoeg, dus zal je telkens moeten bekijken of je wel via hun de brief kan versturen.

https://www.tbc-post.info/nl/


Door velen niet geweten : er is een tweede postbedrijf actief in België, met eigen postbodes, eigen postzegels, etc...
Het blijft wel kleinschalig en is alles behalve een onderdeel van het straatbeeld buiten het Brusselse.