NS2SN schreef: ↑27 september 2018, 13:53 De eerste abonnees van Telenet... lijkt mij niet echt om een actuele problematiek te gaan. Terwijl bij TV-vlaanderen de problematiek rond de regengevoeligheid al jaren bestaat. Mijn vriend heeft zijn antenne al 3 keer opnieuw laten uitrichten, helaas zonder soelaas en hij is heus niet de enige. In de regio Gent zijn er immers veel problemen met TV-vlaanderen.

Whop kost trouwens 61,32 euro en dus geen 80+ .

Het spijt me jongen, maar je geeft blijk van een groot gebrek aan kennis over deze materie.
Ik neem het jou niet kwalijk en dat is hopelijk wederzijds.

Je vriend mag zijn antenne perfect uitrichten.. dat gaat niets uithalen als zijn antenne (te) klein is, als hij met meerdere lnb's op een antenne werkt of als zijn ontvanger of lnb minder gevoelig is dan wat ideaal zou zijn.
Ervaringen van horen zeggen zijn ook niet relevant.
De regio, Gent of Zichem, maakt geen enkel verschil binnen de footprint van de astra satellieten. Als je achter een gebouw of een boom je antenne hangt is dat daarentegen wel overal slecht. Ook in Gent.
Bij tvv ben je vrij in de aankoop van een installatie en apparatuur. Als je de verkeerde keuzes maakt Is dat geen tvv probleem maar van de klant zelf. Als je je laat adviseren door een verkoper van wasmachines eveneens. Vrijheid heeft voordelen en nadelen.
Mijn vergelijking met het pakket dat ik zelf samenstelde levert me bij Proximus een pakket op van 80+ euros. Als jij mij komt vertellen dat je whop hebt voor dik 60 euro sla je voor de tweede keer de bal mis. We hebben het ook niet over een promoprijs voor drie maanden van eender welk tn pakket maar over de vaste prijs hè ! Ik heb die rommel langer nodig dan 3 maanden.
Je vergelijkt ook appelen met peren. Whop heeft vaste telefonie. Niet mobiel. Ik maakte een pakket met internet, tv en mobiele telefonie. Ik heb skype voor 3 euro met onbeperkt bellen naar vaste lijnen. Reken maar uit.
Dat het probleem bij telenet vaste lijn niet meer actueel is doet niet eens ter zake. Het haalt nog altijd de stelling onderuit : "zij staan voor kwaliteit". De grote operatoren staan alleen voor verkopen (aansmeren !) en korte termijnvisie. Ik heb voor 2 ervan gewerkt.. ik heb er een en ander gezien. Wat je verder wil geloven is jouw zaak. Voor mijn part geloof je dat Trump van Pluto komt en Merkel van Mars.

haelewyn schreef: ↑27 september 2018, 16:46

NS2SN schreef: ↑27 september 2018, 13:53 De eerste abonnees van Telenet... lijkt mij niet echt om een actuele problematiek te gaan. Terwijl bij TV-vlaanderen de problematiek rond de regengevoeligheid al jaren bestaat. Mijn vriend heeft zijn antenne al 3 keer opnieuw laten uitrichten, helaas zonder soelaas en hij is heus niet de enige. In de regio Gent zijn er immers veel problemen met TV-vlaanderen.

Whop kost trouwens 61,32 euro en dus geen 80+ .

Het spijt me jongen, maar je geeft blijk van een groot gebrek aan kennis over deze materie.
Ik neem het jou niet kwalijk en dat is hopelijk wederzijds.

Je vriend mag zijn antenne perfect uitrichten.. dat gaat niets uithalen als zijn antenne (te) klein is, als hij met meerdere lnb's op een antenne werkt of als zijn ontvanger of lnb minder gevoelig is dan wat ideaal zou zijn.
Ervaringen van horen zeggen zijn ook niet relevant.
De regio, Gent of Zichem, maakt geen enkel verschil binnen de footprint van de astra satellieten. Als je achter een gebouw of een boom je antenne hangt is dat daarentegen wel overal slecht. Ook in Gent.
Bij tvv ben je vrij in de aankoop van een installatie en apparatuur. Als je de verkeerde keuzes maakt Is dat geen tvv probleem maar van de klant zelf. Als je je laat adviseren door een verkoper van wasmachines eveneens. Vrijheid heeft voordelen en nadelen.
Mijn vergelijking met het pakket dat ik zelf samenstelde levert me bij Proximus een pakket op van 80+ euros. Als jij mij komt vertellen dat je whop hebt voor dik 60 euro sla je voor de tweede keer de bal mis. We hebben het ook niet over een promoprijs voor drie maanden van eender welk tn pakket maar over de vaste prijs hè ! Ik heb die rommel langer nodig dan 3 maanden.
Je vergelijkt ook appelen met peren. Whop heeft vaste telefonie. Niet mobiel. Ik maakte een pakket met internet, tv en mobiele telefonie. Ik heb skype voor 3 euro met onbeperkt bellen naar vaste lijnen. Reken maar uit.
Dat het probleem bij telenet vaste lijn niet meer actueel is doet niet eens ter zake. Het haalt nog altijd de stelling onderuit : "zij staan voor kwaliteit". De grote operatoren staan alleen voor verkopen (aansmeren !) en korte termijnvisie. Ik heb voor 2 ervan gewerkt.. ik heb er een en ander gezien. Wat je verder wil geloven is jouw zaak. Voor mijn part geloof je dat Trump van Pluto komt en Merkel van Mars.

Als je zelf een digicorder gekocht hebt, is whop nochtans +-60 euro. Maar jij zult het wel beter weten dan mensen met een gebrek aan kennis. . Voor de rest ga ik er niet meer op in, weinig zin als discussiëren herleid wordt tot op de man beginnen spelen.

NS2SN schreef: ↑27 september 2018, 12:44 Geen internet, tv & telefoon: 0 euro

Je moet ook een beetje serieus blijven. Telenet is geen prijsbreker en levert kwaliteit. Je moet de prijzen van een Audi ook niet gaan vergelijken met een Dacia om dan te zeggen dat die Audi toch wel veel te duur is.

Trouwens, ik ken een vriend die ook TV-Vlaanderen heeft en als het regent heeft hij meer geen TV dan wel. Dan betaal ik liever iets meer voor een betrouwbare service .

Vergelijken he

Proximus X €
Proximus zijn dochter 39 €
Zou dat ook het verschil zijn tussen een Audi en Dacia.
Of eerder centjes uit de zakken halen.
bvb vorig jaar nog de huur die aangerekend werd voor telefoons die al jaren op het stort lagen.
De big providers zeker en hun werkwijze.

Trouwens dat verhaal van die sat tv , een big korreltje zout zou ik zo denken.
Een 2 uur op jaarbasis bij slecht weder lijkt me voor de abbo prijs aanvaardbaar.
Telenet down tijd op een jaar dat is er niet , doe maar eens een registratie van een jaar , nie verschieten zunne.
De elek ligt er soms meer uren uit per jaar.

NS2SN schreef: ↑27 september 2018, 17:25 Als je zelf een digicorder gekocht hebt, is whop nochtans +-60 euro. Maar jij zult het wel beter weten dan mensen met een gebrek aan kennis. . Voor de rest ga ik er niet meer op in, weinig zin als discussiëren herleid wordt tot op de man beginnen spelen.

Nee ... Maar als je 'brood bakken' begint te bespreken tegen een bakker en je weet er eigenlijk niets vanaf leidt dat tot rare uitspraken die kant nog wal raken. En dat was hier naar mijn gevoel zeker waar met wat je zei over je vriend en zijn verhaal met TVV. Ook voor minstens een flink stuk voor TN versus de cocktail die ik hierboven beschreef.
Een en ander was al eens "zacht" weerlegd maar daarna werd het gewoon erger. Gebrek aan kennis : ik sta nog altijd achter die uitspraak.

Ik ben er van overtuigd dat jij over genoeg dingen meer zal weten als ik. En vice versa. C'est la vie.
Dat je een en ander aanvoelt als op de man spelen vind ik jammer. Ik kon het even op geen andere manier onder woorden brengen.
Ten langen leste kiezen vele mensen elke dag een tv zonder iets van tv's te kennen, een auto zonder iets van auto's te kennen, een horloge zonder iets van horloges te kennen, etc etc..
Iedereen is vrij in zijn keuzes en zijn redenen waarom hij / zij die keuzes maakt.
Het ga je goed verder..

Hieronder bv op een kaartje het ontvangstgebied van Astra 3. Als je dat plannetje bekijkt zal je zien dat Gent , Antwerpen of Brussel... of zelfs Londen in principe niets uitmaakt ivm ontvangst of problemen ermee.
Je ziet ook dat het formaat van je schotel theoretisch niet zo veel belang heeft.
Wel bij regen.. dan zijn er grotere verschillen. Een grotere schotel zal je toelaten langer een voldoende ontvangst ven het signaal te behouden.
Als je daar meer wil over weten , zoek dan eens op het begrip 'regenreserve'.

Met een goede installatie , zonder toegiften te doen, is de regenreserve goed en de uitval zal niet gauw voorkomen. Enkel bij zeer dik wolkendek, genre storm. Hoe meer toegevingen je doet en hoe meer dingen niet optimaal zijn aangekocht voor een goede ontvangst, hoe meer en hoe sneller problemen bij regen. Ligt aan de installatie. Niet aan diegene die het signaal naar de satelliet stuurt. Dat is alles wat ze doen ook.
Van de satelliet naar jouw ontvanger gaat een signaal waarvoor het overkoepelende Société Européenne des Satellites ASTRA verantwoordelijk is. Of het kunnen ook andere aanbieders zijn, naargelang wat je wil bekijken en waar. Maar met dat stuk en met de wolken zelf heeft Tv Vlaanderen niets te maken.
Vandaar : mijn ergernis als iemand zegt : ik heb geen goede ontvangst en dat is de fout van TV Vlaanderen.
Van het moment dat zij hun signalen gecodeerd naar de sat sturen is hun werk gedaan, als ze niet vergeten zijn om eerst je abonnement aan te rekenen, je kaart actief te houden edm.

Als AntenneTV-kijker van TV Vlaanderen wil ik wel bijdragen dat de signaalstabiliteit van AntenneTV - DVB-T2 - toch wel erg stabiel is. Toch bij mij ( wat niet zonder belang is. Niet overal ga je een even goed signaal hebben als ik heb).

Regen, stortregens ... maken niets uit. Ik denk dat ik wel al eens een storing gezien heb bij een zwaar onweer op het moment van een bliksem. - Gebruik een heel kleine eenvoudige binnenantenne.

Sat TV of DVBT2 is verschillend op dat vlak.
Bij DVBT2 (bij 1 ook niet) ga je, denk ik, geen last hebben van regen of stormweer.
Interferentie kan wel als je bv naast een vliegveld of GSM mast zou zitten (erg dicht dan wel), in theorie toch.
Bij DVBT2 is de afstand tot de zender van belang. Als je dicht genoeg in de buurt zit zal je geen problemen ondervinden.

DVBT2 vangt radiosignalen op, zij het wel gecodeerd, een beetje zoals je FM of AM ontvangt. Je kan met een binnenantenne in een appartement alles ontvangen. De ontvangst van het signaal met die antenne kan je eventueel versterken.

Bij satelliet moet je antenne het signaal heel precies opvangen. Je kan bijna van 'zien' spreken. Het steekt op een millimeter. Als je je hand voor de kop houdt heb je geen signaal meer. Als een boom die eerst naast het zicht van de ontvangstkop naar de sat groeide nu breder uitgroeit kan je signaal eerst verstoord zijn en daarna helemaal weg.

haelewyn schreef: ↑27 september 2018, 18:45 [...] Van de satelliet naar jouw ontvanger gaat een signaal waarvoor het overkoepelende Société Européenne des Satellites ASTRA verantwoordelijk is. [...]

Also known as SES

Als die Franse provider Iliad naar België moest komen met zo'n prijzen, dan kan de rest zijn matten oprollen.

Gelijk welke speler hier nog op de markt komt, zal altijd gebruik moeten maken van het Integan netwerk,of de glasvezel van Proximus. En die mannen geven niet graag veel van hun winst af. Dus zoveel verschil zal er niet opzitten.

Het gaat enkel over het veilen van mobiele licenties voor 4G en 5G. Ze gaan dan een eigen netwerk moeten uitrollen.
Ze zijn niet verplicht om triple of quad play uit te rollen. Maar dat is wel het interessantste voor de operator zelf. Alhoewel, in dit geval ... ?

Een vierde speler zou pas het hele grondgebied moeten dekken na 10 jaar. Of andere operatoren zouden verplicht worden om nationale roamingpartner te worden is nog niet geweten.
Anders wordt het een moeilijke opstart.

Ik zou wel eens het verschil willen zien in service. De huidige operatoren hebben lang zo rond de 2/10 gehaald op dat vlak. Hoe zou een operator er in slagen om naar 0 te gaan ?
Enkel customer service via email ? Antwoord binnen de 60 dagen ?
Er is ooit eens een regeltje gemaakt over service van de operatoren... maar dat is ondertussen iedereen vergeten. Niet in het minst de operatoren zelf.

Willen wij dat onze zonen en dochters moeten overleven in een wereld met alleen maar Ryanair en gelijkaardige rotzooibedrijven?

Het is zoals bij de banken: iedereen wil alles gratis en dan verschieten ze ervan dat de dienstverlening achteruit gaat.

De Telecom-tarieven lijken mij in België allesbehalve gratis en een pak duurder dan in ons buurlanden. De vergelijking met de banken en hun service gaat hier dan ook niet echt op.