zao schreef: ↑6 augustus 2018, 19:05

dw schreef: ↑3 augustus 2018, 19:01 Ik zit erin aan een euro of 34. Wie doet 'beter'?

ik heb nog geschreven puts aan 36 in dec/18. Wordt stevig doorrollen.

De merde is dat je zelfs geen rolling yield meer hebt als een putoptie zo 'deep in the money' is. Zit met hetzelfde probleem, alleen is 'put' bij mij in enkelvoud.

Zwygymor schreef: ↑7 augustus 2018, 11:58

zao schreef: ↑6 augustus 2018, 19:05

ik heb nog geschreven puts aan 36 in dec/18. Wordt stevig doorrollen.

De merde is dat je zelfs geen rolling yield meer hebt als een putoptie zo 'deep in the money' is. Zit met hetzelfde probleem, alleen is 'put' bij mij in enkelvoud.

Het enige wat je kan doen is maandelijks stapsgewijs naar beneden komen in de hoop dat de 2 uitersten elkaar zo snel mogelijk ontmoeten.

Ik had gelukkig enkel kortlopende puts, heb er herhaaldelijk geschreven met steeds lagere strikes, en nooit assigned geweest.

Na een een stijgende wig in de juiste context met een trigger, krijg je in meer dan 90% van de gevallen een daling, maar als het aandeel in de dalende lange termijntrend onder zijn 200 daags gemiddelde zit, zoals deze laggard gaat dit nog harder.
De beren vlag werd hier dus verder uitgespeeld.

In fase 4 weet je niet waar het gaat eindigen als deze wig uitgespeeld is.
Blauwe lijn is het 20 daags gemiddelde en dit is een belangrijke weerstand waarbij je op de grafiek ziet, dat de koers er al een aantal keren tegen gebotst heeft.

Toch maar weer een aandeel opgepikt. Cashberg werd wat groot.

Beurswaarde nu €1,1 miljard, onder de €1,2 miljard tangible boekwaarde

gpv1 schreef: ↑11 oktober 2018, 15:45 Beurswaarde nu €1,1 miljard, onder de €1,2 miljard tangible boekwaarde

Yes, na Balta mijn 2de aandeel onder boekwaarde - is een gesel voor mijn portefeuille dit jaar

Balta noteert aan 3,2x de tangible boekwaarde (veel goodwill op balans).

Durven jullie nog (bij)kopen aan deze koers?

zao schreef: ↑6 augustus 2018, 19:05

dw schreef: ↑3 augustus 2018, 19:01 Ik zit erin aan een euro of 34. Wie doet 'beter'?

ik heb nog geschreven puts aan 36 in dec/18. Wordt stevig doorrollen.

Veel doorrollen is daar niet meer aan. Je zit nu in Bekaert aan 36 minus de premie.
Ik heb er 1 aan 32, een grote vergissing die Bekaert.
De enige mogelijkheid is er ooit nog breakeven uit te geraken. Bij een bounce calloptie schrijven voor over een jaar.
Weeral een les geleerd, wat brol was blijft waarschijnlijk ook brol, en dat is weeral gebleken.

LaCucaracha schreef: ↑11 oktober 2018, 17:21 Durven jullie nog (bij)kopen aan deze koers?

Bijkopen ? Geen haar op mijn hoofd dat daaraan denkt.
Statistisch krijgt meer dan de helft van de alle aandelen krijgt ooit een dreun dat het nooit meer te boven komt. Bij Bekaert is dat allang gebeurt. Bij mij valt Bekaert nu definitief bij de categorie 'rommel', levert geen aandeelhouderswaarde op.

Een goed advies: als je iets koopt op de beurs en het doet na lange tijd veel slechter dan de index NOOIT bijkopen. Waarmee je opgescheept zit in het beste geval behouden in de hoop het verlies nog goed te maken. Maar zelfs dat is waarschijnlijk een fout omdat het geld in een goede index stoppen dat werk met meer zekerheid zal klaren.

Koop winnaars in de portefeuille bij, geen verliezers. Beloon goed, straf slecht en niet omgekeerd.
En wie er niet aan kan weerstaan om nog meer rommel binnen te hengelen omdat het toch zo mooi wegzakt, stop het geld dat je ervoor klaarzet in een degelijke indextracker (S&p, Nasdaq), uit bescherming tegen jezelf.
Doe ik al jaren, is heel makkelijk want je koopt ook bij, wat de bedoeling was. Ik kan je zeggen die strategie heeft me geen windeieren gelegd en een heleboel (achteraf bekeken) grote miserie uit mijn port gehouden.

LaCucaracha schreef: ↑11 oktober 2018, 17:21 Durven jullie nog (bij)kopen aan deze koers?

Wat bedoel je daar precies mee? Dit is een vraag die je doorgaans krijgt over aandelen die al maandenlang in een ferme opmars zitten.

Ik kan de vraag beantwoorden met "ja", maar dat zegt ongetwijfeld meer over mij dan over Bekaert.

Pijnlijk voor sommige families waarvan de naam begint met een kleine d, om je vermogen op 1 jaar tijd te zien halveren.
Had ook Bekaert. Mijn strategie: zelf uitgevoerde stop loss op 10 % ('zij weten meer dan wij'). Hou wel rekening met emotionele inzinkingen zoals de voorbije week. Heb Melexis en Sioen dus niet verkocht.

Bwah. Halveren.

Ten eerste heeft geen enkele familie zijn hele vermogen in Bekaert. Ten tweede biedt de lage koers ook voor de referentie-aandeelhouders koopkansen. En ten terde: het dividend van Bekaert blijft voorlopig onaangetast, en het is daarvan dat de grote belegger leeft.

Al bij al denk ik dat de families in kwestie de koersval neutraal tot licht positief zullen bekijken. Dergelijke families beleggen met heel andere beleggingshorizonten dan kleine beleggers; de waan van de dag op de beurs merken ze niet op, of ze profiteren er zelfs van.

Pijnlijk voor sommige families waarvan de naam begint met een kleine d, om je vermogen op 1 jaar tijd te zien halveren.
Had ook Bekaert. Mijn strategie: zelf uitgevoerde stop loss op 10 % ('zij weten meer dan wij').

Sommige mensen zijn echt grappig. Toen Dieteren dit jaar aan 33 euro stond, heeft de hoofdaandeelhouder voor het uitkeren van het dividend massaal eigen aandelen gekocht. En na de halfjaarcijfers en ik denk zelf ervoor hebben insiders van Bekaert aandelen gekocht. Zij weten inderdaad meer dan wij.