er zullen hoe dan ook mensen zijn die uit de boot vallen en er zwar hun broek aan scheuren, misschien zelfs hun bouwplannen gaan stopzetten

Oei zolang men het bij een ander gaat halen vindt men het prima.
Nu de kracht van verandering bij hun komt aankloppen , de paniek slaat toe.
En eigenlijk heeft die woonbonus maar geleid tot een opbod van woning prijzen.
Zolang ze maar prutsen aan die woonbonus zal het nog meevallen.
Stel u voor dat ze terug de cumul invoeren.

"Stel u voor dat ze terug de cumul invoeren"

dan gaat iedereen scheiden


maar sommigen mensen kunnen misschien door een slechte timing, waar ze zelf niet aan kunnen doen -uit de boot vallen, en geen enkel voordeel genieten

paul schreef: ↑12 augustus 2019, 16:09 Denk dat er een aantal mensen die willen bouwen, wel aan het paniekeren zijn

de notarissen zullen eind december niet kunne gaan skieen

Hangt ervan af: kan me inbeelden dat er een aantal kopers zijn die hun compromis net op de lange baan zullen willen gaan schuiven om meteen van de lagere RR te genieten?

Benieuwd hoe dit allemaal in de praktijk gebracht zal worden: een logischer systeem bedenken is één ding, het ook praktisch invoeren een ander!

Hoe dan ook: bij nieuwbouw is er m.i. wel degelijk een 'probleem' want daar betaal je geen RR op de constructie, enkel over de grond maar ja, nieuwbouw... dat mocht toch binnenkort niet meer van de Groenen, dus als ze daar nu plots voor gaan opkomen, wordt het wel heel makkelijk scoren voor De Wever en co.

Zolang ze aan bestaande leningen niet komen is het voor mij ok.

Delete schreef: ↑12 augustus 2019, 16:38 Zolang ze aan bestaande leningen niet komen is het voor mij ok.

tja, dat is de vraag van 1 000 0000 0000 0000,00 he

en een ander zegt : zolang ze maar niet aan mijn aftrekken raken, omdat ze binnenkort gaan bouwen

Dit maakt nieuwbouw 35.000 euro duurder wanneer je als koppel leent op 25j

Ja,wat met de bestaande leningen ? Veel jonge , maar ook oudere Vlamingen hebben pas iets gekocht ? Ik moest niet lenen om mijn appartementje te betalen , maar heb toch een klein bedrag geleent voor het fiscaal voordeel en ook om toch nog wat geld aan de kant te hebben om goed te kunnen leven.

paul schreef: ↑12 augustus 2019, 16:14 er zullen hoe dan ook mensen zijn die uit de boot vallen en er zwar hun broek aan scheuren, misschien zelfs hun bouwplannen gaan stopzetten

Misschien is dat gewoon de opzet? Een synthetische betonstop ...

kan perfect zoiets zijn

CarpeNoctem schreef: ↑12 augustus 2019, 17:33 De grootste fiscale uitdaging is niet de begroting

Alle huisjesmelkers in zak en as.

De Wever "vergeet " natuurlijk daarvan gebruik te maken, hij wil de rijken niet voor de borst stoten

Michel Maus vindt afschaffing woonbonus goed

- er komt mogelijk een stijging van de woningprijzen
- in de "grensgemeenten" wordt het delicaat

https://nl.metrotime.be/2019/08/12/news ... en-zalven/

Woonbonus wordt nu verrekend in de vraagprijs, een vermindering van de registratierechten zal minder retour hebben maar meer middelen bij de start, voor renovatie bijvoorbeeld. Huizenprijzen zullen hierdoor dalen (woonbonus zal er worden uitgehaald). Doel is dat meer gezinnen een woning kunnen verwerven. Huurmarkt zal ook moeilijker hebben, minder huur door lagere koopprijzen en minder huurwoningen op termijn. Het is een sociaalecomisch antwoord op linkse campagne van vlaams belang, naar hun kiezers vooral. De middenklasse stortte zich op de huurmarkt, verhuren. De rijken zijn daar allang weg. De middenklasse zal de prijs betalen. De regering hoeft niet te investeren in sociale woningen, meer mensen verwerven een woning.