De berenvlag wordt gevormd door die 2 blauwe lijnen.
voorafgegaan door de rising wedge (witte lijnen) die al 8 maanden geleden opgebouwd is.

Onder de val van de rising wedge was een berevlag ontstaan, waar we nog steeds in gevangen zitten.
In een berenvlag zijn de schommelingen zoals we zien hevig, maar het is nu ook een nieuws gedreven markt.
We kunnen 700 punten of meer verliezen op de SPX als de berevlag ooit eens gaat breken.
Ze kunnen de vlag ook laten breken tijdens de nachthandel op de futures omdat ze dan heel weinig volume hebben.
Nu is het nog eventjes leuk traden met long gaan aan de onderkant van de vlag en short gaan aan het 50 ma bruine lijn waar de echte weerstand zit, tot de koers uit de vlag gaat gaan.
Ondertussen zijn er alsmaar minder leaders waar je kan inzitten. Maar de echte leaders zoals ROKU, SHOP, AYX,AG ,AU ...doen het in de vlag vorming het voorlopig nog goed en kan je voorlopig nog bij pullbacks (de exacte technical spots, dus niet hier bovenaan hun trendlijn) kopen. HMY begint te parabolisch te worden. Dus gewoon goed de stops aanhouden bij de leaders omdat de S&P ooit eens uit de berenvlag gaat vallen en voor goud en zilver mag ook TLT niet gaan crashen, of mag de Yen niet gaan dalen.

Dirk, ik miste u al!

Zijn er ook concrete manieren om een positie in te nemen op het een of het ander?

Poldermol schreef: ↑27 augustus 2019, 21:56 Dirk, ik miste u al!

Zijn er ook concrete manieren om een positie in te nemen op het een of het ander?

Veel cash aanhouden is nu het slimst omdat de markt veel te woelig is.
De correct zijn factor bij aankopen van leiders ligt lager dan anders. Alle markettiming indicatoren bij bv Verhelle, vectorvest en zo staan allemaal op rood. Wat wil zeggen dat je geen aankopen mag doen.
Trouwens om in een berevlag aankopen te doen moet je handig zijn en een goed real time T.A. software pakket hebben, vooral om het volume te zien. GLPGS was goed om vandaag op te nemen, uitbraak met 35% meer volume, maar biotech is speculatief.

Ik heb deze leiders die aan het uitrusten zijn op het oog. Ik wacht op een uitbraak met VEEL Volume. Bv. KO had vandaag te weinig volume. Zie grafieken. SBUX en MDLZ voor triangle uitbraak. MCD is bijna aan de onderkant van zijn trendkanaal om opgepikt te worden. Natuurlijk allemaal met strakke stops en volume, prijs realtime in de gaten houden in deze moeilijke markt.

Let op rookies blijven hier beter allemaal van af.
Ik heb niet graag dat mensen hun geld verliezen.

En vergeet niet dat er eerst een uitbraak met veel volume moet zijn, anders worden deze NIET aangekocht.
Want je weet maar nooit dat er rookies deze zomaar blindelings gaan kopen. Want leiders , blijven niet altijd leiders en dan willen alle trend beleggers er uit.

Zeg, en die berenvlag, is dat met rode of zwarte klauwen?

Technische analyse zal nooit iets voor mij zijn, maar ik blijf de posts wel met interesse volgen.
Dirk2, deze thread is door net dat tikkeltje extra uitleg van jouw kant ook beter te volgen door mensen zoals mezelf die niet dezelfde achtergrond en kennis hebben.

Keep up the good work. We moeten toch niet allemaal hetzelfde denken.

Dit is de grote berenvlag:
https://www.cnbc.com/2019/08/27/us-trea ... ments.html
Key yield curve inverts to worst level since 2007, 30-year rate under 2%

reteiP schreef: ↑28 augustus 2019, 10:42 Dit is de grote berenvlag:
https://www.cnbc.com/2019/08/27/us-trea ... ments.html
Key yield curve inverts to worst level since 2007, 30-year rate under 2%

Daar had ik het een jaar geleden het ook al over en dit nog voor de media er plots over begon:
yield-curve-us-10-jaar-gedeeld-door-2-j ... 25119.html

Deze 10/2 jaar gebruiken de profs maar als barometer. De media begon met allemaal varianten zoals met 30Y en zo uit sensatie om het onder de 1 te krijgen

Dit heeft niks met de bear flag te maken, maar als dit te lang onder de 1 bleef, kreeg je in het verleden na gemiddeld 18 maanden een recessie. gisteren nog maar pas zitten we er onder. Dit moet nog wat langer er onder blijven om het over een recessie te hebben. In 1998 zijn we er maar eventjes onder geweest en dit was dus ongeldig.

reteiP schreef: ↑28 augustus 2019, 10:42 Dit is de grote berenvlag:

En hier is die van Californië:

maw, eind 2020 is het bingo.
mag ik het zo omschrijven en begrijpen?

Jhn schreef: ↑28 augustus 2019, 14:08 maw, eind 2020 is het bingo.
mag ik het zo omschrijven en begrijpen?

Ja en nee. Als je het historisch bekijkt zijn de eerste 1 a 2 jaren vlak na de inverse yield juist enorm lukratief voor aandealhouders. Wat er daarna gebeurt is niet vaststaand. Dirk2 haalt 1998 aan als tegenvoorbeeld, maar eind jaren 60 volgde er ook geen recessie, wel integendeel. Wanneer je bovendien andere macro-economische trends gaat correleren dan is er meer reden te geloven dat een situatie zoals eind jaren 60 zich zal herhalen dan een recenter decennium. Of zoals technische analisten concluderen: Op het einde bestaat het gevaar dat de beer de stier verslaat, maar de stier heeft goede kans om te winnen van de beer.

Wat het resultaat ook is, de TA-adepten kunnen dus altijd claimen dat ze het voorspeld hadden. Wat voor een winter krijgen we dit jaar? Het kan een strenge winter worden maar ook een zachte winter.

TA is een vorm van 'pareidolie': de neiging van de mens om overal patronen in te zien, zelfs als die er niet zijn.

Er zijn zodanig veel parameters die een invloed hebben op de economie, dat je achteraf altijd wel een aantal patronen kan terugvinden. Zelfs als je er de stand van de planeten gaat bijhalen, of het weer in Zichem-Zussen-Bolder, zal je patronen terugvinden die regelmatig lijken terug te komen. Die hoeven daarom echt niet per se iets te zeggen over de toekomst!

@Dirk2: Maak je soms ook een TA van (energie) Utilities, die toekomst gericht investeren…?

Die kennen immers een constante, vrij stabiele en stijgende curve, in 2008 was er slechts een klein dipje, bij Elia zelfs van slechts 2 maanden, als je weinig verliest, moet je het ook weinig inhalen….

Lach maar, het is uit naïviteit.
Waar denk je dat de algoritmes van bvb. fondsen op draaien?