PinkPanther1970 schreef: ↑20 mei 2020, 09:18 Ik word oud of sommigen hebben evenveel realiteitsbesef als onze politiekers...

1 miljoen euro is nog altijd meer dan 40 miljoen oude Belgische frankskes, niet?

Edith:
Even gezocht... Het zou gaan om ten hoogste 5% van alle Belgen (dat is onroerend vermogen inclusief) die over dergelijk vermogen beschikken. Zonder onroerend vermogen minder dan 2%.
Daar tegenover staat dat meer dan 15% onder de armoedegrens zit... Drie keer zoveel dus.

Armoede kan je niet oplossen door rijkdom te bestrijden. De rijkdom van die top 2% is niet de oorzaak van de armoede bij de onderste 15%.

De 'dader' (Marc leemans van het ACV) is zelf stinkend rijk. Hij weet goed genoeg dat zijn voorstel niet meer dan ruzie zal uitlokken. Schijnheiligaard !

Nipo schreef: ↑20 mei 2020, 10:33 De rijkdom van die top 2% is niet de oorzaak van de armoede bij de onderste 15%.

Daar gaat het ook niet om, wel over waar men de corona-miljarden gaat halen.

Even een kleine anecdote: vorige week belastingsbrief ingevuld. Door een herberekening vorig jaar 23 eurocent achterstallen gekregen van de werkgever ( ), op de berekening daarop een belasting van 21 eurocent. Ik hou dus netto 2 eurocent over.

SparSpaar schreef: ↑20 mei 2020, 10:42 De 'dader' (Marc leemans van het ACV) is zelf stinkend rijk. Hij weet goed genoeg dat zijn voorstel niet meer dan ruzie zal uitlokken. Schijnheiligaard !

Dan is jouw "dader" tot inkeer gekomen:
https://m.hln.be/geld/acv-legt-coronabr ... ~a73e5c11/

contextbinder schreef: ↑20 mei 2020, 09:02 … , sinds wanneer ben je trouwens vermogend met 1 miljoen euro? ...

. .
Mag ik veronderstellen dat deze vraag ironisch bedoeld is?
Door te werken word je alleszins niet zo rijk.
Als koppel hebben wij beiden een volledige beroepscarrière achter de rug; en we hebben ook beiden al geërfd van onze ouders.
We proberen van ons leven te genieten zonder te overdrijven, maar tegelijkertijd zijn we ook spaarzaam geweest.
Maar van dergelijk groot vermogen, kunnen wij alleen maar dromen.

PinkPanther1970 schreef: ↑20 mei 2020, 10:43

Nipo schreef: ↑20 mei 2020, 10:33 De rijkdom van die top 2% is niet de oorzaak van de armoede bij de onderste 15%.

Daar gaat het ook niet om, wel over waar men de corona-miljarden gaat halen.

Daar maak ik me geen illusies over.
Bij de werkende middenklasse die geen zwart geld heeft.

Ik heb 20% ingeleverd voor Corona. Ttz, ik stempel 1 dag per week, maar aangezien ik een jaar uitbetaald ben door m´n vorige werkgever, heb ik geen recht op ´n uitkering. Dus daar waar iedereen die een dag per week stempelt er door de koterijen van onze regering financieel een goeie zaak aan doet, val ik terug op 1 loon ipv 2.
Je kan zeggen ´dat is klagen uit weelde´. En natuurlijk is dat deels zo. Maar er worden rondom mij genoeg cadeautjes uitgedeeld.
Als ik dan zie hoe zwaar ik belast ben op die verbrekingsvergoeding...
Als ik dan straks ook nog eens extra mag opdraaien om de putten te vullen die ze in mijn ogen niet eens hadden moeten maken (ik blijf erbij, alles behalve massa evenementen had gewoon kunnen blijven doorgaan), ja serieus, er komt een moment dat ook de ´sterkste schouders´ zeggen ´het is genoeg geweest´.

Fakkel schreef: ↑20 mei 2020, 10:59 Daar maak ik me geen illusies over.
Bij de werkende middenklasse die geen zwart geld heeft.

Uiteraard.
Theo Francken durft zelfs zeggen dat "de 1% procent rijksten zijn het hardst getroffen door de corona-crisis".
Ge moet het maar doen...

Nefertari schreef: ↑20 mei 2020, 10:53

contextbinder schreef: ↑20 mei 2020, 09:02 … , sinds wanneer ben je trouwens vermogend met 1 miljoen euro? ...

. .
Mag ik veronderstellen dat deze vraag ironisch bedoeld is?
Door te werken word je alleszins niet zo rijk.
Als koppel hebben wij beiden een volledige beroepscarrière achter de rug; en we hebben ook beiden al geërfd van onze ouders.
We proberen van ons leven te genieten zonder te overdrijven, maar tegelijkertijd zijn we ook spaarzaam geweest.
Maar van dergelijk groot vermogen, kunnen wij alleen maar dromen.

Volgens de poll van enkele tijd terug waren hier op Spaargids toch meerdere miljonairs. Daar moeten ook statistieken van bestaan.

Terloops: wat is in de EU het rijkste en het armste land ?
Verrassing: rijkste = Italie, armste Duitsland. Zie internet en Spaargids. Aan het licht gekomen bij de Griekenland crisis; moest verborgen blijven tot na de moffen afgedokt hadden.

SparSpaar schreef: ↑20 mei 2020, 11:13 Volgens de poll van enkele tijd terug waren hier op Spaargids toch meerdere miljonairs.

Sinds wanneer is een internetforum (en dan speciaal eentje dat over geld gaat) representatief voor de gemiddelde bevolking?

Fakkel schreef: ↑20 mei 2020, 10:59 Ik heb 20% ingeleverd voor Corona. Ttz, ik stempel 1 dag per week, maar aangezien ik een jaar uitbetaald ben door m´n vorige werkgever, heb ik geen recht op ´n uitkering. Dus daar waar iedereen die een dag per week stempelt er door de koterijen van onze regering financieel een goeie zaak aan doet, val ik terug op 1 loon ipv 2.
Je kan zeggen ´dat is klagen uit weelde´. En natuurlijk is dat deels zo. Maar er worden rondom mij genoeg cadeautjes uitgedeeld.
Als ik dan zie hoe zwaar ik belast ben op die verbrekingsvergoeding...
Als ik dan straks ook nog eens extra mag opdraaien om de putten te vullen die ze in mijn ogen niet eens hadden moeten maken (ik blijf erbij, alles behalve massa evenementen had gewoon kunnen blijven doorgaan), ja serieus, er komt een moment dat ook de ´sterkste schouders´ zeggen ´het is genoeg geweest´.

/no comment

PinkPanther1970 schreef: ↑20 mei 2020, 11:18

SparSpaar schreef: ↑20 mei 2020, 11:13 Volgens de poll van enkele tijd terug waren hier op Spaargids toch meerdere miljonairs.

Sinds wanneer is een internetforum (en dan speciaal eentje dat over geld gaat) representatief voor de gemiddelde bevolking?

Doe een totale herverdeling van de rijkdommen en kom na 20 jaar nog eens kijken ...

De wereld is nu eenmaal onvolmaakt.

Er zullen altijd wijze en dwaze maagden zijn:
werkzaam >< lui
verstandig >< dom
spaarzaam >< spilziek
Vlaming >< Waal
in het algemeen: noord Europeaan >< knoflooketer

Ik ben Noord-Europeaan en eet bijna elke dag knoflook in alle mogelijke gerechten.

Trouwens, het beeld van de hardwerkende vlaming tegenover de luie waal ben ik ook kotsbeu. Kan talloze voorbeelden aanhalen van luie vlamingen en hardwerkende walen. Dergelijke dooddoeners zijn argumenten van mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is en waarvan de leefwereld zich beperkt tot gelijkgestemden (NVA-ers en VB-ers onder elkaar) en nooit een stap verder hebben gezet dan rond hun kerktoren.

DNE2018 schreef: ↑20 mei 2020, 11:36
/no comment

Je maakt dezelfde afgunstige opmerking als de gemiddelde socialist.
Je vergeet 1 ding: dat jaar was mijn opzegvergoeding.
Waar ik nu zit herbegin ik vanaf 1 weekje.
Dus dat is niet bedoeld om zomaar op te doen, dat is verworven doorheen de jaren en is een bescherming voor het geval dat.
Dat ik snel een andere job had, is goed voor mij.
Maar voor ´t zelfde geld begint Corona een paar maand eerder en zit ik lange tijd thuis.

Concreet heb ik 20 jaar bovengemiddeld bijgedragen aan een sociaal systeem. Maar nu ik het ´nodig´ heb, heb ik er geen recht op.

Bekijk het eens anders: indien ik gewoon bij m´n vorige werkgever was kunnen blijven, had ik nu wél recht gehad op een uitkering. M´n opzegvergoeding zou dan natuurlijk niet op mijn eigen bankrekening gestaan hebben, maar zou iets zijn waar ik recht op had bij ontslag, op een virtuele bankrekening van mijn werkgever ter mijner attentie. Een soort tegoedbon.

Nu heb ik geen tegoedbon meer (ja, 1 weekje opzegging, da´s dus niks) maar ik mag evengoed niet stempelen.

De logica ontgaat mij compleet.

Maar ik kan er zelfs nog mee leven, als zo´n ontslagvergoeding gewoon netto zou zijn, totaal onbelast.

Probeer eens niet als een socialist te rekenen.
Ik betaal op 2 lonen (vorige en huidige werkgever) bovengemiddeld veel bijdragen.
En toch heb ik recht... op niks...

Heel sociaal allemaal.

Fakkel schreef: ↑20 mei 2020, 11:49 Je maakt dezelfde afgunstige opmerking als de gemiddelde socialist.
Je vergeet 1 ding: dat jaar was mijn opzegvergoeding.
Waar ik nu zit herbegin ik vanaf 1 weekje.
Dus dat is niet bedoeld om zomaar op te doen, dat is verworven doorheen de jaren en is een bescherming voor het geval dat.
Dat ik snel een andere job had, is goed voor mij.
Maar voor ´t zelfde geld begint Corona een paar maand eerder en zit ik lange tijd thuis.

Concreet heb ik 20 jaar bovengemiddeld bijgedragen aan een sociaal systeem. Maar nu ik het ´nodig´ heb, heb ik er geen recht op.

Bekijk het eens anders: indien ik gewoon bij m´n vorige werkgever was kunnen blijven, had ik nu wél recht gehad op een uitkering. M´n opzegvergoeding zou dan natuurlijk niet op mijn eigen bankrekening gestaan hebben, maar zou iets zijn waar ik recht op had bij ontslag, op een virtuele bankrekening van mijn werkgever ter mijner attentie.

De logica ontgaat mij compleet.

Da's nog het ergste, dat je zelf niet inziet wat het probleem is.
But, no further comments, dit is het Corona topic.

Ik vind dat sowieso not done. Je erft 2.000.000,00 euro, moet hierover 27pct belastin gbetalen. Je houdt nog 1.460.000 euro over en dan ga je nog eens 75.000 euro moeten afgeven. Gewoon om iemand anders zijn put te vullen.
En wat als je aandelen hebt die 5.000.000,00 euro waard zijn, gaan ze dan 250.000 euro daarvan opeisen? Wat als je bedrijf met een volstort kapitaal van 18.600,00 euro nu 5.000.000,00 euro waard is.

Er worden heel veel ballonnen opgeworpen ' de ouderen moeten betalen ', 'de rijke moeten betalen', 'de werknemer moet betalen' met 1 doel of toch zeker resultaat: iedereen zal moeten betalen. Allen de velen zullen wat meer betalen dan de weinigen (lees de middenklasse betaalt het meeste)