Is dit nu een sneeuwbaleffect? Met andere woorden: als we vandaag zo fel stijgen, zal dat andere shorters er eveneens toe aanzetten om morgen ook te gaan coveren waardoor de koers weer fel stijgt? Of kan het morgen evengoed -20% gaan?

Als je verkocht had, waren we ook meteen van die zinloze vragen af (:

Geen catalysts, triggers? Je verwart GameStop met een normaal bedrijf. Dit is een special situation aandeel. Beweegt Tesla op basis van fundamentals? Hell no.

Meer dan 100% van de float zit short. De correcte prijs in een dergelijke situatie is oneindig; whatever de sellers willen. Hou in het achterhoofd dat shorters tot voor kort nog niet eens begonnen waren met coveren. Een deel van hen zit binnenkort vast in een brandend gebouw zonder uitgang. Ik wens hen veel succes.

jens_dev schreef: ↑16 september 2020, 18:47 Nee want hij is niet consequent.

Nu het short squeeze scenario (voorlopig)? van tafel is, zie ik gewoon geen koerstriggers meer op korte/middellange (< 6 maanden) termijn... En met zo'n aandelen (die al niet in de bovenste schuif liggen) wil dat dan zeggen dat het zachtjes naar beneden gaat... En op de Q4 resultaten is het nog een halfjaar wachten... [

Ik ben consequent; had gezegd dat ik spijt zou krijgen van de 10% die ik verkocht had aan $6,9

Ik vind dat LaCucaracha ons ondertussen wel nen BBQ schuldig is.
Voor mij ne côte à l'os en een fles barolo please. Het gaat goed weer zijn dit weekend zeg maar wanneer

stockzombie schreef: ↑16 september 2020, 20:36 Ik vind dat LaCucaracha ons ondertussen wel nen BBQ schuldig is.
Voor mij ne côte à l'os en een fles barolo please. Het gaat goed weer zijn dit weekend zeg maar wanneer

haha, als mijn aankoopkoers ooit *5 gaat, dan geef ik een BBQ, want dat heb ik dan grotendeels aan jou te danken...
Ik ben een newb in aandelen, en stel vanuit mijn gezond newbie vestand af en toe wat - blijkbaar zinloze- vragen, omdat ik er gewoon geen kop of staart aankrijg...

jens_dev schreef: ↑16 september 2020, 20:24 Als je verkocht had, waren we ook meteen van die zinloze vragen af (:

Geen catalysts, triggers? Je verwart GameStop met een normaal bedrijf. Dit is een special situation aandeel. Beweegt Tesla op basis van fundamentals? Hell no.

Meer dan 100% van de float zit short. De correcte prijs in een dergelijke situatie is oneindig; whatever de sellers willen. Hou in het achterhoofd dat shorters tot voor kort nog niet eens begonnen waren met coveren. Een deel van hen zit binnenkort vast in een brandend gebouw zonder uitgang. Ik wens hen veel succes.

Dat is misschien de denkfout die ik maak, dat ik er wat logica in zoek... Nu hoeft een koersstijging niet persé getriggered worden door fundamentals ( verwachte winsten, FOMO, aankoopadviezen zijn ook niet materieel, maar kunnen wel een koersreactie veroorzaken), maar hier is het precies echt jojo... -15 , dan weer +15.. Al was die -15% ingegeven door de resultaten ( die wij hier allemaal best wel OK vonden, maar de markt blijkbaar niet) maar de koersopstoten gisteren en vandaag??

Uiteindelijk weten we niet wat de koersreactie van vandaag veroorzaakt heeft: anticipatie op de PS5 showcase? RC die verder opkoopt? Shorters die coveren?

jens_dev schreef: ↑16 september 2020, 20:24 Als je verkocht had, waren we ook meteen van die zinloze vragen af (:

Geen catalysts, triggers? Je verwart GameStop met een normaal bedrijf. Dit is een special situation aandeel. Beweegt Tesla op basis van fundamentals? Hell no.

Meer dan 100% van de float zit short. De correcte prijs in een dergelijke situatie is oneindig; whatever de sellers willen. Hou in het achterhoofd dat shorters tot voor kort nog niet eens begonnen waren met coveren. Een deel van hen zit binnenkort vast in een brandend gebouw zonder uitgang. Ik wens hen veel succes.

Om hier nog even in te pikken, want dat short squeeze verhaal is mij nog altijd niet helemaal duidelijk... Is het nu de kip of het ei? Wanneer is de short squeeze nu echt begonnen?

De koers is zo volatiel omdat het eindspel nadert. Alle schaakstukken staan op hun plaats. Zoals ik al vaker heb gezegd, something's gotta give.

De short interest data is niet in real time beschikbaar. We zien alleen af en toe een momentopname. Laatste cijfers dateren van eind augustus denk ik. Vermoed dat we rond deze periode een update zullen krijgen.

jens_dev schreef: ↑16 september 2020, 21:29 De koers is zo volatiel omdat het eindspel nadert. Alle schaakstukken staan op hun plaats. Zoals ik al vaker heb gezegd, something's gotta give.

De short interest data is niet in real time beschikbaar. We zien alleen af en toe een momentopname. Laatste cijfers dateren van eind augustus denk ik. Vermoed dat we rond deze periode een update zullen krijgen.

Maar dat eindspel? We spreken toch gewoon over een bedrijf dat nog actief is? Stel nu dat RC geen uitkoopbod doet... Dan is er toch helemaal geen endgame?

Dan heb je het nog altijd niet begrepen vrees ik.

jens_dev schreef: ↑16 september 2020, 22:18 Dan heb je het nog altijd niet begrepen vrees ik.

Ja, het hele mechanisme van de short squeeze begrijp ik (koers stijgt fors - > shorters moeten aandelen kopen om te vermijden dat ze aan nog hogere koers moeten kopen als ze de geleende aandelen moeten teruggegeven, wat opnieuw een koersverhoging veroorzaakt) en het particuliere hier, is dat alle vrij verkoopbare aandelen geshort zijn, en indien vraag veel groter is dan aanbod, stijgt de koers opnieuw etc etc... Dat is geen rocket science;)

Alleen, lees ik in dit topic nu al sinds maart-april " short squeeze is imminent" en sinds augustus is de koers bijna verdubbeld, en blijkbaar heeft dit nog steeds niets met een short squeeze te maken, want die zijn zelfs nog niet beginnen coveren.

Dus zegt mijn boerenverstand: zij (= de shorters) hebben er nog altijd vertrouwen in dat ze het even moeten uitzweten, maar dat de koers op termijn wel terug ferm zal zakken, want anders hadden ze al lang gecovered...

Dan is de grote vraag: waarom denken al die shorters zo? Welke triggers zien zij voor een verdere neergang? Wat zien zij dat wij niet zien? Of moeten zij die geleende aandelen pas over een zeer lange tijd teruggeven? En denken ze dat de koers tegen dan al lang reeds gekelderd is?
En het is dat dat ik niet goed begrijp...

En om een echte short squeeze te bewerkstelligen , heb je toch externe, materële factoren (zoals topresultaten bvb) nodig, waardoor de shorters echt worden gedwongen om te coveren? En die kunnen we op korte termijn niet verwachten, toch? Want de exploderende omzet is pas vanaf eind maart 2021 zichtbaar ( release Q1 21 results)

Of spelen die allemaal onder een hoedje ofzo? In de zin dat ze het uitzweten, maar toch niet verkopen.. Uiteindelijk worden hun verliezen maar pas reëel als ze het aandeel moeten teruggeven aan de partij van wie ze het geleend hebben, dus als die horzion lang genoeg is...

Gast, de kosten om te lenen bedragen 30-50% op jaarbasis en omdat meer dan 100% van de float short zit, kan onmogelijk iedereen coveren. I'm outta here.

Net de PS5 showcase gezien:

12 Nov $399 discless, $499 with disc

Vanaf nu begint de publicitaire madness waarop GME zal meesurfen.

PS5 Gamestop Ireland Pre-Orders live. Disc versie na paar minuten out of stock. Gamestop.com (USA) site ligt plat omdat iedereen wil bestellen. Madness

Burry heeft duidelijk nog niet verkocht:
https://twitter.com/michaeljburry/statu ... 21280?s=19