Waaraan kunnen we ons dinsdag verwachten? Ik vermoed dat alles wel vrij constant zal blijven, aangezien de laatste heropleving dateert van 2 weken geleden.

uit de tijd:

Analisten zijn in globo te spreken over de cijfers van Greenyard GREEN5,45% . 'De kasstroom is indrukwekkend', onthoudt analist Fernand De Boer van Degroof Petercam, 'en ruim voldoende voor het bedrijf om binnen zijn schuldconvenanten te blijven'. Volgens de analist zal dit een soepele schuldherschikking mogelijk maken die tegen maart 2021 afgerond moet zijn.

schuldratio daalt naar ongeveer 4x ebitda, tegenover > 7x 6m eerder, dat laat hopelijk een zinnige schuldherschikking toe volgend jaar. Licht positieve vooruitzichten dus... de bijna 20euro van weleer is wel nog heel ver af, maar misschien kunnen we terug dromen van 10eur .

Op de website van De Standaard is er een postcast GRATIS te beluisteren over de oprichter van Greenyard. Verrijkend maar vooral motiverend om NOOIT aandelen van zijn bedrijven te kopen. Op basis van wat ik heb gehoord, komt hij vooral over als een echte narcist. Op het randje van psychopatisch.

Ik moest ook spontaan denken aan de voormalige CEO van FNG. Bijna hetzelfde verhaal. Rasechte verkopers en showmannen. Plaats daarentegen een Luc Tack met een allergie voor schulden en je leert veel bij door te vergelijken.

Link?

optibear schreef: ↑10 december 2020, 15:18 https://www.standaard.be/cnt/dmf20201209_93996621

Mooie analyse. Ik zou zelf niet investeren in Greenyard, want de hele structuur is opgezet om de controllerende aandeelhouder te ondersteunen. En dat is Hein Deprez.

Maar, in de fond doet hij niks anders dan wat anderen gedaan hebben, vergelijkbaar bvb. wat Alexandre Van Damme met AB Inbev deed. Het is onmogelijk om zo iets groot organisch op te bouwen. Dat kan je alleen bij elkaar kopen met (bergen)krediet. En krediet is spotgoedkoop.

De techniek die hij gebruikt is niet complex. Iedereen met goede financiële geletterdheid kan het. Maar het is niet makkelijk om te doen. Goed ondernemer zijn met visie en manager is moeilijk (dus hij heeft een sterke operationele man nodig) en vergt daarnaast andere skills.

Wij doen zelf ook bedrijfsovernames. Ik zou 'm niet omschrijven als een psychopaat en narcist. Feit is wel dat een kleine deal of een grote deal even veel moeite kost. De banken hebben zoveel geld dat schuldfinanciering geen probleem is, aan spotgoedkope prijzen.

Rest er voor de ondernemer het probleem om 1) een goed bedrijf te vinden om over te nemen dat er binnen 10 jaar nog zal zijn (niet gemakkelijk!) en 2) de eigen inbreng weten te vinden (kan uit eigen zak komen, of van investeerders).

Wat doe je na een aantal overnames? Dan probeer je er een verhaal in te brengen. Je kan geen koffiebranderij, autobedrijf en HR bedrijf overnemen -- vaak heb je als ondernemer toch kennis van bepaalde markten en focus je daar op. Vanaf je voldoende schaal hebt is het daarnaast vaak relatief makkelijk om zo'n schuldenberg af te bouwen (en kan je vaak lenen aan betere voorwaarden, dus minder rente te betalen). Dus die berg schulden moet niet altijd een probleem vormen.

Los van dat hij zich hier en ginder waarschijnlijk wat mispakt en misrekent heeft, heeft hij het toch durven doen in ons belgenlandje. Ik heb er toch respect voor, zelfs als hij morgen op de fles zou gaan.

Marc Coucke stapt in greenyard en de prijs veert met 17% op naar 8,8EUR. https://www.tijd.be/ondernemen/voeding- ... 92646.html

Coucke krijgt in ruil voor de inbreng een belang van 13,4 procent in Greenyard en een zitje in de raad van bestuur. De instap verwatert de huidige grootaandeelhouder, Hein Deprez. Die zou volgens onze berekeningen van de huidige 49,3 procent tot een goede 40 procent zakken. Dat is bij een voor de rest versnipperd aandeelhouderschap nog altijd een controlebelang.

Broodnodige financiering, zonder verwatering voor de andere aandeelhouders.

Waar Coucke de laatste jaren zijn handen aan steekt gaat het mis.

nielsv schreef: ↑22 maart 2021, 12:18 Marc Coucke stapt in greenyard en de prijs veert met 17% op naar 8,8EUR.

Voor die rijke snuiters is het eigenlijk gemakkelijk ... ze "kondigen" aan dat ze in iets gestapt zijn en prompt gaan de prijzen ervan omhoog en worden ze al slapend nog een beetje rijker. Zie ook vb. Musk met bitcoin.

Dat speelt zeker, maar greenyard is toch ook fundamenteel beter af. In dit geval is de bijkomende financiering goed nieuws. greenyard had een zware schuldenlast die nu onder controle is. Mede dankzij deze investering hebben ze ook een herfinanciering van alle bestaande schuld op 3j vast.

Vervang Greenyard door 'Anderlecht'. Daar waren de problemen ook van de baan met de inbreng van Coucke.
Blijkbaar werken héél veel bedrijven (net zoals Omega Pharma deed) met een dubbele boekhouding. Een met mooie cijfers en een met de échte cijfers.

Je vergeet nog KV Oostende te vermelden. Het schuim komt hen nog steeds op de lippen wanneer je Marc Coucke vernoemt.

nielsv schreef: ↑22 maart 2021, 12:18

Broodnodige financiering, zonder verwatering voor de andere aandeelhouders.

Dit is een grap, right? U snapt toch wel hoe een kapitaalverhoging werkt? Iederéén wordt verwaterd.

Iemand meer informatie/bedenkingen over Greenyard?
Laatste 2 dagen stijging van +9.25% en nu +4%.

Te maken met goede cijfers? Vooruitzicht mogelijk dividend? Enige adders onder het gras?
Koopwaardig of niet?

StarStock schreef: ↑7 december 2021, 09:16 Iemand meer informatie/bedenkingen over Greenyard?
Laatste 2 dagen stijging van +9.25% en nu +4%.

Te maken met goede cijfers? Vooruitzicht mogelijk dividend? Enige adders onder het gras?
Koopwaardig of niet?

Er is een koopadvies geweest van één of andere financiële instelling.