pmu schreef: ↑3 juni 2023, 23:15 Een dergelijke website kan men gemakkelijk maken. Men heeft ook dergelijke websites voor energie en voor telecom.
...

Spaargids.be is dus niet goed genoeg of wa?

spaarfreakje schreef: ↑3 juni 2023, 23:23

pmu schreef: ↑3 juni 2023, 23:15 Een dergelijke website kan men gemakkelijk maken. Men heeft ook dergelijke websites voor energie en voor telecom.
...

Spaargids.be is dus niet goed genoeg of wa?

Heeft "spaargids" concurrentie?

spaarfreakje schreef: ↑3 juni 2023, 23:23

pmu schreef: ↑3 juni 2023, 23:15 Een dergelijke website kan men gemakkelijk maken. Men heeft ook dergelijke websites voor energie en voor telecom.
...

Spaargids.be is dus niet goed genoeg of wa?

Eigenlijk wel, maar je kunt als overheid moeilijk banken laten verwijzen naar een commerciële website, hé! Dat zal ook de reden zijn waarom https://www.creg.be/nl/cregscan, https://vtest.vreg.be/ en https://www.bestetarief.be/ in het leven geroepen zijn.

pmu schreef: ↑3 juni 2023, 23:35

spaarfreakje schreef: ↑3 juni 2023, 23:23
Spaargids.be is dus niet goed genoeg of wa?

Eigenlijk wel, maar je kunt als overheid moeilijk banken laten verwijzen naar een commerciële website, hé! Dat zal ook de reden zijn waarom https://www.creg.be/nl/cregscan, https://vtest.vreg.be/ en https://www.bestetarief.be/ in het leven geroepen zijn.

Dus, eigenlijk nog meer overheid, ja toch?

Sammy2 schreef: ↑3 juni 2023, 23:47

pmu schreef: ↑3 juni 2023, 23:35
Eigenlijk wel, maar je kunt als overheid moeilijk banken laten verwijzen naar een commerciële website, hé! Dat zal ook de reden zijn waarom https://www.creg.be/nl/cregscan, https://vtest.vreg.be/ en https://www.bestetarief.be/ in het leven geroepen zijn.

Dus, eigenlijk nog meer overheid, ja toch?

Als het alternatief een minimumrente is, is het informeren van consumenten opdat ze een individueel optimale beslissing kunnen nemen, alleszins minder marktverstorend.

Nu, wat mij betreft hoeft er eigenlijk helemaal niets te gebeuren.

pmu schreef: ↑3 juni 2023, 23:54

Sammy2 schreef: ↑3 juni 2023, 23:47

Dus, eigenlijk nog meer overheid, ja toch?

Als het alternatief een minimumrente is, is het informeren van consumenten opdat ze een individueel optimale beslissing kunnen nemen, alleszins minder marktverstorend.

Nu, wat mij betreft hoeft er eigenlijk helemaal niets te gebeuren.

Mijn mening: hoe minder overheid, hoe beter voor de vrije markt. Het is niet de overheid die de consument moet "informeren". Dit kan perfect door een "privé" bedrijf; zeer zeker door meerdere bedrijfjes.

Het probleem met de Vrije Markt is de drang naar prijsafspraken en het creëren van monopolies.
In de Europese 'geleide' economie moeten de overheden optreden, wanneer de vrije concurrentie in het gedrang komt.
In de Angelsaksische wereld is de economie een sterkere Vrije Markt; wie daar meer heil in ziet, weet waar naartoe

pmu schreef: ↑3 juni 2023, 23:18 Omdat concurrentie op dit moment duidelijk niet werkt. Het lijkt mij beter dit probleem op te lossen alvorens harde ingrepen in de minimumrente te proberen. Hoeveel mensen doen er niet jaarlijks mee aan groepsaankopen voor energie, maar zijn volledig passief qua spaarrekeningen. Waarmee zou dat te maken hebben?

Probleem is vooral dat er te weinig concurrentie is. Ja, er zijn internet banken die iets meer geven maar het gros van de spaarders heeft daar geen weet van of ziet het niet zitten om er een online bank bij te nemen. Dus die niche vormt op dit moment geen concurrentie voor de grootbanken wegens te weinig bekend en vertrouwd. Andere alternatieven zijn eveneens weinig bekend of worden door de overheid oninteressant gemaakt, bv op geldmarkt fondsen betaal je beurstaks bij in en uitstappen, terwijl het met RV belaste rendement van die fondsen enkel uit de zeer korte termijnrente minus fondskosten bestaat. Schaf die beurstaks voor dit type fondsen af en je hebt al direct een stevige concurrent voor spaargeld. De e-depo is nog zo iets dat perfect als concurrent kan ingezet worden of de mogelijkheid voorzien dat burgers ook kunnen intekenen op OLO's via de overheid. En dan is er nog de staatsbank Belfius, ook eentje van het grootbanken kartel waar de rente laag gehouden wordt. Kortom de overheid heeft middelen genoeg om tot een faire spaarrente te komen, het politiek geneuzel over het verhogen van de minimum rente is gewoon een schijnvertoning om de spaarder te sussen en tijd te rekken. Je weet zo al waar dit op gaat uitdraaien, over twee weken verhoogd de ECB nog eens 0.25 en pas dan zal het kartel de spaarrente een beetje verhogen en kunnen de pipo's van de wetstraat triomferen met hun verwezenlijkingen.

Sammy2 schreef: ↑4 juni 2023, 00:08 Mijn mening: hoe minder overheid, hoe beter voor de vrije markt.

Klopt in theorie maar in de praktijk oefent de overheid met hun taksen en regelgeving een enorme invloed uit op de 'vrije' markt, ze moet er dan ook maar voor zorgen dat er op zijn minst concurrentie kan spelen. Nu zitten we met een spaarmarkt waar het grootbanken kartel defacto een monopolie heeft en waar de overheid zelf de concurrentie buiten spel houdt.

paul schreef: ↑3 juni 2023, 17:11 https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230603_95267479

Vandenbroucke vindt dat de Nationale Ramp van Belgie een verkeerd advies geeft.

Nog zo een kluchtganger, wanneer je advies vraagt aan de baas van WC-eend moet je niet verbaasd zijn dat hij/zij WC-eend adviseert hé

Het antwoord van de NB is op zijn minst wel opmerkelijk, de grote Belgische banken die zogezegd goed gekapitaliseerd en veilig zijn, zouden in de problemen komen wanneer de spaarrente verplicht verhoogd wordt, terwijl al die kleinere internet banken zonder probleem uit zichzelf een hogere rente kunnen geven. Met andere woorden, hoogtijd om die grootbank spaarrekeningen te verhuizen

Hij liegt dan ook nog, das het ergste van al.

talmen de Belgische banken om de rente op de spaarboekjes te laten volgen. Een particulier kan in het beste geval 0,6 procent geraken. Bij de meeste grootbanken ligt dat nog een pak lager.

spaarfreakje schreef: ↑3 juni 2023, 23:23

pmu schreef: ↑3 juni 2023, 23:15 Een dergelijke website kan men gemakkelijk maken. Men heeft ook dergelijke websites voor energie en voor telecom.
...

Spaargids.be is dus niet goed genoeg of wa?

Spaargids.be is een commerciële website. Op spaargids.be worden alleen de banken vergeleken die ervoor betalen.

vortex schreef: ↑4 juni 2023, 07:41

paul schreef: ↑3 juni 2023, 17:11 https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230603_95267479

Vandenbroucke vindt dat de Nationale Ramp van Belgie een verkeerd advies geeft.

Nog zo een kluchtganger, wanneer je advies vraagt aan de baas van WC-eend moet je niet verbaasd zijn dat hij/zij WC-eend adviseert hé

Het antwoord van de NB is op zijn minst wel opmerkelijk, de grote Belgische banken die zogezegd goed gekapitaliseerd en veilig zijn, zouden in de problemen komen wanneer de spaarrente verplicht verhoogd wordt, terwijl al die kleinere internet banken zonder probleem uit zichzelf een hogere rente kunnen geven. Met andere woorden, hoogtijd om die grootbank spaarrekeningen te verhuizen

Je zet hier wel een smiley maar eigenlijk is het een correct ernstig advies. De garantie van 100.000 kan de overheid nooit realiseren als BNP Fortis failliet gaat. En als we de CEO van BNP Fortis moeten geloven, dan komt BNP Fortis inderdaad in zware problemen als ze de rentes op spaarboekjes moeten verhogen. De moederbank BNP zal zeker niet tussenkomen. De Franse overheid evenmin. De Belgische staat kan geen 100 miljard op tafel leggen.

Spaargeld zal dus grotendeels in aandelen BNP Fortis omgezet worden. En aangezien dat enkel zal gebeuren wanneer de bank in grote problemen zit, zullen de aandelen zo goed als niets waard zijn.

Dus inderdaad: spaargeld daar weghalen, is de boodschap

huisjetuintjefiets schreef: ↑4 juni 2023, 09:05 Spaargids.be is een commerciële website. Op spaargids.be worden alleen de banken vergeleken die ervoor betalen.

Kan je een bank noemen die in België actief is en waarvan de spaarrekeningen (die je vandaag kan openen) niet vermeld staan op Spaargids.be?

https://www.spaargids.be/sparen/spaarta ... er_dir=asc

zwembad schreef: ↑4 juni 2023, 09:18

huisjetuintjefiets schreef: ↑4 juni 2023, 09:05 Spaargids.be is een commerciële website. Op spaargids.be worden alleen de banken vergeleken die ervoor betalen.

Kan je een bank noemen die in België actief is en waarvan de spaarrekeningen (die je vandaag kan openen) niet vermeld staan op Spaargids.be?

https://www.spaargids.be/sparen/spaarta ... er_dir=asc

Er zijn 92 banken in Belgie. Er zijn ongeveer 30 banken daarvan die vergeleken worden door spaargids.