pukkie007 schreef: ↑6 juni 2024, 13:27

KV schreef: ↑6 juni 2024, 13:17 Waarom zou men dat denken ?

men heeft mij al verdacht Haelewyn te zijn Die Haelewyn wordt wel vaker verdacht.
Abatoetnie Denk(!) ik niet.
En nu ineens Brembos Daar heb ik een andere gidser opgekleefd.

Het lijkt alsof ik geen eigenpersoonlijkheid heb Of een windhaan zijt! ( Kan dat voldoende voor een ban zijn? )

Ooit een discussie met de moderator hierover gehad - die vind het blijkbaar verdacht dat kort na elkaar twee of meer nicknames een gelijkaardig (linksgetint) bericht posten, dat kan niet anders dan één en dezelfde zijn, terwijl hij het dan weer niet verdacht vindt dat meerdere (rechtsgetinte) nicknames in een zwerm plots opduiken en bashend gewijs een aanval inzetten op die of meerdere andere nicknames.

Kevva schreef: ↑6 juni 2024, 13:42 Voorzichtige pronostiek:
- Vlaams Belang: 24%
- N-VA: 20%
- Open VLD: 6%
- CD&V: 12%
- Vooruit: 15%
- Groen: 6%
- PVDA: 17%

PVDA ? Wordt volgens mij ook wel de verrassing van de verkiezingen - de proteststem voor diegenen die het betoog van het blok "cringe" (ik wil ook wel eens een jongerenwoord gebruiken ) vinden - maar 17% lijkt me toch wel heel veel.

Kevva schreef: ↑6 juni 2024, 13:42Open VLD wordt de grootste verliezer van de verkiezingen.

Heb je dat filmpje gezien van hun slotmeeting?
Cringer wordt het niet. Ze hebben alle aanwezigen in 10 meter moeten posteren om toch de indruk te wekken dat er wat volk was. En vanaf seconde 33 zie je Eva De Bleeker ostentatief niet mee klappen.

Maar die Stephanie D'Hose blijft wel een knappe madam:

Abatoetnie schreef: ↑6 juni 2024, 13:11Toch het ultieme bewijs dat KV en mezelve niet één en dezelfde zijn zeker ?

Daar hoef je mij niet van te overtuigen

CarpeNoctem schreef: ↑6 juni 2024, 13:53

Abatoetnie schreef: ↑6 juni 2024, 13:11Toch het ultieme bewijs dat KV en mezelve niet één en dezelfde zijn zeker ?

Daar hoef je mij niet van te overtuigen

Misschien zijn wij wel één en dezelfde, allebei het woord "cringe" gebruiken, nauwelijks een minuut na elkaar ... cringer kan het niet worden

Abatoetnie schreef: ↑6 juni 2024, 13:52

Kevva schreef: ↑6 juni 2024, 13:42 Voorzichtige pronostiek:
- Vlaams Belang: 24%
- N-VA: 20%
- Open VLD: 6%
- CD&V: 12%
- Vooruit: 15%
- Groen: 6%
- PVDA: 17%

PVDA ? Wordt volgens mij ook wel de verrassing van de verkiezingen - de proteststem voor diegenen die het betoog van het blok "cringe" (ik wil ook wel eens een jongerenwoord gebruiken ) vinden - maar 17% lijkt me toch wel heel veel.

Waauw .... Nu heb ik (of we) even geluk gehad....
Ik was net van zin hetzelfde te schrijven , deels akkoord met de analyse met uitzondering van PVDA. 17% lijk me overdreven.
9% max 10% eerder.
Hun NAVO standpunt kost hun echt wel stemmen.

We zouden dus weer verdacht worden van met onze 2 nicks bezig te zijn als 1 persoon

Abatoetnie schreef: ↑6 juni 2024, 13:48

pukkie007 schreef: ↑6 juni 2024, 13:27

Ooit een discussie met de moderator hierover gehad - die vind het blijkbaar verdacht dat kort na elkaar twee of meer nicknames een gelijkaardig (linksgetint) bericht posten, dat kan niet anders dan één en dezelfde zijn, terwijl hij het dan weer niet verdacht vindt dat meerdere (rechtsgetinte) nicknames in een zwerm plots opduiken en bashend gewijs een aanval inzetten op die of meerdere andere nicknames.

mver schreef: ↑6 juni 2024, 13:44

pukkie007 schreef: ↑6 juni 2024, 13:27

Een andere gidser opgekleefd pukkie? Woz? Dezelfde flauwe truut, maar meer woorden

Dat is een echte obsessie hier :

iemand die niet meedenkt in het rechste blok = fake-nick

Zeer eigenaardig verschijnsel.
En dan is links "veel te WOKE"

Abatoetnie schreef: ↑6 juni 2024, 14:00Misschien zijn wij wel één en dezelfde, allebei het woord "cringe" gebruiken, nauwelijks een minuut na elkaar ... cringer kan het niet worden

Er zijn zeker wel raakpunten ...


maar ook meer dan genoeg verschillen.

KV schreef: ↑6 juni 2024, 14:03

Abatoetnie schreef: ↑6 juni 2024, 13:48

Ooit een discussie met de moderator hierover gehad - die vind het blijkbaar verdacht dat kort na elkaar twee of meer nicknames een gelijkaardig (linksgetint) bericht posten, dat kan niet anders dan één en dezelfde zijn, terwijl hij het dan weer niet verdacht vindt dat meerdere (rechtsgetinte) nicknames in een zwerm plots opduiken en bashend gewijs een aanval inzetten op die of meerdere andere nicknames.

mver schreef: ↑6 juni 2024, 13:44

Een andere gidser opgekleefd pukkie? Woz? Dezelfde flauwe truut, maar meer woorden

Dat is een echte obsessie hier :

iemand die niet meedenkt in het rechste blok = fake-nick

Zeer eigenaardig verschijnsel.
En dan is links "veel te WOKE"

Er zitten in beide kampen vermoedelijk dubbele nicks etc.

De affaire tussen De Croo en Olivier Deschacht is nog niet opgedoken.

CarpeNoctem schreef: ↑6 juni 2024, 14:11

Ik behoor ook tot die 95% maar mijn geschiedenisboeken zeggen me dat de oplossingen niet zullen komen van het rechtsextremisme (en ook niet van het linksextremisme trouwens). Er is een ongenoegen in de maatschappij (waar geen oplossing voor zal gevonden worden, wie er ook aan de "macht" is) dat velen doet neigen naar de beide uitersten van het spectrum, de gulden middenweg lijkt me toch nog altijd het beste pad om te bewandelen, hoe saai het soms ook is.

Kevva schreef: ↑6 juni 2024, 14:28 De affaire tussen De Croo en Olivier Deschacht is nog niet opgedoken.

Opvallend weinig animo ook voor het verhaal van de vorige regeringsvorming. BDW verweet De Croo van liegen, Rousseau bevestigde dit. De Croo loog dus ... zou dit niet het thema moeten zijn van de laatste paar dagen voor de verkiezingen of wil de pers de VLD niet helemaal (dood)begraven ?

Abatoetnie schreef: ↑6 juni 2024, 12:41 Probeer maar eens in een klas de middenweg te vinden wanneer er een transgender, een autist, een hoogbegaafde, een halfblinde, een homo, een racist en een moslimjongere ...

Dat zal geen enkel probleem zijn wanneer een leerkracht zijn les rekensommetjes, taal, enz... geeft, wanneer die leerkracht daar echter een debat moet over opzetten kun je verwachten dat er een of andere daar een probleem van maakt. In deze geef ik het VB gelijk, hou dit buiten het onderwijs, buiten controverse creëren brengt dit niks bij aan de schoolvaardigheden, jongeren vinden hun weg wel in die dingen, is nu zonder onderricht daarin trouwens ook al het geval.

Intussen gaat de soap in Ninove gewoon verder ...

We hebben Rousseau zijn versie al gehoord, alsook die van de commissaris.
Nu komt ook de burgemeester van Ninove met een verklaring:

Burgemeester van Ninove betreurt “foute beeldvorming” Rousseau over vervroegde stopzetting van luisteravond: “Veiligheid kon te allen tijde gegarandeerd worden”
Volgens burgemeester Tania De Jonge werd de bijeenkomst van de lokale Vooruit-afdeling met Conner Rousseau verstoord door een groepje dronken voorbijgangers. “Eerst en vooral wil ik meedelen dat ik het verwerpelijk vind dat een democratische bijeenkomst verstoord wordt”, zegt burgemeester De Jonge. “Vrijheid van bijeenkomst is een democratisch grondbeginsel. Als burgemeester zal ik daarover blijven waken in mijn stad.”

“Maar in tegenstelling tot wat meneer Rousseau beweert, heeft de lokale politie nooit gevraagd om het evenement stil te leggen en kon te allen tijde de veiligheid van meneer Rousseau gegarandeerd worden. Ik betreur het dat meneer Rousseau deze situatie aanwendt in de media om een foute beeldvorming over de feiten en onze stad te creëren.”

... waarop Rousseau in zijn gat is gebeten en dreigt vanavond terug te keren naar Ninove om de waarheid bloot te leggen. Vraag me niet hoe of wat?

In zijn voordeel dan weer: volgens getuigen hebben de voorbijganger wel iets meer geroepen dan enkel "boe".
Volgens ingewijden is er het volgende geroepen: “Woar zit dieje homo? Voil janet! Wacht tot hij straks buitenkomt, we zullen hem eens onder handen pakken”.

Wordt vervolgd ...

Abatoetnie schreef: ↑6 juni 2024, 14:34

Kevva schreef: ↑6 juni 2024, 14:28 De affaire tussen De Croo en Olivier Deschacht is nog niet opgedoken.

Opvallend weinig animo ook voor het verhaal van de vorige regeringsvorming. BDW verweet De Croo van liegen, Rousseau bevestigde dit. De Croo loog dus ... zou dit niet het thema moeten zijn van de laatste paar dagen voor de verkiezingen of wil de pers de VLD niet helemaal (dood)begraven ?

De Croo loog ... is er iemand die daar van verschiet?

Trivium schreef: ↑6 juni 2024, 10:28

Brembos schreef: ↑5 juni 2024, 18:52 Aangezien u niet kan tellen heeft u een goed excuus om aan uw burgerplicht te verzaken.

Ik heb het gemeld. Ik ben zijn gebash op alles wat rechts is, zijn gespam en belachelijke oneliners beu. Als je wil discussiëren doe het dan met argumenten en niet met elke dag dezelfde flauwekul. Het is gewoon getrol, simple as that. Maar dat is niet de reden van mijn melding.
De reden was bovenstaande en daarom heb ik het gemeld Niemand moet mij hier beschuldigen van te verzaken aan mijn burgerplicht. Blijkbaar was de mod akkoord dat het erover was.

Op zich een schande dat je dit nog hebt moeten melden, elke "normale" mod had zo'n trol al lang een ban gegeven !

Ik zie trouwen nergens dat deze trol een ban heeft, naast zijn nick staat toch niets ?