Nee, ze produceren in india...

Ik heb de indruk dat veel mensen op dit forum niet weten hoe importtarieven werken.
Je kan niet zo maar china->india-> Usa doen, en dan de tarieven van india moeten betalen.
( anders zou het wel erg gemakkelijk zijn)

Je moet (ik geloof 15%) toegevoegde waarde creeeren in het transit land, in dit geval india.

Ik zit momenteel professioneel in eenzelfde situatie, niet met importtarieven, maar zoiets.
I wish it would only work that way...

Een transit veranderd nooit de oorsprong. Er moeten significante veranderingen of behandelingen worden uitgevoerd om de producten en andere oorsprong te geven.

Simpel gezegd: als de douane code van hoofdstuk veranderd kan je er bijna vanuit gaan dat de oorsprong veranderd. (Wat zeker een belangrijke transformatie is van deze goederen)

Aerolla schreef: ↑11 april 2025, 08:26 Nee, ze produceren in india...

Ik heb de indruk dat veel mensen op dit forum niet weten hoe importtarieven werken.
Je kan niet zo maar china->india-> Usa doen, en dan de tarieven van india moeten betalen.
( anders zou het wel erg gemakkelijk zijn)

Je moet (ik geloof 15%) toegevoegde waarde creeeren in het transit land, in dit geval india.

Dat is allemaal geen probleem, bv een GSM gemaakt in China gaat in bulk naar India, daar wordt er een batterij in gesoldeerd, individueel verpakt met de nodige instructies erbij en hopla je hebt toegevoegde waarde gecreëerd. Handel zoekt steeds de goedkoopste route, waarom denk je dat sales afdelingen van multinationals in landen met de laagste belastingen zitten? Juist ja omdat ze op papier daar hun winst boeken en er zo minimaal op belast worden. Dit is gelijk ook de reden waarom het zo moeilijk is om dergelijke multinationals te belasten, die bollen het gewoon af of boeken hun winst elders.

Sammy2 schreef: ↑10 april 2025, 22:13 De VS schaakmat? Grandioze fantasie. Afwachten wanneer de VS dreigen de stekker uit de EU gaat trekken. Al klaar om te gaan strijden, echt wel vechten, tegen die andere vijand, nu uit het oosten, zonder hulp van de VS natuurlijk? Snap je wat er te wachten staat? Broek omlaag in de EU...

Je kunt gelijk hebben Sammy maar let wel als de markt van de Treasury Bonds in mekaar stuikt dan is het een financiële meltdown. En Trump en de VS zitten nu letterlijk met vuur te spelen. De rente op de Bonds gaat alsmaar de hoogte in. Niemand kan dat momenteel verklaren. Normaal moet ze dalen als het paniek is op de beurs.

En niet te vergeten dat China honderden miljarden aan Amerikaanse staatsobligaties in handen heeft die ze strategisch kan inzetten. Beide partijen zijn aan het pokeren met de wereldeconomie als inzet. China heeft betere kaarten, Trump is vooral aan het bluffen.

Sammy2 schreef: ↑10 april 2025, 22:13 De VS schaakmat? Grandioze fantasie. Afwachten wanneer de VS dreigen de stekker uit de EU gaat trekken. Al klaar om te gaan strijden, echt wel vechten, tegen die andere vijand, nu uit het oosten, zonder hulp van de VS natuurlijk? Snap je wat er te wachten staat? Broek omlaag in de EU...

Bwa, vechten tegen China of tegen USSR, denk je dat Europa geen kans heeft ? We hebben gelukkig de Fransen als sterkhouder met Rafales, vliegdekschepen, atoomduikboten. En hopelijk doen de afvallige Britten ook mee. Helemaal kansloos zijn we niet hoor. De Chinezen en de Russen kunnen dan wel 10 kernkoppen afvuren op Europa, als de Fransen er 2 afvuren 1 op Peking en 1 op Moskou dan is het ook schaakmat op het bord.

Pieter1985 schreef: ↑11 april 2025, 10:06 En niet te vergeten dat China honderden miljarden aan Amerikaanse staatsobligaties in handen heeft die ze strategisch kan inzetten. Beide partijen zijn aan het pokeren met de wereldeconomie als inzet. China heeft betere kaarten, Trump is vooral aan het bluffen.

+1 Goede samenvatting.

voorheenCP1234 schreef: ↑11 april 2025, 00:34

Kevva schreef: ↑10 april 2025, 22:53

Als Trump nog anderhalf jaar zo doorgaat, dan komt er een impeachment! En vergeet het maar dat de Amerikanen over 3,5 jaar nog op de Republikeinen gaan stemmen. Trump krijgt overal kritiek, zelfs vanuit zijn eigen partij!
De naam Trump heeft voorgoed een smet op de benaming 'Republikein'.

Lol, wat een wijsheid of een glazen bol, we zullen je uitspraak binnen 18 maanden al eens toetsen; geloof me, je zal verschieten.
Als je Amerikaanse vrienden had zou je weten dat ze nog steeds dol op hem zijn, niet vergeten dat alles wat hij doet, letterlijk zijn programma is dat hij van dag 1 aan het uitvoeren is ! Vergelijk dat eens met onze politiekers, verkozen of niet ...

Geen Lol, alleen een gek kan de wereldeconomie op 1 week helemaal onderuit halen. Zowiezo wordt dat zowel qua boek als film een bestseller: "The man who destroyed the modern world economy in 1 week". De schade die hij heeft aangericht is nu al quasi onherstelbaar. En het gaat nog erger worden.

paul schreef: ↑11 april 2025, 08:12 Apple omzeilt Trumptarieven door de goederen vanuit India te verzenden.
Moesten meer bedrijven doen, Trump krijgt er misschien een hartaanval van.

https://businessam.be/apple-omzeilt-tru ... ThLz5fyo7w

Het vervolg laat zich raden: hij zet Indië, Vietnam, Cambodja dan ook op 145%. Zo simpel is het in die gast zijn hoofd.

vortex schreef: ↑11 april 2025, 09:27

Aerolla schreef: ↑11 april 2025, 08:26 Nee, ze produceren in india...

Ik heb de indruk dat veel mensen op dit forum niet weten hoe importtarieven werken.
Je kan niet zo maar china->india-> Usa doen, en dan de tarieven van india moeten betalen.
( anders zou het wel erg gemakkelijk zijn)

Je moet (ik geloof 15%) toegevoegde waarde creeeren in het transit land, in dit geval india.

Dat is allemaal geen probleem, bv een GSM gemaakt in China gaat in bulk naar India, daar wordt er een batterij in gesoldeerd, individueel verpakt met de nodige instructies erbij en hopla je hebt toegevoegde waarde gecreëerd. Handel zoekt steeds de goedkoopste route, waarom denk je dat sales afdelingen van multinationals in landen met de laagste belastingen zitten? Juist ja omdat ze op papier daar hun winst boeken en er zo minimaal op belast worden. Dit is gelijk ook de reden waarom het zo moeilijk is om dergelijke multinationals te belasten, die bollen het gewoon af of boeken hun winst elders.

Vietnam had hij al op 46% gezet en Cambodja op 49%. Indië op 26%. Opgepast dat zijn extra tarieven boven op de reeds bestaande. Als hij ziet dat China ontwijkpistes gebruikt dan verhoogt hij die gegarandeerd ook naar 145%. Apple airlifts 600 tons of iPhones from India 'to beat' Trump tariffs, sources say. Maar dat gaat niet lang duren hoor.

Pieter1985 schreef: ↑11 april 2025, 10:06 En niet te vergeten dat China honderden miljarden aan Amerikaanse staatsobligaties in handen heeft die ze strategisch kan inzetten. Beide partijen zijn aan het pokeren met de wereldeconomie als inzet. China heeft betere kaarten, Trump is vooral aan het bluffen.

Affirmatief Pieter, het dumpen van een deel van de Amerikaanse staatsobligaties door de Chinezen is de directe aanleiding voor de pauze van 90 dagen van Trump. Anders had hij die bocht helemaal niet genomen. De vraag is hoeveel geschut de Chinezen nog over houden. Zij zijn het in elk geval die Trump met de rug tegen de muur kunnen zetten.

Zelfs Trump zelf heeft al toegegeven dat zijn 180 bocht een impulsieve beslissing was. Enkel zijn fans hebben het nog niet door.

11/4/25
China: China verhoogt de importtarieven voor de VS tot 125%. Dwz dat de handel tussen China en de VS nu defacto platligt. Het gaat om 668 MILJARD dollar. Dat gaat zowiezo impact hebben. Dat kan niet anders.

EU: The EU will not rip up its tech rules in an attempt to reach a trade deal with Donald Trump, the bloc’s most senior official on digital policy has said. Dat belooft want Trump wil die regels allemaal afgeschaft zien.

UK: Onder de fameuze 10% gaan gaat niet lukken. Dat gaat zowiezo impact hebben. Dat kan niet anders.
A senior economic adviser to Donald Trump has said it would take “an extraordinary deal” for any country, including the UK, to improve on the 10% tariff rate the US has imposed almost worldwide, pouring cold water on Downing Street’s hopes for a breakthrough.

BE: De realiteit is dat Trumps sloophamer in heel korte tijd wereldwijd welvaart, vertrouwen en veiligheid vernietigd heeft, en die vallen niet zomaar terug te brengen.

De beurzen kunnen het ook niet meer slikken. Elke dag slaat er iemand om zich heen met nieuwe tarieven:
NIKKEI -2,96% DJIA -2,50% NASDAQ -4,31% BEL20 -0,15% EURO STOXX 50 -0,82%

chesini schreef: ↑ 11/4/25
China: China verhoogt de importtarieven voor de VS tot 125%.

Ik gok dat Trump de tarieven voor China vandaag naar 250% brengt. Knettergek als hij is, is 500% niet uitgesloten, maar laat ons starten met 250%.

Aerolla schreef: ↑11 april 2025, 08:26 Nee, ze produceren in india...

Ik heb de indruk dat veel mensen op dit forum niet weten hoe importtarieven werken.
Je kan niet zo maar china->india-> Usa doen, en dan de tarieven van india moeten betalen.
( anders zou het wel erg gemakkelijk zijn)

Je moet (ik geloof 15%) toegevoegde waarde creeeren in het transit land, in dit geval india.

Ik zit momenteel professioneel in eenzelfde situatie, niet met importtarieven, maar zoiets.
I wish it would only work that way...

En in India is er geen corruptie en is er een performant controle systeem?