Brembos schreef: ↑3 juni 2025, 11:09 De Nederlandse evenknie van Tommeke blaast de Nederlandse regering op en laat het land in chaos achter.

Chaos is een synoniem voor puinhoop. Toch iets wat de Nederlanders gemeen hebben met ons.

Sint1 schreef: ↑3 juni 2025, 12:00 Doet me meer denken aan Bartje en Marrakech.

De Croo en zijn strategische 5 minuten politieke moed, toen toegejuichd ook door rechts.
Zowel de Croo als zijn stekker die uit het stopcontact ging.

Sint1 schreef: ↑3 juni 2025, 07:46 Sorry maar als ik dat lees van + 1000 euro woontoeslag ben ik blij dat PVDA bestaat, wie anders brengt dit naar buiten? Wie is dan het tuig en kra***l? Conner zal het niet zijn, anders mist hij 2 paar sneakers, BDW laat het ook gebeuren, het zijn enkel wat symbolische besparingen voor collega politici. Krijg elke keer meer degout van die politici die zelf allerlei zaken bedenken buiten hun wedde in de hoop dat het niet naar buiten komt. Zonder PvdA zou dit volledig ontsporen, de senaat afschaffen maakt dit niet goed.

Probleem is als je dat hier verkondigt je wordt gecatalogeerd als afgunstige en er eentje bent van de partij van afgunst. (De naam dat een aantal hier aan PvdA gegeven hebben)

Het zullen de grote besparingen niet zijn.
Maar de symboliek van de nationale politiek die dat allemaal maar doodnormaal vinden is hallucinant.
Daar waar diezelfde politiek al jaren mee in stand houdt dat lonen kunnen evolueren tijdens het 2-jaarlijks overleg van de groep van 10.

NVA , de partij die denkt er te zijn voor de werkende Vlaming

Sint1 schreef: ↑3 juni 2025, 07:46 Sorry maar als ik dat lees van + 1000 euro woontoeslag ben ik blij dat PVDA bestaat, wie anders brengt dit naar buiten? Wie is dan het tuig en kra***l? Conner zal het niet zijn, anders mist hij 2 paar sneakers, BDW laat het ook gebeuren, het zijn enkel wat symbolische besparingen voor collega politici. Krijg elke keer meer degout van die politici die zelf allerlei zaken bedenken buiten hun wedde in de hoop dat het niet naar buiten komt. Zonder PvdA zou dit volledig ontsporen, de senaat afschaffen maakt dit niet goed.

Volkomen mee eens, enkel PVDA heeft de ballen om graaiers en traditionele politici(zoals Bracke e.a...)te stoppen...

KV schreef: ↑3 juni 2025, 13:24 Probleem is als je dat hier verkondigt je wordt gecatalogeerd als afgunstige en er eentje bent van de partij van afgunst. (De naam dat een aantal hier aan PvdA gegeven hebben)

Iedere keer als je wat zegt dat niet past in het plaatje van rechts komen er hier van die gasten (die gespecialiseerd zijn in 100 keer herhalen van dezelfde nonsens tot hun zwakbegaafde soortgenoten het ook geloven) vertellen dat jij extreem links en onverdraagzaam bent.
Vergeet bij deze niet dat die met de grootste mond vaak het kleinste verstand hebben omdat er maar 1 van beide in een menselijk hoofd past.

KV schreef: ↑3 juni 2025, 13:24 NVA , de partij die denkt er te zijn voor de werkende Vlaming

Denken ze dat echt ?
Ze beweren het en ze doen alsof. Dat zeker wel.
Maar of ze hun eigen nonsens geloven ? Ik twijfel...

Kwakkie schreef: ↑1 juni 2025, 11:35 Mensen beginnen meestal te schelden uit frustratie. Het is een teken van zwakte en onverwerkte trauma's.

Je moet het niet zo ingewikkeld maken.
Mensen vinden vaak dat er gescholden wordt als ze de boodschap niet graag horen.
En dan proberen ze het hardst te roeptoeteren of het langst hun eigen zever te blijven herhalen.
Voila. Het is niet moeilijker dan dat.

Zowel het Vlaams Belang als de PVDA brengen samen continu wantoestanden van onze machtshebbers aan het licht; enkel zeggen dat de PVDA dit doet is de waarheid al evenveel pijn doen als zeggen dat de NVA er voor de werkende Vlaming is ...

Het zijn dan ook de enige partijern die zich nog niet ( extra ) hebben kunnen verrijken op onze kosten, al de andere; zeker ook Groen; doen er alles aan om hun zakken te vullen terwijl ze bij ons maar willen belasten en besparen.

Ik ben van kinds al zeer geïnteresseerd in politiek; maar de laatste 10 jaar heb ik ook een enorme degout gekregen en sinds Bartje Quisling aan de macht is, is het in overdrive gegaan. Die man breekt al zijn beloften, wil ons overal extra belasten en zaken afnemen en dan nog wordt zijn begroting roder met de dag; want een incompetente blaaskaak die man is; ongelooflijk maar waar ...

voorheenCP1234 schreef: ↑3 juni 2025, 14:17
Het zijn dan ook de enige partijern die zich nog niet ( extra ) hebben kunnen verrijken op onze kosten, al de andere; zeker ook Groen; doen er alles aan om hun zakken te vullen terwijl ze bij ons maar willen belasten en besparen.

Als het Vlaams Belang in de regering zat, hadden we nu een meerwaardebelasting van 25% ipv 10%

Fans van Vlaams Belang blijken niet altijd op de hoogte

KleineSpaarder schreef: ↑2 mei 2025, 07:47

spaarfreakje schreef: ↑2 mei 2025, 02:31 Klopt maar Vl Belang wil tegelijk de TOB schrappen.
Appelen en peren...

Je bent dus akkoord met die meerwaardebelasting van 25% van Vlaams Belang op voorwaarde dat de 0,12% of 0,35% of 1.32% TOB geschrapt wordt.

Iemand die 10.000 euro aandelen koopt, ze na 30 jaar verkoopt voor 40.000 euro, betaalt nu 0,7% TOB. Dat is 175 euro.

Maar dat laten we vallen onder het Vlaams Belang in ruil voor 7500 taks.

De Vlaams Blokkers die afscheid namen van hun parlementair mandaat deden massaal afstand van hun uittredingsvergoeding zeker ? Over verrijken gesproken…

Brembos schreef: ↑3 juni 2025, 11:09 De Nederlandse evenknie van Tommeke blaast de Nederlandse regering op en laat het land in chaos achter.

Toch ook iets voor de Conner zou ik zeggen.
Doen

Wellicht zal Georges-Louis het moeten doen.
Die heeft sowieso meer ballen aan zijn lijf

Vlaams belang heb ik niet vernoemd omdat dit een partij is voor mensen die hun eigen naam niet kunnen schrijven. Die mensen leven 200 jaar te laat. Ik stem ook niet op PvdA, wees gerust, maar die schat ik persoonlijk wel hoger in qua intellect, ietsje hoger… Dat BDW onder druk toch meedoet aan meerwaardebelasting kan ik nog begrijpen, maar postjes verdelen enz.. waar is die v van verandering? Wel de eerste die durft onpopulaire maatregelen te nemen (pensioen) en waarvan hij weet dat het hem en zijn partij stemmen gaat kosten. Daarvoor verdient hij wel een pluim.

voorheenCP1234 schreef: ↑3 juni 2025, 14:17 Zowel het Vlaams Belang als de PVDA brengen samen continu wantoestanden van onze machtshebbers aan het licht; enkel zeggen dat de PVDA dit doet is de waarheid al evenveel pijn doen als zeggen dat de NVA er voor de werkende Vlaming is ...

Het zijn dan ook de enige partijern die zich nog niet ( extra ) hebben kunnen verrijken op onze kosten, al de andere; zeker ook Groen; doen er alles aan om hun zakken te vullen terwijl ze bij ons maar willen belasten en besparen.

Vlaams Belang heeft door massale fraude, namelijk het kopiëren van doktersbriefjes (honderden!!) , de meerderheid behaald bij de gemeenteraadsverkiezingen in Ninove.

Daardoor innen hun mandatarissen, burgemeester en schepenen, een veelvoud van wat gewone Vlamingen verdienen

Fans van Vlaams Belang, die dikwijls fan van Trump zijn, willen niet over Vlaams Vlaming, en niet over Trump, de feiten kennen

Ook dat Vlaams Belang 25% meerwaardetaks wil, ipv de 10% die nu op tafel ligt

Wat niet past in het wereldbeeld van de Vlaams Belang kiezers (en de Trump kiezers) wordt uitgegomd. Het bestaat niet. Het is er niet.

Ninove - Een burgemeester en de schepenen moeten veel meer doen dan lintjes doorknippen. Het is een job met veel verantwoordelijkheid en daar worden ze ook voor betaald. Ontdek hier hoeveel de burgemeester en de schepenen van Ninove verdienen.
red
Zondag 8 oktober 2023 om 05:15
Het loon van de burgemeester wordt bepaald door het aantal inwoners. In Ninove verdient burgemeester Tania De Jonge (Open VLD) 8.841 euro bruto per maand. Daar komt ook nog vakantiegeld bij (92 procent van een maandloon) en een eindejaarspremie (een vast bedrag aangevuld met 3,6 procent van het jaarloon). Daarnaast worden onkosten (bijvoorbeeld gsm of vervoer) ook terugbetaald als ze verband houden met hun mandaat.

Het loon van de schepenen wordt dan weer berekend als een percentage van de wedde van de burgemeester. In gemeenten tot 50.000 inwoners is dat 60 procent van de wedde van de burgemeesters, in grotere gemeenten gaat het om 75 procent van het burgemeestersloon. Dat betekent dat de schepenen in Ninove elk 5.305 euro bruto per maand verdienen.

MeneerParmentier schreef: ↑2 juni 2025, 14:35

Ik stoor mij al aan ie woorden. "Die ALGAUW meer dan 10 k bruto ONTVANGT".

[/quote]

Sommigen zijn aanwezig en anderen werken ervoor.

VincentVega schreef: ↑2 juni 2025, 16:17

Maar dat snapt hij niet of wil (of kan???) hij niet snappen.

Zoveel % maar de verschillen daar zwijgen we maar over.

voorheenCP1234 schreef: ↑3 juni 2025, 14:17 Zowel het Vlaams Belang ...

Telkens wanneer hier een feit over Vlaams Belang gepost wordt, log je hier uit. Jammer. De bedoeling van een forum is om woord en wederwoord te horen. Je mag je gerust verdedigen. Daar is niets mis mee.

Ivm het onderstaande heb je ook altijd info van complotwebsites gebruikt ipv echte info. Dat is jouw recht.

KleineSpaarder schreef: ↑25 maart 2025, 20:12

voorheenCP1234 schreef: ↑25 maart 2025, 18:34 Beste trol, ik heb een regel om op uw soort niet te reageren, maar uw leugens mogen best eens ontkracht worden !

Zoek de Britse Professor Mark Felton, auteur van vele boeken, maar eens op, die heeft onlangs nog een documentaire hierover gemaakt.
Zoals altijd vertel je onzin en leugens; maar je bent dan ook een trol ...

Ik heb hem opgezocht:
1) Hij is geen prof
2) Er is een prof met die naam maar dat is een andere

https://www.sjsu.edu/people/mark.felton ... %20history

Het verwondert mij niet dat jij dit al verkeerd hebt.

De gast waar jij naar verwijst, staat geboekstaafd als een plagiarist en een regelrechte leugenaar die de historische waarheid verdraait.
Typisch dat jij op dergelijke bronnen vertrouwt.

Mark has been exposed as a massive, unrepentant plagiarist, and outright purveyor historical falsehoods. There are threads all over the internet, reddit, and the like about this guy calling him out for one-wording forum posts, books, pervading debunked history, and outright lying. Everything he's done needs to be called into question, everything. The fact that he gets away with it is a testament to social-media sensationalism and YT fanboyism itself.


Ik gebruik liever betrouwbare bronnen:

https://ukdefencejournal.org.uk/heres-h ... e%20launch

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear ... ed_Kingdom

https://www.gov.uk/government/publicati ... ed-to-know