MeneerParmentier schreef: ↑7 juli 2025, 15:51

Finny10 schreef: ↑7 juli 2025, 15:44 + 1. Dat lijken me gezonde ideeën, maar ook helaas onhaalbaar.

Je wel kunt stapjes zetten in die richting. Laat bvb iedereen van het koningshuis (behalve de troonopvolger) gewoon gaan werken voor hun geld. Decimeer heel die entourage. Verminder het aantal federale ministers. Kies eenduidig waar een verantwoordelijkheid valt (gewest OF federaal -- maar geen halfslachtige ambiguïteiten).

En dit alles uiteraard nog helemaal los van de grondige besparingsmaatregelen die sowieso in om het even welke structuur genomen moeten worden: de rol van de overheid reduceren tot de kerntaken, het aantal ambtenaren drastisch terugschroeven, pensioenregelingen harmoniseren, subsidies afschaffen,...

Kijk aan, weer helemaal mee eens. Maar het is nu eenmaal België, dus.... gaat het om de postjes, vriendjes en partijbelangenen totaal niet over het land goed besturen.

xvsteep schreef: ↑6 juli 2025, 18:11

chesini schreef: ↑6 juli 2025, 18:02
Nog een van de er niets toe doende tactieken: bitneuken over dt-fouten. Alsof iedereen de tijd heeft het Groene Boekje van buiten te blokken.

Ik ga andere forumleden niet wijzen op hun dt-fouten maar ik moet wel toegeven dat ik mij er (soms) ook over 'erger'. Het veelvuldig maken van deze fouten wijst, mijns insziens, op een gebrek aan kennis van onze taal door ofwel een gebrek aan opleiding, ofwel (en dat is nog veel erger) een gebrek aan respect voor onze taal.

Soms doet het gewoon pijn aan de ogen

Moneyking schreef: ↑6 juli 2025, 15:41 Als Vortex dit gedeelt heeft zit hij met een zeer groot probleem.

chesini schreef: ↑5 juli 2025, 17:37 Daar leidt ik uit af dat u zelfs geen prbleem ziet in schuldgraden tot zelfs 240%

… zeker indien de schrijver zijn fout niet inziet of uitpakt met zijn goede kennis terzake.

chesini schreef: ↑7 juli 2025, 10:48 Ik heb nog het ganse Groene Boekje van buiten geblokt.

VincentVega schreef: ↑7 juli 2025, 16:43 … zeker indien de schrijver zijn fout niet inziet of uitpakt met zijn goede kennis terzake.

chesini schreef: ↑7 juli 2025, 10:48 Ik heb nog het ganse Groene Boekje van buiten geblokt.

Spijtig dat je de rest van zijn post niet citeert. Er stond daar nog een enormiteit in:

chesini schreef: ↑7 juli 2025, 10:48Ik zou zeggen ga mee doen aan het Groot Dictee Der Nederlandse Taal, je kan nog een vulpen winnen. En laat ons weten wat je score was. Bijlange geen 10 op 10.

Hij gelooft echt dat ze daar punten op tien geven

VincentVega schreef: ↑7 juli 2025, 16:43

xvsteep schreef: ↑6 juli 2025, 18:11
Ik ga andere forumleden niet wijzen op hun dt-fouten maar ik moet wel toegeven dat ik mij er (soms) ook over 'erger'. Het veelvuldig maken van deze fouten wijst, mijns insziens, op een gebrek aan kennis van onze taal door ofwel een gebrek aan opleiding, ofwel (en dat is nog veel erger) een gebrek aan respect voor onze taal.

Soms doet het gewoon pijn aan de ogen

Moneyking schreef: ↑6 juli 2025, 15:41 Als Vortex dit gedeelt heeft zit hij met een zeer groot probleem.

chesini schreef: ↑5 juli 2025, 17:37 Daar leidt ik uit af dat u zelfs geen prbleem ziet in schuldgraden tot zelfs 240%

… zeker indien de schrijver zijn fout niet inziet of uitpakt met zijn goede kennis terzake.

chesini schreef: ↑7 juli 2025, 10:48 Ik heb nog het ganse Groene Boekje van buiten geblokt.

Ja die staat er al 2 dagen te blinken. Erg hé. Kijk er niet te veel naar, is slecht voor de ogen.

chesini schreef: ↑6 juli 2025, 18:02 Nog een van de er niets toe doende tactieken: bitneuken over dt-fouten. Alsof iedereen de tijd heeft het Groene Boekje van buiten te blokken.

Iedereen maakt wel eens een foutje, maar schrijven zonder dt-fouten is iets wat kinderen lukt vanaf de leeftijd van 10 jaar.
Gewoon even je tekst nalezen en corrigeren indien nodig, het is niet meer dan het tonen van beleefdheid en respect naar je lezer toe.
Vaak zijn taalfouten de eerste stap naar verdere verloedering van communicatie. Een mening verkondigd met taalfouten maakt ineens nog maar half zoveel indruk.

MeneerParmentier schreef: ↑7 juli 2025, 17:40

chesini schreef: ↑6 juli 2025, 18:02 Nog een van de er niets toe doende tactieken: bitneuken over dt-fouten. Alsof iedereen de tijd heeft het Groene Boekje van buiten te blokken.

Iedereen maakt wel eens een foutje, maar schrijven zonder dt-fouten is iets wat kinderen lukt vanaf de leeftijd van 10 jaar.
Gewoon even je tekst nalezen en corrigeren indien nodig, het is niet meer dan het tonen van beleefdheid en respect naar je lezer toe.
Vaak zijn taalfouten de eerste stap naar verdere verloedering van communicatie. Een mening verkondigd met taalfouten maakt ineens nog maar half zoveel indruk.

Ik herlees alles. Maar dan nog geschiedt het kwaad. De spelchecker op mijn smartphone werkt niet. Ik heb al alle instellingen afgezocht. Op mijn pc heb ik het niet voor, daar wordt alle onheil er uit gehaald. Nog beter opletten zeker.
Nvdr: of de Arizona-regering vragen een taks op dt-fouten in te voeren. Dat wordt per direct geregeld.

vortex schreef: ↑7 juli 2025, 12:41 De problemen liggen nochtans vooral federaal, daar zitten immers nog steeds de bevoegdheden die met de grootste berg geld gaan lopen en waar de begroting gemaakt wordt en de belastingen geheven worden. Maar je hebt gelijk, een efficiënt beleid is al decennia niet meer mogelijk in België, niet zo zeer door al die deel regeringen, wel door de vele politieke partijen die elk hun trofeeën voor hun kiespubliek willen scoren ten koste van efficiënt beleid, en ook hier is het meerwaarden gedrocht daar een mooi voorbeeld van. De oplossing zal niet liggen in het afschaffen van de deelstaten of in het confederalisme of Vlaams nationalisme of wat dan ook. Er moet een manier gevonden worden waarbij het algemeen belang voorrang krijgt op de partij belangen, alleen zo kan een efficiënter en meer rechtlijnig beleid gevoerd worden.

Door de belangrijkste bevoegdheden (en bijhorende middelen uiteraard) over te hevelen naar de deelstaten ( confederalisme dus ) zal per deelstaat het algemeen belang toenemen tov. de partijbelangen.
Van het algemeen belang voor heel België voorop stellen in een federaal (of unitair) België is al lang gebleken dat dat een utopie is.

MeneerParmentier schreef: ↑7 juli 2025, 12:59

chesini schreef: ↑7 juli 2025, 12:49 Ik blijf erbij dat men de deelstaten zo snel mogelijk moet opdoeken. Zoniet gaan we regelrecht de dieperik in. BE is 30.000 vierkante kilometer. En dat heeft 5 regeringen nodig. Stop er mee aub. Want we gaan regelrecht de dieperik in. Spijtig dat ik het moet herhalen. Dit komt echt niet goed.

Gaan we dan ook de provincies en meteen ook de stadsbesturen afschaffen? Dan kunnen ze in Brussel beslissen hoe breed de stoep voor jouw deur moet zijn en in welk legpatroon de tegels mogen liggen.

Die redenering slaat dus echt nergens op. Om te beginnen hebben we decennia lang al geprobeerd om Belgie te runnen zonder deelstaten. De gevolgen waren desastreus en wij, onze kinderen en onze keinkinderen zullen daar nog de schuld van moeten terugbetalen.
Bovendien is het ook totaal onlogisch. De noden van de deelstaten zijn totaal anders, de taal is anders, de politieke partijen zijn anders, de media, de cultuur, de economie, de geografie,...
Geen enkel modern land heeft 1 federale regering. Kijk hoe Zwitserland geoganiseerd is.

+1

Gewoon de realiteit aanvaarden eigenlijk en met die realiteit er het beste van proberen te maken voor iedereen ( álle Belgen ).

Finny10 schreef: ↑7 juli 2025, 15:44

MeneerParmentier schreef: ↑7 juli 2025, 15:42 Daar heeft het natuurlijk niets mee te maken. Niet de grootte van een land speelt hierin een rol, wel de homogeniteit. Het is gewoon een feit dat we 3 (officiele) talen spreken in dit kleine land. Ik heb het ook niet bedacht, maar het is wel zo. Naarmate er meer afstemming is tussen de landen onderling (en dus meer wetten uitgezet op europees niveau), is er steeds minder nood aan een federale regering. Wil je geld besparen, schaf dan niet de deelregeringen af, maar kleed de federale staat uit. Schaf het koningshuis af, verminder het aantal federale ministers en kabinetten. Maak elke deelstaat verantwoordelijk voor haar volledige begroting.

+ 1. Dat lijken me gezonde ideeën, maar ook helaas onhaalbaar.

Perfect haalbaar. Meer nog ... dat is gewoon waar we naartoe gaan evolueren hoe dan ook.
Die normale evolutie proberen tegen te houden is alleen maar contraproductief.
Maar voor mij mag het koningshuis gerust (of zelfs liefst eigenlijk) wel blijven bestaan.

Het links nest Gent loopt ook tegen de realiteit aan. Alle zottigheden moeten nu eenmaal betaald worden en de schulden doorschuiven naar de jongere generaties kent ook zijn limieten. Al die jaren van links bestuur hebben voor een schuld van 1 miljard gezorgd

Stad Gent zit op schuldenberg van 1 miljard.



En nochtans hebben wij West-Vlamingen er toch een aantal meer realistische expats achtergelaten

CarpeNoctem schreef: ↑Gisteren 20:50 Het links nest Gent loopt ook tegen de realiteit aan. Alle zottigheden moeten nu eenmaal betaald worden en de schulden doorschuiven naar de jongere generaties kent ook zijn limieten. Al die jaren van links bestuur hebben voor een schuld van 1 miljard gezorgd

Stad Gent zit op schuldenberg van 1 miljard.



En nochtans hebben wij West-Vlamingen er toch een aantal meer realistische expats achtergelaten

Tja, allerlei premies en subsidies aanbieden voor van alles en nog wat, en dan nog op zo’n manier dat er veel ruimte is voor “oneigenlijk gebruik” (om het woord “fraude” niet te moeten gebruiken ):
* slooppremie voor auto: voor een benzinevoertuig krijg je 1.500 euro slooppremie en voor een dieselvoertuig 2.000 euro.
* schrappen nummerplaat auto, moto of brommer: je kan een mobiliteitsbudget krijgen bij het inleveren van je nummerplaat. Het mobiliteitsbudget bedraagt maximaal 500 euro.
* klimaatpremie:
Tot 2000 euro voor een nieuwe regenwaterput
Tot 500 euro voor een wadi om water te laten infiltreren in je tuin
Tot 1000 euro voor ontharding van koeren, voortuinen of opritten
25 euro per vierkante meter voor een groendak
* …

En dan heb ik het nog niet over allerlei premies voor feestelijkheden: premies voor organisatie van een evenement tijdens de Gentse Feesten, premies voor Buurtfeesten, premies Samen aan Zet, enz …

De kruik gaat zolang te water tot ze breekt

De kruik ligt ondertussen op de bodem van de Leie te rotten tussen wat Romeinse vazen.

VincentVega schreef: ↑Gisteren 21:29Tja, allerlei premies en subsidies aanbieden voor van alles en nog wat, en dan nog op zo’n manier dat er veel ruimte is voor “oneigenlijk gebruik” (om het woord “fraude” niet te moeten gebruiken ):

Je hebt dus duidelijk de belachelijkste gemist:

Kwakkie schreef: ↑Gisteren 21:41De kruik ligt ondertussen op de bodem van de Leie te rotten tussen wat Romeinse vazen.

Er is paniek in 't kiekenkot:

Als zelfs de bevriende linkse pers het niet meer kan aanzien

En de grappen over zo'n linkse onkunde schrijven zichzelf:


Voor degene die bovenstaande niet snappen:

Ze krijgen waarschijnlijk subsidies om niet te werken.

chesini schreef: ↑7 juli 2025, 11:41 Dus maar strippen die burger.

300 miljard op spaarboekjes vergeten.
Er is dus nog wel wat spek te verkopen voor een regering in geldnood.
Geld moet rollen niet verkommeren.
Als het geld rolt heeft de overheid meer inkomsten.