voorheenCP1234 schreef: ↑7 juli 2025, 19:50

chesini schreef: ↑7 juli 2025, 13:09 Even terug naar de inhoud. Want die schijnt na zoveel jaren nog altijd niet door te dringen hier.

Dit is de evolutie van de CO2-concentratie in de lucht: https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/
Het gaat exponentieel verder. Vragen jullie jezelf niet eens af waarom we in Juni/Juli in BE al 38 graden hebben genoteerd ? Waarschijnlijk niet. Wel dit is de reden. Bekijk die grafieken svp eens heel goed. En klets dan verder uit jullie nek alsof er niets aan de hand is.

Je kan als zogenaamde wereldleider er iets aan doen. Je kan ook zoals idioot Trump uit alle akkoorden stappen, alle subsidies voor groene energie schrappen en ze naar de steenkool- en olie-ontginning versluizen. Dat komt ervan als je een negatief EQ en IQ hebt. Hoe zulke mensen president kunnen worden is mij een groot raadsel. Want ze moeten tenslotte de planeet meebeheren. Maar dat lijkt niet in hun agenda te staan. En Trump is wat dat betreft totaal incompetent. Een grotere egoïst-zakkenvuller heb ik zelden als staatshoofd bezig gezien. De planeet kan voor hem gewoon de boom in. Je zal zien, een dezer dagen legt hij ook NOAA plat. Dat is immers zijn infantiele stijl. Ze publiceren immers objectieve CO2-data, dat past niet in zijn primitief reptielenbrein en bij gebrek aan NEO-cortex gooit hij het dan maar plat.

Als er iemand echt in de gevangenis thuishoort als klimaatterrorist dan is het Trump toch wel. Maar ja, aan zo een ego durft niemand aankomen noch tegenspreken. Hij laat ook iedereen oppakken die zijn reptielenbreinredenering niet volgt. Het is veel makkelijker Anuna en Greta den bak in te stoppen. Dan heb je wat gerealiseerd: twee keer niks. Pak Trump eens aan als je durft.

Je geeft zelf aan waarom wij als Europa moeten stoppen om onszelf "extreem" pijn te doen om toch maar de "groenste" jongen te zijn ! Klimaat en lucht zijn wereldwijd, niet lokaal; om de zoveel dagen gaat de lucht heel de wereld om. De zwaar vervuilde lucht uit China/ India en andere zeer vervuilende landen komt ook hier terecht, net als hun uitstoten ook hier zorgen voor verandering in weerfenomenen !

Als de EU al iets zou moeten doen is het producten uit landen die nul, nul inzitten met het klimaat extra belasten zodat ze geen oneerlijke concurrentie voordeel hebben tov onze industrie ipv de onze kapot te maken met regelneverij !

Maar zo'n redenering zal voor jouw brein dan weer te diepgaand zijn zeker ...

voorheenCP1234 schreef: ↑7 juli 2025, 21:48

chesini schreef: ↑7 juli 2025, 21:25
Het is een kwestie van samenwerken. Amerika helpt de zaak niet vooruit door uit de verdragen te stappen. Ze zouden beter met EU een blok vormen tegen China. Nu is het iedereen voor zich. Zo kan de CO2-kurve nooit omgebogen worden. Ik verwacht niet veel goeds van de manier waarop men het nu aanpakt.

Europa kan per direct een blok vormen tegen de zwaar vervuilde producten uit China door "tarieven" op deze in te voeren; dat is een win-win-win-win:
win 1: Chinese fabrikanten gaan aanpassingen doen om hun verkopen hoog te houden wat goed is voor het milieu
win 2: minder oneerlijke concurrentie voor Europese bedrijven
win 3: de extra inkomsten van deze invoer kunnen onze failliete landen goed gebruiken
win 4: we steunen een regime minder dat openlijk aangeeft Rusland te steunen in zijn invasie van Oekraïne

VincentVega schreef: ↑7 juli 2025, 22:00

chesini schreef: ↑7 juli 2025, 21:25
Het is een kwestie van samenwerken. Amerika helpt de zaak niet vooruit door uit de verdragen te stappen. Ze zouden beter met EU een blok vormen tegen China. Nu is het iedereen voor zich. Zo kan de CO2-kurve nooit omgebogen worden. Ik verwacht niet veel goeds van de manier waarop men het nu aanpakt.

Je trekt heel fel van leer tegen Trump en de USA … maar zegt geen negatief woord over Xi Jinping en China, nochtans grotere vervuilers dan de USA.

chesini schreef: ↑7 juli 2025, 13:09 Je kan als zogenaamde wereldleider er iets aan doen. Je kan ook zoals idioot Trump uit alle akkoorden stappen, alle subsidies voor groene energie schrappen en ze naar de steenkool- en olie-ontginning versluizen. Dat komt ervan als je een negatief EQ en IQ hebt. Hoe zulke mensen president kunnen worden is mij een groot raadsel. Want ze moeten tenslotte de planeet meebeheren. Maar dat lijkt niet in hun agenda te staan. En Trump is wat dat betreft totaal incompetent. Een grotere egoïst-zakkenvuller heb ik zelden als staatshoofd bezig gezien. De planeet kan voor hem gewoon de boom in. Je zal zien, een dezer dagen legt hij ook NOAA plat. Dat is immers zijn infantiele stijl. Ze publiceren immers objectieve CO2-data, dat past niet in zijn primitief reptielenbrein en bij gebrek aan NEO-cortex gooit hij het dan maar plat.

Als er iemand echt in de gevangenis thuishoort als klimaatterrorist dan is het Trump toch wel. Maar ja, aan zo een ego durft niemand aankomen noch tegenspreken. Hij laat ook iedereen oppakken die zijn reptielenbreinredenering niet volgt. Het is veel makkelijker Anuna en Greta den bak in te stoppen. Dan heb je wat gerealiseerd: twee keer niks. Pak Trump eens aan als je durft.

Net zoals je beweert even kritisch te zijn voor het begrotingsbeleid van linkse regeringen als voor rechtse regeringen. Maar je spuit enkel kritiek over Arizona maar over het begrotingsbeleid van Vivaldi heb ik je nooit weten klagen.

VincentVega schreef: ↑8 juli 2025, 14:47

chesini schreef: ↑7 juli 2025, 21:25
Het is een kwestie van samenwerken. Amerika helpt de zaak niet vooruit door uit de verdragen te stappen. Ze zouden beter met EU een blok vormen tegen China. Nu is het iedereen voor zich. Zo kan de CO2-kurve nooit omgebogen worden. Ik verwacht niet veel goeds van de manier waarop men het nu aanpakt.

Terwijl Belgische gezinnen jaarlijks 250 tot 400 euro extra betalen omwille van de CO2-taks, trekken de meest vervuilende landen zich niks aan van de CO2-uitstoot.

https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 14985.html

Impact van het kleine Europa? Quasi nihil, alle Europese landen samen zijn goed voor minder dan 10% van de CO2-uitstoot. Als we onze uitstoot dus met 10% kunnen laten dalen, dan wordt dat dus 9% (als de uitstoot bij andere landen hetzelfde blijf).

Zin en onzin van een streng EU-beleid …

CarpeNoctem schreef: ↑8 juli 2025, 18:30

VincentVega schreef: ↑8 juli 2025, 14:47Impact van het kleine Europa? Quasi nihil, alle Europese landen samen zijn goed voor minder dan 10% van de CO2-uitstoot. Als we onze uitstoot dus met 10% kunnen laten dalen, dan wordt dat dus 9% (als de uitstoot bij andere landen hetzelfde blijf).

Al die politiekers die als een kip zonder kop achter de waan van de dag lopen kosten ons handenvol geld
Nog niet zo heel lang geleden:





Vandaag is het de beurt aan ons Melissa om de risee te zijn:
De huizen barsten van de warmte

Ik kan het geloven dat sommigen bij de sossen FVDB ne slimme vinden. Als je hem vergelijkt met de twee airheads Melissa en Mateke zou je inderdaad die vergissing wel eens kunnen maken.

KV schreef: ↑8 juli 2025, 19:42 Gewoon een vraag :

Gaat er -31jaar na de feiten- eigenlijk een week voorbij of dat feit van FVDB wordt hier op SG -door sommigen- eens niet opgerakeld ?

CN, Vortex , Vega , Finny , …
Ze moeten er toch echt een serieus onverwerkt trauma van opgelopen hebben ….

KV schreef: ↑8 juli 2025, 19:42 Gewoon een vraag :

Gaat er -31jaar na de feiten- eigenlijk een week voorbij of dat feit van FVDB wordt hier op SG -door sommigen- eens niet opgerakeld ?

CN, Vortex , Vega , Finny , …
Ze moeten er toch echt een serieus onverwerkt trauma van opgelopen hebben ….

CarpeNoctem schreef: ↑8 juli 2025, 08:11

VincentVega schreef: ↑4 juni 2025, 21:00Brembos wil graag meer belastingen betalen !dus laat hem betalen) En ikke niet (dus laat mij met rust)

Voor Brembos en andere fans van hoge belastingen. Niets is simpeler dan nog meer belastingen betalen. Je kiest op je belastingsaangifte voor werkelijke kosten (ipv forfaitaire aftrek), en je brengt geen kosten in.
Maar al die fans van hoge belastingen bedoelen natuurlijk dat die moeten betaald worden door de 'anderen'.

Finny10 schreef: ↑8 juli 2025, 20:51

KV schreef: ↑8 juli 2025, 19:42 Gewoon een vraag :

Gaat er -31jaar na de feiten- eigenlijk een week voorbij of dat feit van FVDB wordt hier op SG -door sommigen- eens niet opgerakeld ?

CN, Vortex , Vega , Finny , …
Ze moeten er toch echt een serieus onverwerkt trauma van opgelopen hebben ….

Nee, hoor. Het paste er gewoon mooi bij.
Het gaat mij niet om links of rechts, maar ik vind dat mensen die in het verleden zoiets hebben uitgehaald niet als minister (en dan nog met een belerend vingertje) terug mogen komen.

VincentVega schreef: ↑8 juli 2025, 21:13

KV schreef: ↑8 juli 2025, 19:42 Gewoon een vraag :

Gaat er -31jaar na de feiten- eigenlijk een week voorbij of dat feit van FVDB wordt hier op SG -door sommigen- eens niet opgerakeld ?

CN, Vortex , Vega , Finny , …
Ze moeten er toch echt een serieus onverwerkt trauma van opgelopen hebben ….

Neen hoor, ikke niet. Enkel Frank VDB heeft er misschien een trauma van opgelopen. Hij is nadien zelf een tijdje weggevlucht naar Engeland

voorheenCP1234 schreef: ↑9 juli 2025, 00:51

CarpeNoctem schreef: ↑8 juli 2025, 18:30
Al die politiekers die als een kip zonder kop achter de waan van de dag lopen kosten ons handenvol geld
Nog niet zo heel lang geleden:





Vandaag is het de beurt aan ons Melissa om de risee te zijn:
De huizen barsten van de warmte

Ik kan het geloven dat sommigen bij de sossen FVDB ne slimme vinden. Als je hem vergelijkt met de twee airheads Melissa en Mateke zou je inderdaad die vergissing wel eens kunnen maken.

Grote kans dat als "de professor" bij je thuis is langsgeweest dat je huis barst van de warmte, precies alsof de vlammen door het plafond gaan ...

Je terugblik van Agalev doet me denken aan de vele reclames vroeger waar Gas werd gepromoot als de "natuurlijke" verwarming, nu wil men gas de grond inboren om elecktriciteit te promoten die opgewekt wordt door gas ...

Popkwiskampioen schreef: ↑9 juli 2025, 10:59

KV schreef: ↑8 juli 2025, 19:42 Gewoon een vraag :

Gaat er -31jaar na de feiten- eigenlijk een week voorbij of dat feit van FVDB wordt hier op SG -door sommigen- eens niet opgerakeld ?

CN, Vortex , Vega , Finny , …
Ze moeten er toch echt een serieus onverwerkt trauma van opgelopen hebben ….

Het moet toch zijn dat de man iets weet op te wekken. Energie is het niet, toch geen positieve in mijn geval.

chesini schreef: ↑9 juli 2025, 11:20 Electriciteit wordt vandaag opgewekt door groene energie, kernenergie en indien nog nodig door gascentrales.

chesini schreef: ↑9 juli 2025, 11:00 Waarom zit je hier te neuten ? In het nieuwe klimaatplan zal de vervuiler betalen. Wie nog CO2 de lucht in blaast, betaalt. Is dat zo moeilijk te snappen ?