karine schreef: ↑27 juli 2025, 18:04

KleineSpaarder schreef: ↑27 juli 2025, 17:13
Je kent blijkbaar de geschiedenis van Apple niet
En Bill Gates die ooit zei dat hij niet snapte waarom een privé-persoon ooit een PC nodig zou hebben thuis.

Volledig akkoord mee. Microsoft verkoopt ook geen pc's maar wel besturingssystemen.
Ze zouden niet liever hebben dat er geen pc's meer zouden zijn maar alles in "hun cloud" zou draaien. Alles legaal, zij de volledige controle net zoals ze met hun Office 365 aan het doen zijn. Hoevaak ik geen reclame op mijn telefoon krijg om toch maar mijn Onedrive te updaten en betalend te maken. En mensen betalen er steeds vaker en vaker voor.
Idem voor het besturingssysteem van Apple en hun vele andere betalende diensten.
De domeinen zullen ze zelf wel uitvinden of overkopen van diegene die ze gaat uitvinden.
Idem voor bedrijven als J&J die constant aan het uitkijken zijn voor veelbelovende overnames.

Klopt, zo werkt Microsoft, ze doen nu hetzelfde met hun Xbox divisie. Ze willen dat elk apparaat een Xbox is, je TV, de firestick van Amazon, je telefoon, een product van een concurrent; maakt niet uit zolang je hun GamePass abo maar koopt. Moeten zijn geen verlieslatende hardware meer maken.

Mijn top 3 en mijn -1:

In willekeurige volgorde, de top 3:
- Berkshire ( dood van W.B. gaat op lange termijn geen invloed hebben, misschien een extra koopkansje )
- Microsoft ( buiten hun eigen strategie zal hun deelneming in OpenAI ( het bedrijf achter ChatGPT ) hun zeker een boost geven )
- Amazon ( mensen zien Amazon nog altijd als een retailer terwijl de cloud hun winst paardje is en steeds meer wordt terwijl ze online blijven groeien en de niet-Chinese brol concurrenten één voor één uitschakelen )

en dan mijn -1:
- Alphabet ( lopen hard achter in de AI race en met de browser die spoedig uitkomt van ChatGPT gaan ze hier zeer hard marktterrein verliezen, ik ken bijna geen collega meer die nog google gebruikt terwijl een jaar geleden 99,99% dat gebruikte zonder er bij na te denken ... )

Voor een investering die 25 jaar lang onaangeroerd blijft – met een “beurs die op slot gaat” – wil je bedrijven kiezen met uitzonderlijke duurzaamheid, schaalbaarheid, winstgevendheid en technologische of structurele moats. Hier zijn mijn top 3 aandelen voor zo’n scenario in 2025, met uitleg:

25-Jaar Aandelen Selectie (voor 2050)
1. ASML Holding NV (ASML)
Sector: Halfgeleiders / EUV-lithografie

Waarom:
Monopoliepositie in extreem-ultraviolette (EUV) lithografie, essentieel voor chipfabricage.

Onvervangbaar binnen de supply chains van TSMC, Intel, Samsung.

Chipvraag blijft structureel stijgen (AI, IoT, 5G, automotive).

Gigantische technologische moat – niemand anders kan wat zij doen.

Risico’s: Geopolitieke druk rond export naar China, maar lange termijn impact beperkt wegens technologische superioriteit.

2. Microsoft Corporation (MSFT)
Sector: Software / Cloud / AI / Enterprise

Waarom:

Gediversifieerde cashflow (Windows, Office, Azure, GitHub, LinkedIn, OpenAI-partnerschap).

Azure is strategisch gepositioneerd in de AI-infrastructuur (samen met Nvidia).

Over 25 jaar zeer waarschijnlijk nog steeds kerninfrastructuur van bedrijven en overheden.

Moat: Locked-in enterprise klanten + AI-integratie + developer ecosystem.

3. Novo Nordisk A/S (NVO)
Sector: Farmacie / Metabolic health

Waarom:

Wereldleider in behandelingen voor diabetes en obesitas (Ozempic, Wegovy).

Structurele mega-trend: vergrijzing + obesitasepidemie wereldwijd.

Zeer hoge marges, wereldwijd netwerk, eigen R&D-pijplijn.

Alternatief: Eli Lilly (LLY) – vergelijkbaar profiel maar met iets meer risico/rendement.

en dan mijn -1:
- Alphabet ( lopen hard achter in de AI race en met de browser die spoedig uitkomt van ChatGPT gaan ze hier zeer hard marktterrein verliezen, ik ken bijna geen collega meer die nog google gebruikt terwijl een jaar geleden 99,99% dat gebruikte zonder er bij na te denken ... )
[/quote]

Mag ik vragen in welke sector je actief en in welke leeftijdscategorie je zit?

voorheenCP1234 schreef: ↑29 juli 2025, 18:07
en dan mijn -1:
- Alphabet ( lopen hard achter in de AI race en met de browser die spoedig uitkomt van ChatGPT gaan ze hier zeer hard marktterrein verliezen, ik ken bijna geen collega meer die nog google gebruikt terwijl een jaar geleden 99,99% dat gebruikte zonder er bij na te denken ... )

Tiens, gisteren juist gelezen dat Google de goedkoopste Ai aandeel was dat er vandaag is. Met Gemini zijn ze sterk bezig.

Ayhrual schreef: ↑30 juli 2025, 10:30

voorheenCP1234 schreef: ↑29 juli 2025, 18:07
en dan mijn -1:
- Alphabet ( lopen hard achter in de AI race en met de browser die spoedig uitkomt van ChatGPT gaan ze hier zeer hard marktterrein verliezen, ik ken bijna geen collega meer die nog google gebruikt terwijl een jaar geleden 99,99% dat gebruikte zonder er bij na te denken ... )

Tiens, gisteren juist gelezen dat Google de goedkoopste Ai aandeel was dat er vandaag is. Met Gemini zijn ze sterk bezig.

Heb je de topictitel al eens gelezen ? Wat je denkt dat een aandeel tegen 2050 gaat doen, dus wat maakt het uit dat Google ( is zelfs geen aandeel maar ok ... ) hedendaags het goedkoopste AI aandeel is ...

voorheenCP1234 schreef: ↑30 juli 2025, 13:26

Ayhrual schreef: ↑30 juli 2025, 10:30
Tiens, gisteren juist gelezen dat Google de goedkoopste Ai aandeel was dat er vandaag is. Met Gemini zijn ze sterk bezig.

Heb je de topictitel al eens gelezen ? Wat je denkt dat een aandeel tegen 2050 gaat doen, dus wat maakt het uit dat Google ( is zelfs geen aandeel maar ok ... ) hedendaags het goedkoopste AI aandeel is ...

Dus wat maakt het uit dat Alphabet hard achter loopt (uw woorden) in de AI race ??

Ayhrual schreef: ↑30 juli 2025, 15:22

voorheenCP1234 schreef: ↑30 juli 2025, 13:26

Heb je de topictitel al eens gelezen ? Wat je denkt dat een aandeel tegen 2050 gaat doen, dus wat maakt het uit dat Google ( is zelfs geen aandeel maar ok ... ) hedendaags het goedkoopste AI aandeel is ...

Dus wat maakt het uit dat Alphabet hard achter loopt (uw woorden) in de AI race ??

Veel en niets, ik heb 3 aandelen gegeven waar ik in geloof en één waar ik niet in geloof, waar jij een drama van maakt man, vergeet je pilletjes niet in te nemen ...

BESTE LEDEN VAN SPAARGIDS.BE,

Wat denken jullie van het idee om van Spaargids.be weer het zinnige en gezellige forum te maken dat het ooit was?
Gewoon vragen van elkaar beantwoorden op het vlak van sparen, deposito’s ETF’s, aandelen, obligaties, hypotheken, info over de nieuwe meerwaardebelasting etc. En evt. 1 rubriek in de kroeg. Laten we het gewoon “De Kroeg”noemen, voor andere vragen of echt belangrijk nieuws
Zo moeilijk moet dat toch niet zijn?!
Het enige wat we er voor moeten doen is:
- Stoppen met links en rechts en politiek in het algemeen
- Gewoon onder 1 naam posten
- KleineSpaarder met zijn complexen op negeren zetten evenals onze huistrol dhr/mevr/het, afijn u weet wel wie ik bedoel.
Ik geef direct toe dat ik me ook aan het reageren op trollen heb bezondigd de laatste tijd, omdat ik me af en toe echt begon te ergeren en het zonde van deze site vond.
Zinnige vragen heb ik steeds zo goed mogelijk beantwoord. Bij onzinnige vragen reageerde ik ook sarcastisch, maar ook daar moet ik dan ook mee stoppen.
Ik ben benieuwd of jullie het er mee eens zijn op deze manier van Spaargids.be weer een goede en zinnige site te maken.
Zo ja, laat het weten, zo niet erg jammer dan.

karine schreef: ↑28 juli 2025, 01:28 Na de opwinding rond artificiële intelligentie zijn de financiële markten klaar voor de volgende stap. De focus verschuift naar humanoïde robotica, waar technologie, ingebouwde AI en sciencefiction samenkomen.

In Azië staan ze daar al ver mee. Ze zien er ook al heel menselijk uit (wat dan vooral toepassing krijgt in de sex industrie blijkbaar...)

Tarbo schreef: ↑1 augustus 2025, 11:01

karine schreef: ↑28 juli 2025, 01:28 Na de opwinding rond artificiële intelligentie zijn de financiële markten klaar voor de volgende stap. De focus verschuift naar humanoïde robotica, waar technologie, ingebouwde AI en sciencefiction samenkomen.

In Azië staan ze daar al ver mee. Ze zien er ook al heel menselijk uit (wat dan vooral toepassing krijgt in de sex industrie blijkbaar...)

Er zijn momenteel 2 specifieke etf's hierond maar normaal nog niet beschikbaar voor Belgische beleggers.
Deze etf's zijn wel al via Lynx te verkrijgen.
Meerdere forumleden zijn tegen topic etf's maar anderen(waaronder ikzelf) weten intussen welke mooie rendementen ermee te behalen vallen.(defensie, goud)

ROUNDHILL HUMANOID ROBOTICS (HUMN)
KRANESHARES GH & EI IDX ETF (KOID)

Beiden zitten wel voor +-10% in Tesla.
KOID – KraneShares Global Humanoid & Embodied Intelligence ETF
Enige passieve ETF met volledige focus op humanoïde robotica
Belegt wereldwijd in ±51 bedrijven die actief zijn in robot-“lichamen”, -“hersenen” (AI), en -sensoriek
Voorbeelden: Tesla, Nvidia, Apptronik, Neura Robotics, UBTech
Focus op VS, China, Japan, Duitsland
Kosten: 0,79% (tijdelijk verlaagd naar 0,69% tot aug. 2026)
Goed gespreid en gericht op het volledige ecosysteem
Beste allround ETF voor belegging in humanoïde technologie

2. HUMN – Roundhill Humanoid Robotics ETF
Actief beheerd ETF met pure humanoïde robotica-filosofie
Sterkere focus op aandeelhouderschap in ontwikkelaars van de robots zelf
Meer geconcentreerde portefeuille (~30 bedrijven), hogere potentiële volatiliteit
Voorbeelden: Tesla, Nvidia, UBTech, Boston Dynamics (Hyundai)
Kosten: ±0,75%
Voor wie specifiek in de robotbouwers wil zitten, minder breed dan KOID
Beste keuze voor beleggers die actieve selectie verkiezen

karine schreef: ↑1 augustus 2025, 11:21

Tarbo schreef: ↑1 augustus 2025, 11:01
In Azië staan ze daar al ver mee. Ze zien er ook al heel menselijk uit (wat dan vooral toepassing krijgt in de sex industrie blijkbaar...)

Er zijn momenteel 2 specifieke etf's hierond maar normaal nog niet beschikbaar voor Belgische beleggers.
Deze etf's zijn wel al via Lynx te verkrijgen.
Meerdere forumleden zijn tegen topic etf's maar anderen(waaronder ikzelf) weten intussen welke mooie rendementen ermee te behalen vallen.(defensie, goud)

ROUNDHILL HUMANOID ROBOTICS (HUMN)
KRANESHARES GH & EI IDX ETF (KOID)

Beiden zitten wel voor +-10% in Tesla.
KOID – KraneShares Global Humanoid & Embodied Intelligence ETF
Enige passieve ETF met volledige focus op humanoïde robotica
Belegt wereldwijd in ±51 bedrijven die actief zijn in robot-“lichamen”, -“hersenen” (AI), en -sensoriek
Voorbeelden: Tesla, Nvidia, Apptronik, Neura Robotics, UBTech
Focus op VS, China, Japan, Duitsland
Kosten: 0,79% (tijdelijk verlaagd naar 0,69% tot aug. 2026)
Goed gespreid en gericht op het volledige ecosysteem
Beste allround ETF voor belegging in humanoïde technologie

2. HUMN – Roundhill Humanoid Robotics ETF
Actief beheerd ETF met pure humanoïde robotica-filosofie
Sterkere focus op aandeelhouderschap in ontwikkelaars van de robots zelf
Meer geconcentreerde portefeuille (~30 bedrijven), hogere potentiële volatiliteit
Voorbeelden: Tesla, Nvidia, UBTech, Boston Dynamics (Hyundai)
Kosten: ±0,75%
Voor wie specifiek in de robotbouwers wil zitten, minder breed dan KOID
Beste keuze voor beleggers die actieve selectie verkiezen

Dag Karine, welke zijn jou defensie-ETF's ? Thnx.

Een Europese TOP5 mbt Defensie.
1. Rheinmetall AG (Duitsland)
2025 rendement: tot wel +80‑190 % YTD (2025)
1‑jaargebied: circa +160 %, en +1 316 % over 5 jaar
Voorspelling: EPS‑groei 35 % CAGR 2026‑2028 en groot orderboek (~ €52 mrd backlog)
Risico: hoge waardering (P/E rond 80×), dus kans op correctie bij tegenvallende orders

2. Thales (Frankrijk)
2025 rendement: +70‑80 % YTD
Orderpositie: recordorderintake (€23 mrd), backlog van €47 mrd, focus op cyber, radar, defensie‑IT
Groei‑verwachting: circa 20 % EPS‑CAGR tot 2028, minder afhankelijk van de VS dan gemiddelde peerbedrijven
Valuatie: P/E rond 28×, EV/EBITDA 13‑15× – veel prijs is al ingecalculeerd

3. Leonardo (Italië)
2025 rendement: circa +66 % YTD, +115 % over het laatste jaar, +412 % over 5 jaar
Orderpositie: backlog van > €44 mrd, €17,8 mrd omzet (+11 %), EBITA +13 % in 2024
Potentieel: P/E rond 20× en P/S ~1× – aantrekkelijk vergeleken met peers, ruimte voor multiple-expansie indien marges verbeteren

4. Saab AB (Zweden)
2025 rendement: +60‑130 % YTD, > 150 % sinds 2022
Operaties: sterke groei in antitanksystemen, radar‑en luchtverdediging, Gripen‑upgrades; backlog SEK 187 mrd
Valuatie: P/E 35‑40× – stevig, maar met goede internationale vraag, zeker van overweging als groei blijft aantrekken

5. BAE Systems (VK)
2025 rendement: +36‑60 % in eerste helft van het jaar
Orderpositie: backlog rond £75‑78 mrd, sterke toename in orders zoals Eurofighter, onderzeeboten en missile‑projecten
Voorspelling: winstgroei van 9‑11 % per jaar, sterke wereldwijde diversificatie (VK/VS/Saudi‑Arabië)
Valuatie: P/E circa 21×, EV/EBITDA 12‑14× – gematigder geprijsd dan sommige peers

chesini schreef: ↑1 augustus 2025, 11:31 Dag Karine, welke zijn jou defensie-ETF's ? Thnx.

Future of Defence UCITS ETF
VanEck Defense UCITS ETF
Netjes van afblijven zou ik nu zeggen.
Beiden gekocht, na 65% winst terug verkocht.
Toen kwam de defensie gekte echt op en terug aangekocht.
Inmiddels staan beiden weer +-30% winst.
Zijn wel mooie etf's om na een stevige daling weer op te pikken.

Doet me beetje denken aan iShares Global Clean Energy ETF.
In 2020 +118% stijging om daarna als een pudding in elkaar te storten.

water, water en water
gletsers in europa en de rest van de wereld verder afgesmolten. Tekort aan drinkwaterbronnen, rivieren die tijdelijk onbevaarbaar worden in de zomermaanden,enz.. Bescherming van de laaggelegen handels en luxe metropolen New York, Miami, de noordzee kusten,Bangkok enz.. Doomsenario? kijk in de zomer/wintermaanden eens naar het nieuws, het is pas begonnen.
Misschien is DEME tegen dan het nieuwe Microsoft wel.