Moneyking schreef: ↑18 november 2025, 16:17 Ik ben nog een interessante site tegengekomen: je kunt er het aantal leeflonen per gemeente bekijken over verschillende periodes. Best boeiend om te zien of jouw gemeente relatief veel of weinig leeflonen heeft, en hoe die cijfers door de jaren heen evolueren. Vooral volgend jaar interessant.


https://stat.mi-is.be/nl/dashboard/ris_cities?menu=map

Het verschil tussen het noorden en het zuiden is toch duidelijk zichtbaar.

Inderdaad , een thuisverpleegster die 90 patienten per dag doet zal je in Wallonie niet vaak tegen komen. Een schoolvoorbeeld van de hardwerkende Vlaming waar het blok het steeds over heeft…

KV schreef: ↑18 november 2025, 19:05 "Fraude en profitariaat" is overal aanwezig ....
Wie had het het deze middag ook al weer wat heel vaak schaamteloos wordt aan-en doorgerekend aan de sociale zekerheid zonder dat er effectieve prestaties geweest zijn ?
https://www.hln.be/binnenland/hoe-thuis ... a5b3944cf/

De brave mevrouw is Vlaams Belang gemeenteraadslid.

We gaan iemand toch niet veroordelen voordat het proces gemaakt is?. Waarschijnlijk is het allemaal één groot misverstand , zoals bij F.C. de kampioenen.

Hoe fout het ook is, wel een beetje melijwekkend als ge u tot dat niveau moet verlagen.

Ja maar eigenlijk lijdt dat kind aan kleptomanie, een ziekte hé. Misschien kunnen ze haar ineens tot aan haar pensioen op ziekenkas zetten

Dat is nog een idee. En anders gedwongen opname (op kosten van de schatkist)

Hopelijk gaan de ogen nu open: fraude is heel aanwezig bij zorgverleners. Het is gewoon een voorbeelddossier.

Brembos schreef: ↑18 november 2025, 19:36 Inderdaad , een thuisverpleegster die 90 patienten per dag doet zal je in Wallonie niet vaak tegen komen. Een schoolvoorbeeld van de hardwerkende Vlaming waar het blok het steeds over heeft…

Ik vraag me af hoe je hierin fraudeert. De verpleging moet toch telkens de Eid inlezen bij een bezoek.

https://www.riziv.fgov.be/nl/profession ... uw-patient

Ze is ook wel tegen de lamp gelopen he, alleen kon dat veel sneller opgemerkt worden.

PotjeVickx schreef: ↑18 november 2025, 21:04

Brembos schreef: ↑18 november 2025, 19:36 Inderdaad , een thuisverpleegster die 90 patienten per dag doet zal je in Wallonie niet vaak tegen komen. Een schoolvoorbeeld van de hardwerkende Vlaming waar het blok het steeds over heeft…

Ik vraag me af hoe je hierin fraudeert. De verpleging moet toch telkens de Eid inlezen bij een bezoek.

https://www.riziv.fgov.be/nl/profession ... uw-patient

Mogelijk nam ze die ID's mee naar huis ( zie link in bijlage ). Is wel bijna onvoorstelbaar.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/11/18 ... -en-riziv/

Van Quickenborne verzet zich tegen fraudeopsporing. Die luchtgitarist heeft nogal een gevoel voor timing .

https://www.hln.be/binnenland/van-quick ... ~ab83be3b/

Volgens VRT is er tot 100 miljoen euro per jaar te rapen bij overijverige zorgverleners. Goed nieuws voor De Wever.

Sint1 schreef: ↑18 november 2025, 09:48 Ik ken er ook zo. En met Porsche voorkeurtarief en villa in Knokke is geen cliché maar werkelijkheid. Zonder schaamte. Maar dit zou de taak van Vooruit moeten zijn om dit aan te pakken. Maar dan moeten politici zichzelf straffen zekers..

Het is in sommige gevallen perfect legaal om met een heel hoog inkomen toch een verhoogde tegemoetkoming te genieten. Mensen die een vergoeding voor personen met een handicap ontvangen, hebben normaal recht op verhoogde tegemoetkoming. Die vergoeding voor personen met een handicap is in bepaalde gevallen niet inkomensafhankelijk

https://www.lm-ml.be/nl/zorg-ondersteun ... moetkoming

https://www.socialsecurity.be/citizen/n ... itkeringen
( integratietegemoetkoming is niet inkomensafhankelijk )

Er staat nochtans:

Conclusie:
de federale integratietegemoetkoming is wel degelijk inkomensafhankelijk maar het daaruit vloeiende directe recht op de VT niet.
Tja, ik heb dat zo ingewikkeld ni gemaakt zeh

Van Quickenborne is nu niet mijn favoriete persoon maar dit doet hij fantastisch.

https://www.hln.be/binnenland/met-pizza ... ~ab83be3b/

Moneyking schreef: ↑18 november 2025, 20:22 We gaan iemand toch niet veroordelen voordat het proces gemaakt is?

Dat is de eerste keer dat een Vlaams Belanger ervoor pleit om het proces af te wachten

Hoe zou dat komen