Hoera meerwaardebelasting!
TIP
-
spaarfreakje
- VIP member

- Berichten: 1739
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Hoera meerwaardebelasting!
spaarfreakje schreef: ↑27 januari 2026, 13:59Als de Groenen of de PvdA hiermee naar het Grondwettelijk hof trekken, zouden ze wel eens gelijk kunnen krijgen.paul schreef: ↑27 januari 2026, 13:15 Beleggers in private equity ontsnappen aan Jan Heps- Conner Matrakkentaks
https://trends.knack.be/nieuws/belegger ... 1769436149
-
spaarfreakje
- VIP member

- Berichten: 1739
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Dat zou dan ook in het voordeel van LIFO zijn, omdat ge de tussentijds opgevraagde som van de recentst gekochte lijn wegneemt.B7H4long schreef: ↑27 januari 2026, 11:16Hoeveel belasting men betaald is niet zo belangrijk.spaarfreakje schreef: ↑27 januari 2026, 04:39 ...
Ik blijf dus bij mijn advies om nieuwe aankopen apart te houden van bestaande.
Andere lijnen of dezelfde lijnen bij andere brokers.
Dan kan je altijd kiezen wat je waar verkoopt.
Ik ben benieuwd naar het resultaat van de gedetailleerde berekening van @Qwan.
Hoeveel men overhoud na belastingen is wat men moet optimaliseren.
(Hoe meer meerwaarde men heeft hoe meer meerwaardebelasting men moet betalen. )
De langer bestaande lijn heeft al behoorlijk meer virtuele meerwaarde opgebouwd en via het wonder van de compounding, wordt dat na 20j de winner.
Re: Hoera meerwaardebelasting!
OK dan zal het 23% schelen op die premie. Maar er zijn argumenten genoeg om er eerst over te discussiëren, dus is het zeker geen kwade opzet als je het weglaat bij je belastingaangifte eind van het jaar (opt-out).paul schreef: ↑27 januari 2026, 13:59+ 33,00 % ( meerwaardetaks van 10 % valt dan wel weg).spaarfreakje schreef: ↑27 januari 2026, 13:50
Voor mij is dat duidelijk:
de premie blijft belastbaar als divers inkomen, omdat het de opbrengst van een kanscontract is.
Kanscontracten behoren niet tot het gewoon beheer van een privaat vermogen.
Veel beleggers zien dat anders maar wederom:
"Da gade gij ni bepalen"![]()
We zullen misschien best een paar jaar de kat uit de boom kijken, totdat Jan Heps een paar zware duels is aangegaan met de loonslaven.
Verder is er nog een klein voordeeltje: stel je wilt een aandeel wat 21 staat wel kopen voor 20. Je schrijft een put 20 voor 2 euro. 2 Mogelijkheden.
Het aandeel zakt niet onder de 20. De put loopt waardeloos af en je hebt de premie.
Het aandeel zakt naar 18 en je krijgt de aandelen wel. Je hebt ze dan in feite ook voor 18 (20 - 2 premie).
Voor de meerwaarde later heb je ze gekocht voor 20 i.p.v. 18, dus voordeel bij verkoop op b.v. 25. Je winst was maar 5 in plaats van 7.
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Overgangsperiode Jan Heps - Conner Matrakkentaks is verlengd tot 01-06-2026
https://www.tijd.be/netto/sparen-en-fon ... 45776.html
https://www.tijd.be/netto/sparen-en-fon ... 45776.html
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Idem bij een call 25 schrijven à 2.
Het aandeel zakt terug naar 23, jij hebt nog steeds 23 + 2.
Het aandeel stijgt door naar 27. Je moet de aandelen leveren aan 25. Je krijgt echter 25 + 2 is 27.
Voor de meerwaardetaks heb je dus gekocht aan 20 en verkocht aan 25 = 5 winst.
In het andere geval had je gekocht aan 18 en verkocht aan 27 = winst 9.
Het aandeel zakt terug naar 23, jij hebt nog steeds 23 + 2.
Het aandeel stijgt door naar 27. Je moet de aandelen leveren aan 25. Je krijgt echter 25 + 2 is 27.
Voor de meerwaardetaks heb je dus gekocht aan 20 en verkocht aan 25 = 5 winst.
In het andere geval had je gekocht aan 18 en verkocht aan 27 = winst 9.
-
spaarfreakje
- VIP member

- Berichten: 1739
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Blijft dat er nog een 2de deadline in de Wet staat: 30/06/2026paul schreef: ↑27 januari 2026, 14:21 Overgangsperiode Jan Heps - Conner Matrakkentaks is verlengd tot 01-06-2026
https://www.tijd.be/netto/sparen-en-fon ... 45776.html
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Denk dat men ook al snel de 6 maanden regel gaat toepassen betreffende huismoeder/ speculant welk instrument dan ook.
Elect a clown, expect a circus. Make America Go Away. En neem die Romeinse Pipo ineens ook maar mee.
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Die regel is een 10 tal jaar geleden afgeschaft, omdat die meer heeft gekost dan die opbracht ( verkoop van aandelen binnen de 6 maanden daalde EXPONENTIEEL )
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Nog iets waar veel familiebedrijven niet blij mee gaan zijn:
- De aandelen van een familebedrijf worden door ouders ondergebracht in een maatschap
- De aandelen van de maatschap worden in blote eigendom geschonken aan de kinderen, ouders behouden het vruchtgebruik
- De ouders verkopen de aandelen van het familiebedrijf - > meerwaarde voor de maatschap
- De kinderen gaan meerwaardebelasting moeten betalen terwijl ze zelf niets verkocht hebben! De blote eigenaar is namelijk de belastingplichtige.
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Een aandeel via puts goedkoper verkrijgen en via calls verkopen is wat volgens de definitie van "verstandig en voorzichtig mens" valt.paul schreef: ↑27 januari 2026, 13:04 "luidt het bij het kabinet-Jambon. Anders gezegd, aan het fiscaal regime van de premie verandert niets. Wat gebeurt er in het scenario waarin geschreven opties niet worden uitgeoefend en u alleen de premie krijgt? ‘In dat geval is er geen meerwaardebelasting', luidt het."
Zou het kabinet wel weten wat ze zeggen, dit zou een "gat" in de meerwaardetaks zijn. Een achterpoort van 100 km groot.
Nadien word je waarschijnlijk wel langs achter gepakt, door dat ze zeggen het is speculeren (33 %).
Ze proberen ons misschien in de val te lokken.
Ik vind in de huidige tijd gewoon aandelen kopen en verkopen speculatiever. Zeker nu met Trump, Ukraïne, handelstarieven etc.
Lernaut en Hauspie was ook het aandeel voor de "goede huisvader" evenals diverse bankaandelen in 2009. Het bleek echter achteraf toch wel heel erg speculatief.
Kijk ook eens op de Belgische beurs met zijn diverse pennystocks en grote stijgingen en dalingen van aandelen. Is dat niet speculatief?
Middels opties schrijven kun je dit speculatieve karakter tenminste nog wat dempen.
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Ondertussen teruggevonden: https://www.linkedin.com/feed/update/ur ... 091363840/
Strookje afknippen en laten ondertekenen door ouders of voogd.
------------ 8< -------------------------------------- knip hier----------------------------------------------
------------ 8< -------------------------------------- knip hier----------------------------------------------
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Weet ik ook wel maar nu ziet men AL uw transacties hè
Elect a clown, expect a circus. Make America Go Away. En neem die Romeinse Pipo ineens ook maar mee.
Re: Hoera meerwaardebelasting!
En hoe gaat men u dan taxeren bij een controle? Ohoo 20 opties verkocht op minder dan 5,5 maand? Bingo!
Laatst gewijzigd door Indalo op 27 januari 2026, 16:09, 1 keer totaal gewijzigd.
Elect a clown, expect a circus. Make America Go Away. En neem die Romeinse Pipo ineens ook maar mee.
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Zo'n hele constructies zouden moeten verboden worden, het enige doel is (voorde rijken) om geen belasting te betalen.Moneyking schreef: ↑27 januari 2026, 14:49 Nog iets waar veel familiebedrijven niet blij mee gaan zijn:
- De aandelen van een familebedrijf worden door ouders ondergebracht in een maatschap
- De aandelen van de maatschap worden in blote eigendom geschonken aan de kinderen, ouders behouden het vruchtgebruik
- De ouders verkopen de aandelen van het familiebedrijf - > meerwaarde voor de maatschap
Broddelwerk!
- De kinderen gaan meerwaardebelasting moeten betalen terwijl ze zelf niets verkocht hebben! De blote eigenaar is namelijk de belastingplichtige.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Re: Hoera meerwaardebelasting!
Juist. Alleen, de overheid vraagt er zelf om door alle koterijen:B7H4long schreef: ↑27 januari 2026, 16:09Zo'n hele constructies zouden moeten verboden worden, het enige doel is (voorde rijken) om geen belasting te betalen.Moneyking schreef: ↑27 januari 2026, 14:49 Nog iets waar veel familiebedrijven niet blij mee gaan zijn:
- De aandelen van een familebedrijf worden door ouders ondergebracht in een maatschap
- De aandelen van de maatschap worden in blote eigendom geschonken aan de kinderen, ouders behouden het vruchtgebruik
- De ouders verkopen de aandelen van het familiebedrijf - > meerwaarde voor de maatschap
Broddelwerk!
- De kinderen gaan meerwaardebelasting moeten betalen terwijl ze zelf niets verkocht hebben! De blote eigenaar is namelijk de belastingplichtige.
- De vrijstelling van schenkbelasting voor familiale ondernemingen
- het aanmerkelijk belang voor een lagere meerwaardebelasting


