KV schreef: ↑16 maart 2026, 22:22

VincentVega schreef: ↑16 maart 2026, 19:23

Heb ik iets gemist, broer? Voor zover ik weet neemt de NAVO niet deel aan de oorlog tegen Iran.

En heeft dat ook niet gedaan in Libië of Irak. Toen was er een multinationale troepenmacht (ook wel Stabilization Force Iraq of SFIR of Coalition of the Willing. Ieder land kon toen individueel beslissen om deel te nemen aan zo’n coalitie. Geen NAVO troepenmacht dus.

”De Coalitie van bereidwilligen is een coalitie van strijdkrachten die in 2003 onder leiding van de Verenigde Staten (VS) een militaire invasie uitvoerde tegen het Iraakse regime onder Saddam Hoessein (de Irakoorlog) en zich daar sindsdien in wisselende samenstellingen heeft gevestigd.

De invasie in Irak werd uitgevoerd door vier landen: de VS (250.000 troepen), het Verenigd Koninkrijk (45.000), Australië (2000) en Polen (194). Na de val van Saddam hebben 35 andere landen alsnog militairen geleverd voor de door de VS geleide troepenmacht, die eerst als bezettingsmacht fungeerde en nu, op grond van een VN-resolutie, de Iraakse regering militair ondersteunt.”

Ook nu in Iran is er sprake van zo’n Coalitie of the Willing. Trump kan aan andere landen individueel vragen om deel te nemen en elk land kan hierover individueel beslissen om al dan niet deel te nemen. Maar het is tot op heden geen NAVO oorlog. Want geen enkele lidstaat van de NAVO is aangevallen. Enkel Trump en jij zien dit anders …

Leuk dat je mijn oude berichten nog herinnert (of bewaart), broer. Voor mij verandert de oorlog van de USA en Israël tegen Iran niks aan wat ik toen schreef. De NAVO is en blijft een defensief bondgenootschap waarvan de leden elkaar ter hulp schieten als een van de leden zou worden aangevallen. En wie lid wil zijn, moet zijn lidgeld betalen of zijn deel doen …

Het verwondert mij ook niet dat een PVDA-adept zoals jij poogt hier garen uit te spinnen, broer. Want communisten zijn vanzelfsprekend tegen de NAVO. en jij had vroeger ook al heel veel moeite met het optrekken van het defensiebudget tot 2% (laat staan tot 5%), vond dat we geen lid moesten blijven van de NAVO (maar het geld voor iets anders gebruiken) en was - net zoals dat ander Joske van de PVDA - van mening dat Poetin morgen toch niet op de Grote Markt van Brussel zou komen te staan. Leuk dat je nu nogmaals je PVDA-signatuur nog eens duidelijk bevestigt met jouw misplaatste reactie, broer …

Bijgevolg concludeer ik : de NAVO als ‘verdedigingsclub’ waar de leden mogen (of eerder ‘moeten’ en onder druk worden gezet) om mee te doen met de buitenlandse aanvalsoorlogen door en voor de VS

(Zie Trump zijn reactie maar als leden van de club niet zullen meedoen)

Bedankt voor de verduidelijking Vega

Graag gedaan, broer

VincentVega schreef: ↑17 maart 2026, 07:42

KV schreef: ↑16 maart 2026, 22:22

Bijgevolg concludeer ik : de NAVO als ‘verdedigingsclub’ waar de leden mogen (of eerder ‘moeten’ en onder druk worden gezet) om mee te doen met de buitenlandse aanvalsoorlogen door en voor de VS

(Zie Trump zijn reactie maar als leden van de club niet zullen meedoen)

Bedankt voor de verduidelijking Vega

Graag gedaan, broer

Wel jammer dat je de begroting verder laat ontsporen (5%) om toch maar NAVO / VS - afhankelijk te blijven waarbij je toch telkens onder druk gezet wordt of gechanteerd wordt.

Moest dit allemaal meer in een eigen europese context gebeuren……Ik zou het meer kunnen begrijpen….

Ik betreur het ontbreken van enige strategische inzichten beste nicht ….

KleineSpaarder schreef: ↑17 maart 2026, 07:38 Wat we hier al lang wisten, heeft Trump gisteren zelf toegegeven.

"They (Iran) weren’t supposed to go after all ​these other countries in the Middle East," he said. "Nobody expected that. We were shocked."

"Nobody, nobody, no, no, no. The greatest experts, nobody thought they were going to hit," replied Trump.

Trump en zijn bende zijn dus geschokt door de reactie van Iran. Ze hebben niets zien aankomen. Wat een bende klunzen. Het hele Midden Oosten staat in brand door Trump zelf en Trump is "geschokt".

De stookolie prijs voor morgen: 1,23 vanaf 2000 liter.
Dat is 60% hoger dan voor Trump en zijn amateuristische bende "op een kleine excursie" (*) gingen in het midden oosten.

(*)
“We took a little excursion because we felt we had to, to get rid of some evil, and I think you’ll see it’s going to be a short-term excursion,”

KV schreef: ↑17 maart 2026, 08:14

VincentVega schreef: ↑17 maart 2026, 07:42

Graag gedaan, broer

Wel jammer dat je de begroting verder laat ontsporen (5%) om toch maar NAVO / VS - afhankelijk te blijven waarbij je toch telkens onder druk gezet wordt of gechanteerd wordt.

Moest dit allemaal meer in een eigen europese context gebeuren……Ik zou het meer kunnen begrijpen….

Ik betreur het ontbreken van enige strategische inzichten beste nicht ….

Dementie … niet enkel oude presidenten hebben er last van maar ook communisten, in het bijzonder die van de PVDA

Ter herinnering: mijn standpunt over de NAVO (of een Europese variant)

VincentVega schreef: ↑9 maart 2025, 12:51
En nogmaals: de beste bescherming die we als Belgen kunnen hebben is een krachtige NAVO (of Europese variant gezien de koerswijziging van de USA onder Trump).

… maar dat past vermoedelijk niet in je PVDA discours, beste broer

KleineSpaarder schreef: ↑17 maart 2026, 10:19

KleineSpaarder schreef: ↑17 maart 2026, 07:38 Wat we hier al lang wisten, heeft Trump gisteren zelf toegegeven.

"They (Iran) weren’t supposed to go after all ​these other countries in the Middle East," he said. "Nobody expected that. We were shocked."

"Nobody, nobody, no, no, no. The greatest experts, nobody thought they were going to hit," replied Trump.

Trump en zijn bende zijn dus geschokt door de reactie van Iran. Ze hebben niets zien aankomen. Wat een bende klunzen. Het hele Midden Oosten staat in brand door Trump zelf en Trump is "geschokt".

Zoals steeds gonst het internet van complottheorieën.

Eén van die theorieën is dat Trump op bevel van Putin (zijn heer en meester) de US totaal onvoorbereid heeft meegesleurd in de oorlog met Iran (en exact op een moment dat de US niet klaar was), en totaal bewust toegelaten heeft dat Iran de Straat van Hormouz afsluit, en al zijn buren aanvalt.

Er zijn veel argumenten dat het wel eens waar zou kunnen zijn:

- Het Pentagon en de US intelligentiediensten kunnen onmogelijk zo dwaas zijn dat ze de reactie van Iran niet voorzien hebben. Maar Trump heeft alle bezwaren weggewuifd en heeft in zijn eentje beslist ten oorlog te trekken. Goed wetende dat niemand hem durft tegenspreken en dat heel de bende rond Trump zal rondstrooien dat Trump gelijk heeft en geniaal is en Iran vernietigd is

- Putin wint omdat de aandacht voor Ukraine weg is

- Putin wint omdat Zelensky nu ook zijn aandacht op Iran richt, door zijn anti-drone-technologie aan te bieden aan Trump en de UK

- Putin wint omdat Iran (nog meer) een wig drijft tussen de US en de andere NAVO landen omdat ze weigeren te helpen

- Putin wint omdat India nu Russische olie mag kopen

- Putin wint omdat Thailand nu Russische olie wil kopen

- Putin wint omdat Trump de prijs van de olie opgeblazen heeft

- Putin wint omdat zelfs De Wever aanstuurt op genormaliseerde relaties met Rusland

- Putin wint omdat de top tussen de US en China uitgesteld is door de oorlog in Iran. Dit zou leiden tot betere relaties tussen de US en China

- Putin wint omdat de US voor tientallen miljarden wapentuig in de lucht blaast, dat niet van vandaag op morgen vervangen kan worden

- Putin wint omdat ook Israël al hun rakketten en hun verdediging aan het uitputten is

- Putin wint omdat Trump de US in een enorme chaos aan het storten is

- Putin wint omdat Trump de hele wereld in een stagflatie duwt


Is dit een complottheorie? Wie zal het zeggen. Als de geruchten ooit bewezen worden dat Trump lang geleden een agent van Rusland is geworden, gaan we het met zekerheid weten.

De losgeslagen gek Trump heeft zich weer eens goed laten gaan vandaag.

Schelden, roepen, tieren, bedreigen.

“Only sick, demented, or deranged people in the House or Senate could vote against THE SAVE AMERICA ACT. If they do, each one of these points, separately, will be used against the user in his/her political campaign for office,” the president wrote. “A guaranteed loss!”

He ended his post with an all-caps promise: “I WILL NEVER (EVER!) ENDORSE ANYONE WHO VOTES AGAINST “SAVE AMERICA!!!”


Trump heeft nog steeds een grote horde supporters

Trump heeft soms ook echt pech.

De USS Gerald R Ford, het grootste vliegdekschip ter wereld van het sterkste leger ter wereld, moet uit de oorlog van Iran teruggetrokken worden, en op Kreta hersteld worden, omdat de WCs voortdurend verstopt raken.

Niet lachen ! Het is zeer ernstig met 4.000 mensen aan boord !!!




Fire damage, clogged toilets, and sinking morale: USS Gerald R Ford to set sail for repairs in Crete
Aircraft carrier has been participating in strikes on Iran, after previously taking part in the operation to seize Venezuela’s president Nicolás Maduro

A fire onboard the USS Gerald R Ford, injuring sailors and destroying 100 beds, is the latest mishap to plague the world’s largest aircraft carrier on a marathon deployment some argue has sapped crew morale.

Of Putin iets wint bij de Iran-crisis, 'k betwijfel dat. Het rekken van die oorlog brengt niemand iets op.
En Rusland glijdt op veel vlakken af naar de middeleeuwen. Mobiel internet dicht (in Moskou en St. Petersburg, behalve voor een witte lijst sites), Oekraïne die hun industrie dagelijks bombardeert. Sommigen verlangen al helemaal terug naar de Ussr, met 5jarenplannen erbovenop.
Hoe langer het duurt hoe slechter zelfs voor de Russen. En dat oliegeld zal voor militair materiaal gebruikt worden, niet voor duurzame investeringen of sociale zaken (hogere pensioenen bvb.) In Oekraïne zijn de pensioenen zelfs verhoogd (hoera), worden ook tijdig betaald (met geld van de EG en UK).
De band Putin en Trump? Denk dat Trump het zelf ook niet meer weet. Pas had Trump de buitenlandminister en ambassadeur van Zuid Korea dringend uitgenodigd. Blijkbaar om te peilen of zij een onderonsje met Kim konden arrangeren. Trump is het noorden helemaal kwijt.

Bestond er maar zoiets als een “Superinterventiemacht” onder leiding van een autonome en onafhankelijke 4-sterrengeneraal” LOL

Die zou momenteel heel veel werk hebben en Trump en de USA er van langs geven, en ook Iran, en Israël en misschien wel Rusland …

VincentVega schreef: ↑18 maart 2026, 21:43 Bestond er maar zoiets als een “Superinterventiemacht” onder leiding van een autonome en onafhankelijke 4-sterrengeneraal” LOL

Die zou momenteel heel veel werk hebben en Trump en de USA er van langs geven, en ook Iran, en Israël en misschien wel Rusland …

Mooie opsomming, waardoor je zelf de noodzaak ervan bewijst. Je vergeet er nog een: China. Want Xi zal niet te lang meer wachten met de kwestie Taiwan.

Uw grote opperleider mag binnenkort een nieuw boekje uitgeven getiteld "Chaos en Destructie". Hoe de grote lichten zijn tempel-van-welvaart-verhaal helemaal kapotgeschoten hebben. Zonder hem te consulteren nog wel. Hoe durven ze.

chesini schreef: ↑18 maart 2026, 23:36

VincentVega schreef: ↑18 maart 2026, 21:43 Bestond er maar zoiets als een “Superinterventiemacht” onder leiding van een autonome en onafhankelijke 4-sterrengeneraal” LOL

Die zou momenteel heel veel werk hebben en Trump en de USA er van langs geven, en ook Iran, en Israël en misschien wel Rusland …

Mooie opsomming, waardoor je zelf de noodzaak ervan bewijst. Je vergeet er nog een: China. Want Xi zal niet te lang meer wachten met de kwestie Taiwan.

Uw grote opperleider mag binnenkort een nieuw boekje uitgeven getiteld "Chaos en Destructie". Hoe de grote lichten zijn tempel-van-welvaart-verhaal helemaal kapotgeschoten hebben. Zonder hem te consulteren nog wel. Hoe durven ze.

Die “Superinterventiemacht” gaat dus de lidstaten die het grootste deel van de soldaten en materiaal leveren aanvallen en “slaag geven”, o.a. USA, Rusland en China
En jij gelooft nog steeds in dat idee. Een beetje wereldvreemd

Net zoals je kwaad was op Elia omdat ze geen elektrolyse via groene waterstof toepassen (maar dat is iets wat nog zeer experimenteel is en nog nergens op grote schaal wordt toegepast)

Of vandaag: politic opsluiten tot ze een akkoord bereiken

Veel gekker dan jouw fantasierijke verzinsels moet het niet worden LOL

Wat de Grote Leider betreft. Ik heb geen grote leider en heb die ook niet nodig. Ik kan voor mezelf denken. Met BDW en N-VA verschil ik trouwens o.a. over de flexi-jobs en meerwaardebelasting grondig van mening. En ook over de recente uitspraken over toenadering tot Rusland ben ik sceptisch.

Wat jouw Grote Leider(s) betreft: Raoul en Joske van de PVDA zullen heel blij zijn dat jij hen als jouw Grote Leiders beschouwt. Zoiets past ook perfect in een communistische doctrine: autoritair leiderschap (denk aan Mao, Stalin, Xi Jinping, Castro of Maduro) en slaafse volgzaamheid. Echt iets voor jou …

VincentVega schreef: ↑19 maart 2026, 00:14

chesini schreef: ↑18 maart 2026, 23:36
Mooie opsomming, waardoor je zelf de noodzaak ervan bewijst. Je vergeet er nog een: China. Want Xi zal niet te lang meer wachten met de kwestie Taiwan.

Uw grote opperleider mag binnenkort een nieuw boekje uitgeven getiteld "Chaos en Destructie". Hoe de grote lichten zijn tempel-van-welvaart-verhaal helemaal kapotgeschoten hebben. Zonder hem te consulteren nog wel. Hoe durven ze.

Die “Superinterventiemacht” gaat dus de lidstaten die het grootste deel van de soldaten en materiaal leveren aanvallen en “slaag geven”, o.a. USA, Rusland en China
En jij gelooft nog steeds in dat idee. Een beetje wereldvreemd

Net zoals je kwaad was op Elia omdat ze geen elektrolyse via groene waterstof toepassen (maar dat is iets wat nog zeer experimenteel is en nog nergens op grote schaal wordt toegepast)

Of vandaag: politic opsluiten tot ze een akkoord bereiken

Veel gekker dan jouw fantasierijke verzinsels moet het niet worden LOL

Wat de Grote Leider betreft. Ik heb geen grote leider en heb die ook niet nodig. Ik kan voor mezelf denken. Met BDW en N-VA verschil ik trouwens o.a. over de flexi-jobs en meerwaardebelasting grondig van mening. En ook over de recente uitspraken over toenadering tot Rusland ben ik sceptisch.

Wat jouw Grote Leider(s) betreft: Raoul en Joske van de PVDA zullen heel blij zijn dat jij hen als jouw Grote Leiders beschouwt. Zoiets past ook perfect in een communistische doctrine: autoritair leiderschap (denk aan Mao, Stalin, Xi Jinping, Castro of Maduro) en slaafse volgzaamheid. Echt iets voor jou …

Uw zware werkdag is weeral begonnen zie ik. U bent op zich ook wereldvreemd: claimen een heel heel zware werker te zijn, in de privé dan nog wel, én de ganse dag op de SG rondhangen. Wereldvreemder kan het toch niet?

Trump als interventiemacht werkt in elk geval niet. Hij is zich overal aan het bemoeien, dwz als vredestichter, dwz dus als defacto interventiemacht en het resultaat is een puinhoop. Een deftige interventiemacht zou daarentegen wel werken. Ook al omdat wie troepen levert geen andere landen meer arbitrair gaat aanvallen of binnenvallen. Wereldvreemd? Voor U is natuurlijk zowat alles wereldvreemd.

Elia doet zijn taak niet als HV-netbeheerder: ze zijn slakketraag in het uitbouwen van het 380kV internationaal interconnectienet; ze installeren geen batterijparken (500 MWh en meer); ze zijn niet actief in opslag via waterstof. Elia is een typische Belgische sitting duck (laat de transmissietarieven maar binnenstromen, naar Elia en vooral ook naar de gemeentes). Met een batterijpark van +500MWh kan je al een piekgascentrale vermijden. Weet je wel, de door U zo vergruisde gascentrales.

Politici opsluiten werkt anders heel goed hoor. Dat werkt zelfs in Brussel. Het door U zo vergruisde Brussel. https://glbouchez.be/nl/het-conclaaf-vo ... n-brussel/. Bij Bouchez werkt het dus wel. Trouwens De Wever zelf doet niets liever dan politici in conclaaf opsluiten om akkoorden af te dwingen.

Mbt tot Joske en Raoul. Ik zie mij echter eerder op niveau van Xi hoor. Xi die denkt na. Iets wat de door U teergeliefde NVA-kopstukken missen: nadenken. Elke dag rijden ze er een wiel af, de lijst van gaffes wordt lang.

Wereldvreemdheid? Verzinsels? Kijk om U heen en zie wat er gebeurt en ook wat er niet gebeurt. Word wakker. Kom vanonder Uw steen.

KleineSpaarder schreef: ↑17 maart 2026, 10:19

KleineSpaarder schreef: ↑17 maart 2026, 07:38 Wat we hier al lang wisten, heeft Trump gisteren zelf toegegeven.

"They (Iran) weren’t supposed to go after all ​these other countries in the Middle East," he said. "Nobody expected that. We were shocked."

"Nobody, nobody, no, no, no. The greatest experts, nobody thought they were going to hit," replied Trump.

Trump en zijn bende zijn dus geschokt door de reactie van Iran. Ze hebben niets zien aankomen. Wat een bende klunzen. Het hele Midden Oosten staat in brand door Trump zelf en Trump is "geschokt".

Trump is nu ook "geschokt" dat Israël gisteren een gasveld van Iran gebombardeerd heeft.

Trump zegt dat hij op voorhand van niets wist.

“Israel, out of anger for what has taken place in the Middle East, has violently lashed out at a major facility known as South Pars Gas Field in Iran,” Trump posted on Truth Social.
“The United States knew nothing about this particular attack,” he said,


Wat dus betekent dat het nog steeds Netanyahu is die beslist wat gebeurt en wat er niet gebeurt.

Trump heeft zich totaal onvoorbereid door Netanyahu in de oorlog laten meesleuren, en moet nu alles ondergaan omdat Trump en zijn bende geen flauw idee hadden van de mogelijke reactie van Iran.


Als Trump en zijn bende nog steeds denken dat ze zich zomaar kunnen terugtrekken uit de oorlog, en dan nog op korte termijn, en dat de oorlog dan "plots" gedaan zal zijn, dan zijn ze wel heel erg dwaas en onbekwaam.

Hier de resultaten van "de vredesduif":
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/ ... b1c&ei=115
De wereld in brand gestoken, dat is wat dit heerschap heeft gedaan.

E10ne schreef: ↑19 maart 2026, 10:54 Hier de resultaten van "de vredesduif":
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/ ... b1c&ei=115
De wereld in brand gestoken, dat is wat dit heerschap heeft gedaan.

Ze hadden hem misschien toch maar beter die Nobelprijs gegeven LOL