Maar het zal nog erger worden, nu financiële modellen al een deel van de taken van analysten overnemen. En we staan nog maar aan het begin:

https://www.bloomberg.com/company/press ... d-finance/
https://fingpt.io/
https://www.energent.ai/nl/
...
...

Wie gaat er vandaag bvb Niet alles wat blinkt is goud ISBN-13: 9789464661071 kopen en instuderen en toepassen? Maar het is een goed boek. Dus aan de slag er mee, voor wie er zin in heeft.

En ik zal er over gekeken hebben, ik heb het boek hier in 2026 nog niet zien passeren op de SG, wat wel raar is gezien de expertise op het forum. Zal wel aan mij liggen. Dwz we (de SG-community) moeten niet altijd klagen mbt het gedaalde niveau, want er wordt weinig input geleverd om het niveau op te krikken. Dat is wat ik denk hoor.

Surya schreef: ↑1 mei 2026, 20:04 Hangt er helemaal vanaf hoe je 'actieve beleggers' definieert.
Nu is het wel gedaan want door het aan AI te vragen bewijs je dat verder discussiëren geen zin heeft. Vraag eens aan AI (of beter nog aan chesini), hoe een LLM tot een antwoord komt ...

Toch een LLM niet onderschatten. Samengevat is een LLM de neerslag van alle mogelijke informatie in een domein. Dat gaat over miljoenen en miljarden paragrafen, documenten, beelden, flowschema's, data, spreadsheets, broncode, jaarverslagen, wetenschappelijke papers, je noemt het maar.

Een LLM slaat de uitvoerige betekenis van elk individueel woord op, maar dat konden de gebroeders Demessemaeker ook al. Maar daarnaast slaat het ook alle verbanden tussen significante woorden in elke betrokken paragraaf op. En dat is niet niks.

Ik vind persoonlijk het ook-aan-een-AI-vragen een gezonde reflex in 2026. Het omgekeerde vind ik niet zo clever, laat staan AGI in het belachelijke te trekken, dat vind ik persoonlijk erg onverstandig.

En we staan nog maar aan het begin, de doorbraak van neurale netwerken is begonnen in 2012 met AlexNet dat de ImageNet-competitie afgetekend wint.

En ik zeg er altijd bij: wie zijn wij om de kracht van neurale netwerken in vraag te stellen als onze eigen supercomputer een neuraal netwerk is? De hamvraag.

Maar voor wie niet in neurale netwerken gelooft, er is een brede klassieke AI toolbox die intussen ook al overal inzit. Wordt beschreven in de bijbel van AI: Artificial Intelligence a Modern Approach aka AIMA.

En de tweede hamvraag: stel dat je permanent verhuist naar K2-18b, wat neem je dan mee als kennisbank? Dan ga ik de LLM meepakken met de grootste tokenlijst en het grootste aantal getrainde gewichten.

Die handvol mensen met te veel tijd die de drijfmotor zijn van dit forum, het zijn idd mensen die een discussiestijl hanteren die bedenkelijk is. ..we leven helaas in Trumpiaanse/clickbait tijden...een genuanceerde /ethisch doordachte/van twijfel doordrongen post wordt genegeerd...een aggresief 1-dimensionaal bericht, dat krijgt reacties...ik heb dit experiment zelf al uitgevoerd hier, het heeft mijn intuitie alleen maar bevestigd...sociale media is geevolueerd tot een toxisch mijnenveld, een sociologisch destructief iets...ik klink ms al te radicaal nu, maar dit is waar ik steeds meer van overtuigd geraak: het internet heeft ons niet gelukkiger gemaakt...het is technologische vooruitgang, maar door de incentives van een hyperkapitalistische cultuur is het geleidelijk aan in een monsterachtige dopamine-triggermachine omgetoverd...

+100

Vuth schreef: ↑Vandaag 14:36 Die handvol mensen met te veel tijd die de drijfmotor zijn van dit forum, het zijn idd mensen die een discussiestijl hanteren die bedenkelijk is. ..

Vandaag gaat het nochtans beter. VincentVega en al zijn nicknames zijn afwezig

KleineSpaarder schreef: ↑Vandaag 15:09

Vuth schreef: ↑Vandaag 14:36 Die handvol mensen met te veel tijd die de drijfmotor zijn van dit forum, het zijn idd mensen die een discussiestijl hanteren die bedenkelijk is. ..

Vandaag gaat het nochtans beter. VincentVega en al zijn nicknames zijn afwezig

Maar gij zijt er wel dus dat haalt alles weer onderuit.

Heel de dag op een forum rondhangen… den deze zal dat allemaal wel betalen van zijn belastinggeld!
Als uwe computer ooit kapot is en ge kunt er niet op… stuur de rekening maar naar the_bishop die zal dat wel betalen door zijn eigen elke dag kapot te werken van ‘s morgens tot ‘s avonds.

Een + 100 reactie, enigzins cynisch dankbaar, volstrekt nutteloos echter....

ook een +100 van mij. KleineBemoeier mag in zijn politieke topics blijven en het daar verder om zeep helpen met de andere bejaarde kleuters.

Je geeft me nu wel bijval, maar ik zit vol ideeen die u zouden doen huiveren potentieel...ik ben geen status quo persioon...daarom juist stuur ik hier berichten...call me nuts, maar onze cultuur is in mijn ogen ziek en ik reageer daar op op mijn eigen individuele manier....zij die denken op een objectieve plaats te staan kunnen beter wat filosofie lezen... nietzche, schopenhauer,zizek, sloterdijk, etc...moedige waarheidsvertellers...

Vuth schreef: ↑Vandaag 18:01 Je geeft me nu wel bijval, maar ik zit vol ideeen die u zouden doen huiveren potentieel...ik ben geen status quo persioon...daarom juist stuur ik hier berichten...call me nuts, maar onze cultuur is in mijn ogen ziek en ik reageer daar op op mijn eigen individuele manier....zij die denken op een objectieve plaats te staan kunnen beter wat filosofie lezen... nietzche, schopenhauer,zizek, sloterdijk, etc...moedige waarheidsvertellers...

oké super!
Maak er een topic over in de 'kroeg' en dan kunnen geïnteresserden erop ingaan. Hier zou het over aandelen moeten gaan.

Akkoord, maar een beetje offtopic gaan is geen zonde, des te meer omdat soms schijnbaar irrelevante commentaren net de vinger op de wonde kunnen leggen...

Surya schreef: ↑Vandaag 17:08 ook een +100 van mij. KleineBemoeier mag in zijn politieke topics blijven en het daar verder om zeep helpen met de andere bejaarde kleuters.

KleineSpaarder is tenminste niet racistisch en onbeschoft. Mocht hij niet alles 1000 keer herhalen vind ik zijn posts wel ok.

Vuth schreef: ↑Vandaag 14:36 Die handvol mensen met te veel tijd die de drijfmotor zijn van dit forum, het zijn idd mensen die een discussiestijl hanteren die bedenkelijk is. ..we leven helaas in Trumpiaanse/clickbait tijden...een genuanceerde /ethisch doordachte/van twijfel doordrongen post wordt genegeerd...een aggresief 1-dimensionaal bericht, dat krijgt reacties...ik heb dit experiment zelf al uitgevoerd hier, het heeft mijn intuitie alleen maar bevestigd...sociale media is geevolueerd tot een toxisch mijnenveld, een sociologisch destructief iets...ik klink ms al te radicaal nu, maar dit is waar ik steeds meer van overtuigd geraak: het internet heeft ons niet gelukkiger gemaakt...het is technologische vooruitgang, maar door de incentives van een hyperkapitalistische cultuur is het geleidelijk aan in een monsterachtige dopamine-triggermachine omgetoverd...

Het is niet omdat op dit forum een paar ultrarechtse rukkers alles om zeep helpen dat internet plots geen positieve vooruitgang meer is. Je moet er wel je hoofd bijhouden om niet mee te gaan in dat hyperkapitalistisch gedoe. En een verplichte IQ test vooraleer je op een forum mag komen zou ook helpen.

Sint1 schreef: ↑Vandaag 20:38 KleineSpaarder is tenminste niet racistisch en onbeschoft. Mocht hij niet alles 1000 keer herhalen vind ik zijn posts wel ok.

Akkoord hiermee, er is erger. En laat het nu over aandelen gaan... Of moet ik de onbestaande moderatoren erbij halen maar eigenlijk is dat

Ok, vraagje: Elia is ferm gestegen en heb zin om ze te verkopen. Zal Ventilus de koers doen stijgen of doen dalen? Na het verkrijgen van de omgevinsvergunning had ik een stijging verwacht.