termijnrekening bij KBC
TIP
-
JurgenG
Re: termijnrekening bij KBC
Berekening 2 is correct voor wat betreft de opbrengst in euro maar niet voor de intrest op jaarbasis, die is en blijft 4,323%...Tommy Thijs schreef:Berekening 2 is de correctie. Zie de productfiche: als je kiest voor herkapitalisatie heb je na die 6 jaar 3400,96 intrest bruto, jouw tweede voorbeeld dus. RV wordt pas na die 6 jaar afgehouden, je bruto intrest wordt er op het einde van elk jaar gewoon bijgestort zonder afhouding.JurgenC79 schreef: Als RV pas op het einde van de rit wordt afgehouden met de bruto-intrest rekenen:
Jaar||Kapitaal|||Bruto intrest
2009|10000,00|500,00
2010|10500,00|525,00
2011|11025,00|551,25
2012|11576,25|578,81
2013|12155,06|607,75
2014|12762,82|638,14
2015|13400,96
Resultaat 3400.96 euro bruto intrest = 2890.81 netto intrest = 4.818026667 netto intrest per jaar
Persoonlijk denk ik dat RV jaarlijks wordt afgehouden en dat berekening 1 de correcte is.
Re: termijnrekening bij KBC
Ok.JurgenG schreef:Berekening 2 is correct voor wat betreft de opbrengst in euro maar niet voor de intrest op jaarbasis, die is en blijft 4,323%...Tommy Thijs schreef:
Berekening 2 is de correctie. Zie de productfiche: als je kiest voor herkapitalisatie heb je na die 6 jaar 3400,96 intrest bruto, jouw tweede voorbeeld dus. RV wordt pas na die 6 jaar afgehouden, je bruto intrest wordt er op het einde van elk jaar gewoon bijgestort zonder afhouding.
Door hier de reacties een beetje te lezen snap ik nu ook waarom die 4.82 procent niet klopt. Alvast bedankt voor de reply's.
Want ik dacht echt dat mijn 1ste berekening het systeem was waarop men te werk ging. Trouwens in die berekening was mijn 4.72 procent ook niet correct geweest.
Re: termijnrekening bij KBC
Hoe je het ook draait of keert, kapitalisatie of niet, het is (acturieel) 5% brut en 4.25% net.JurgenC79 schreef:Ok.JurgenG schreef:
Berekening 2 is correct voor wat betreft de opbrengst in euro maar niet voor de intrest op jaarbasis, die is en blijft 4,323%...
Door hier de reacties een beetje te lezen snap ik nu ook waarom die 4.82 procent niet klopt. Alvast bedankt voor de reply's.
Want ik dacht echt dat mijn 1ste berekening het systeem was waarop men te werk ging. Trouwens in die berekening was mijn 4.72 procent ook niet correct geweest.
Voor het berekenen van gekaptaliseerde rente is ook geen excel nodig: 1.05 ^ 6 = 1.340095640625
Dus 34,0095640625% na 6 jaar bruto ofnog 28.90812945..% NET.
Deelt men de 28.90812945..% NET door 6 dan bekomt men inderdaad 4.82% afgerond, maar dit wil niks zeggen.
Re: termijnrekening bij KBC
Ik was inderdaad fout met mijn berekening maar hoe dan ook 28,...% netto na 6 jaar is zeker niet slecht !
Ga maar eens na de afgelopen 5 jaar : je zal weinig of geen banken vinden die JAARLIJKS 4,33% netto gaven !!! Hoe dan ook volgens mij een zeer goede en bovendien veilige belegging (gewoon zien dat je onder de 100 000 Eur blijft) vrij van alle risico ! Zelfs de termijn van 6 jaar is niet onnoemelijk lang en je hebt niet te maken met de grillen van de beurs, toch ook niet onbelangrijk.
Ga maar eens na de afgelopen 5 jaar : je zal weinig of geen banken vinden die JAARLIJKS 4,33% netto gaven !!! Hoe dan ook volgens mij een zeer goede en bovendien veilige belegging (gewoon zien dat je onder de 100 000 Eur blijft) vrij van alle risico ! Zelfs de termijn van 6 jaar is niet onnoemelijk lang en je hebt niet te maken met de grillen van de beurs, toch ook niet onbelangrijk.
-
benjamin998
- Newbie
- Berichten: 22
- Lid geworden op: 14 okt 2008
- Contacteer:
Re: termijnrekening bij KBC
Ben vandaag bij KBC geweest!
Als je neemt met kapitalisatie wordt de roerende voorheffing pas toegepast op het einde van de periode.
dus m.a.w, uw bruto intrest wordt elk jaar erbij getelt.
dus de berekening van 4.82% netto op 6 jaar met kapitalisatie is correct.
Mvg
Benjamin
Als je neemt met kapitalisatie wordt de roerende voorheffing pas toegepast op het einde van de periode.
dus m.a.w, uw bruto intrest wordt elk jaar erbij getelt.
dus de berekening van 4.82% netto op 6 jaar met kapitalisatie is correct.
Mvg
Benjamin
-
disterminator
- Hero Member
- Berichten: 538
- Lid geworden op: 25 mar 2009
- Contacteer:
Re: termijnrekening bij KBC
Voor het berekenen van je bruto en netto eindsom (dus het bedrag dat je terug krijgt na 6 jaar) heb je idd geen excel nodig, jouw berekening is wat dat betreft correct.ronnie schreef:Hoe je het ook draait of keert, kapitalisatie of niet, het is (acturieel) 5% brut en 4.25% net.JurgenC79 schreef:
Ok.
Door hier de reacties een beetje te lezen snap ik nu ook waarom die 4.82 procent niet klopt. Alvast bedankt voor de reply's.
Want ik dacht echt dat mijn 1ste berekening het systeem was waarop men te werk ging. Trouwens in die berekening was mijn 4.72 procent ook niet correct geweest.
Voor het berekenen van gekaptaliseerde rente is ook geen excel nodig: 1.05 ^ 6 = 1.340095640625
Dus 34,0095640625% na 6 jaar bruto ofnog 28.90812945..% NET.
Deelt men de 28.90812945..% NET door 6 dan bekomt men inderdaad 4.82% afgerond, maar dit wil niks zeggen.
Maar om na te gaan welk exact rendement hier nu mee correspondeert heb je WEL een excel nodig (of veel trial and error op een gewone rekenmachine), want alleen zo kan je berekenen wat het intern rendement is. 4,33% dus, zoals ik al zei, of om het in jouw formule te laten zien: 1,0433 ^6 = 1,289, exact wat we zochten
Enjoy the party, but dance near the door
-
JurgenG
Re: termijnrekening bij KBC
Nope, geen excel voor nodig, de formule is 1,289^(1/6)=1,0433 oftewel net de omgekeerde berekening van 1,0433^6disterminator schreef:Maar om na te gaan welk exact rendement hier nu mee correspondeert heb je WEL een excel nodig (of veel trial and error op een gewone rekenmachine), want alleen zo kan je berekenen wat het intern rendement is. 4,33% dus, zoals ik al zei, of om het in jouw formule te laten zien: 1,0433 ^6 = 1,289, exact wat we zochten
Om terug on topic te komen, geen slecht rendement op vandaag maar nu ook weer niet zo fantastisch.
-
disterminator
- Hero Member
- Berichten: 538
- Lid geworden op: 25 mar 2009
- Contacteer:
Re: termijnrekening bij KBC
Jamaar, X^1/6 dat kan mijn vooroorlogse rekenmachine niet hoorJurgenG schreef:
Nope, geen excel voor nodig, de formule is 1,289^(1/6)=1,0433 oftewel net de omgekeerde berekening van 1,0433^6
Om terug on topic te komen, geen slecht rendement op vandaag maar nu ook weer niet zo fantastisch.
Wat ik vooral wou duidelijk maken is dat je er best even aan rekent, want die 4,82% die hier maar blijft boven komen bij verscheidene forumbezoekers is echt wel pertinent mis; en 4,82 of 4,33 is toch wel een enorm groot verschil vind ik om je investeringsbeslissing op te baseren.
Enjoy the party, but dance near the door
Re: termijnrekening bij KBC
Wat betreft het maximaal te beleggen bedrag : dat beperk je best tot 50.000 euro per persoon na 6 jaar. De garantie van 100.000 euro is maar tijdelijk ( en dus geen 6 jaar zeker) terwijl de 50.000 op Europees niveau vastligt en meer kans heeft om te blijven.
Om heel zeker te zijn dat je je geld niet kwijtspeelt kan je dus best maximaal 37313 euro op de termijnrekening zetten. Dat wordt 50000 euro na 6 jaar en valt dus de gehele looptijd onder de Europese garantieregeling.
Om heel zeker te zijn dat je je geld niet kwijtspeelt kan je dus best maximaal 37313 euro op de termijnrekening zetten. Dat wordt 50000 euro na 6 jaar en valt dus de gehele looptijd onder de Europese garantieregeling.
Re: termijnrekening bij KBC
Tommy Thijs schreef:Berekening 2 is de correctie. Zie de productfiche: als je kiest voor herkapitalisatie heb je na die 6 jaar 3400,96 intrest bruto, jouw tweede voorbeeld dus. RV wordt pas na die 6 jaar afgehouden, je bruto intrest wordt er op het einde van elk jaar gewoon bijgestort zonder afhouding.JurgenC79 schreef: Als je kiest voor kapitalisatie, wanneer wordt dan de RV afgehouden?
Ieder jaar dat ze intrest bijstorten op de rekening? Of éénmalig als de termijnrekening ten einde loopt?
Als RV jaarlijks wordt afgehouden moet je rekenen met de netto-intrest:
Jaar||Kapitaal|||Netto intrest
2009|10000,00|425,00
2010|10425,00|443,06
2011|10868,06|461,89
2012|11329,96|481,52
2013|11811,48|501,99
2014|12313,47|523,32
2015|12836,79
Resultaat 2836.79 euro intrest = 4.727983333 netto intrest per jaar
Als RV pas op het einde van de rit wordt afgehouden met de bruto-intrest rekenen:
Jaar||Kapitaal|||Bruto intrest
2009|10000,00|500,00
2010|10500,00|525,00
2011|11025,00|551,25
2012|11576,25|578,81
2013|12155,06|607,75
2014|12762,82|638,14
2015|13400,96
Resultaat 3400.96 euro bruto intrest = 2890.81 netto intrest = 4.818026667 netto intrest per jaar
Persoonlijk denk ik dat RV jaarlijks wordt afgehouden en dat berekening 1 de correcte is.
Volgens een berichtje in vraag het aan Rabobank.be staat er ergens dat enkel de
EERSTE berekening de juiste is. De fiscus moet overal aan verdienen.
Denk dat de moderatorvan Rabobank.be wel weet wat hij/zij schrijft, in tegenstelling tot de moderator van een andere bank die blijkbaar ooit eens het tegenovergestelde geschreve heeft ( DHB).
-
disterminator
- Hero Member
- Berichten: 538
- Lid geworden op: 25 mar 2009
- Contacteer:
Re: termijnrekening bij KBC
Dan doe je dus geen enkel fiscaal voordeel door voor kapitalisatie te kiezen ? Het enige voordeel dat je dan nog hebt is dat je het rendement van je herbelegde intresten op voorhand kent (ipv elk jaar af te wachten tegen welke voorwaarden je de uitbetaalde intresten kan herbeleggen)paul schreef:
Volgens een berichtje in vraag het aan Rabobank.be staat er ergens dat enkel de
EERSTE berekening de juiste is. De fiscus moet overal aan verdienen.
Denk dat de moderatorvan Rabobank.be wel weet wat hij/zij schrijft, in tegenstelling tot de moderator van een andere bank die blijkbaar ooit eens het tegenovergestelde geschreve heeft ( DHB).
Dat lijkt me dan toch wel zeer oninteressant om voor kapitalisatie te kiezen, dan liever elk jaar een beetje inkomen uit mijn kapitaal puren, als er toch fiscaal niks te verdienen valt !
Enjoy the party, but dance near the door
-
disterminator
- Hero Member
- Berichten: 538
- Lid geworden op: 25 mar 2009
- Contacteer:
Re: termijnrekening bij KBC
En dan is ofwel rabobank.be fout ofwel de productfiche van KBC want die zeggen het tegenovergestelde.
Heb persoonlijk toch wel meer vertrouwen in de officiele marketing communicatie van een bank dan in een anonieme rabobanker op een forum..
Heb persoonlijk toch wel meer vertrouwen in de officiele marketing communicatie van een bank dan in een anonieme rabobanker op een forum..
Enjoy the party, but dance near the door
Re: termijnrekening bij KBC
Eigenlijk wel erg dat de banken het al zelf niet meer weten.disterminator schreef: En dan is ofwel rabobank.be fout ofwel de productfiche van KBC want die zeggen het tegenovergestelde.
Heb persoonlijk toch wel meer vertrouwen in de officiele marketing communicatie van een bank dan in een anonieme rabobanker op een forum..
Die moderator van Rabobank.be lijkt nu wel niet de eerste de beste te zijn. Ik heb eens in de krant gelezen dat het de marketingmanager van Rabobank.be zelf is, die overigens zelfs zijn feestmaaltijd op 1 janurari laat staan, om op spaargids antwoorden te komen geven.
https://www.spaargids.be/sparen/index.p ... l#msg33315
Re: termijnrekening bij KBC
Productfiche en website van KBC :
#
De jaarlijkse rente wordt bij het kapitaal gevoegd. Deze rente brengt dan op haar beurt evenveel op als uw kapitaal zelf (kapitalisatie)
#
Door de kapitalisatie van de rente geniet u van een fiscaal aantrekkelijke belegging. Het is immers de brutorente (m.a.w. zonder afhouding roerende voorheffing) die jaarlijks bij het kapitaal wordt gevoegd. U geniet dus uitstel van roerende voorheffing tot op de eindvervaldag. Een flinke verhoging van uw rendement
Een achtergestelde termijnrekening valt NIET onder het depositogarantiesysteem.
Een gewone (zoals deze voor zover ik weet) valt daar wel onder
En dat bankbedienden/directeurs foutieve info geven heb ik al meermaals 'mogen' meemaken...
#
De jaarlijkse rente wordt bij het kapitaal gevoegd. Deze rente brengt dan op haar beurt evenveel op als uw kapitaal zelf (kapitalisatie)
#
Door de kapitalisatie van de rente geniet u van een fiscaal aantrekkelijke belegging. Het is immers de brutorente (m.a.w. zonder afhouding roerende voorheffing) die jaarlijks bij het kapitaal wordt gevoegd. U geniet dus uitstel van roerende voorheffing tot op de eindvervaldag. Een flinke verhoging van uw rendement
Een achtergestelde termijnrekening valt NIET onder het depositogarantiesysteem.
Een gewone (zoals deze voor zover ik weet) valt daar wel onder
En dat bankbedienden/directeurs foutieve info geven heb ik al meermaals 'mogen' meemaken...
Laatst gewijzigd door Geldwolf op 6 mei 2009, 21:07, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: termijnrekening bij KBC
In dat geval zou mogelijk Rabobank.be de mensen in het "zak zetten".Geldwolf schreef: Productfiche en website van KBC :
#
De jaarlijkse rente wordt bij het kapitaal gevoegd. Deze rente brengt dan op haar beurt evenveel op als uw kapitaal zelf (kapitalisatie)
#
Door de kapitalisatie van de rente geniet u van een fiscaal aantrekkelijke belegging. Het is immers de brutorente (m.a.w. zonder afhouding roerende voorheffing) die jaarlijks bij het kapitaal wordt gevoegd. U geniet dus uitstel van roerende voorheffing tot op de eindvervaldag. Een flinke verhoging van uw rendement
Een achtergestelde termijnrekening valt NIET onder het depositogarantiesysteem.
Een gewone (zoals deze voor zover ik weet) valt daar wel onder
En dat bankbedienden/directeurs foutieve info geven heb ik al meermaals 'mogen' meemaken...
Ik heb ooit eens met opzet bij 2 verschillende banken couponnetjes van aandelen
in zuid-afrikaanse rand binnengebracht. De ene bank betaalde 50% meer dan de andere bank. Als ik de minst betalende bank daarmee confronteerde, konden zij mij overtuigen dat de andere bank véél te véél had betaald. Na een lange tijd opzoek werk denk ik dat de "gierigste" gelijk had.
Het kwam regelmatig voor dat een bank de waarde van de dollar en de rand door elkaar haalde , en nooit heb ik enige terugvordering gekregen. Ik spreek nu wel over meer dan 20 jaar geleden.
De enigste bank die ooit het geld gewoon van mijn rekening voor hun "vergissingetje" heeft afgehaald was Fortis. De Yen met de Euro verwisseld, ongeveer het 150 voudige gestort : 25 000 euro ongeveer ipv van het juiste bedrag van ongeveer 166 euro.