Wijze woorden van Bouchez , ik wil gerust mijn financiele steen bijdragen voor een sterkere defensie maar laat de kansarmeren met rust.

CarpeNoctem schreef: ↑Gisteren 18:35

KV schreef: ↑Gisteren 16:27Of CN -en VEGA- snapt niet wat ik vraag, nochtans was de vraagstelling vrij eenvoudig (een gewoon zinnetje in vraagstelling op zijn opmerking van voordien :
wat is de parameter dat de politieman in kwestie "veel te vroeg" op pensioen gaat ?

Ik weet dat links nogal graag andere definities gebruikt voor woorden waar de rest van de bevolking een welomlijnde defintie voor heeft, maar als iemand dat tragisch voorval echt eufemistisch als 'op pensioen gaan' omschrijft scheelt er iets in diens bovenkamer.
Links beweert steeds van zeer empatisch te zijn. Maar duidelijk niet voor politiemensen

Beste KV, ik zal Carpe aanvullen. Ofwel heb je het niet begrepen ofwel is er echt iets mis in je bovenkamer. Misschien kun je ons inlichten wat het juist is. Die mens is gestorven op zijn 56e. Volgens Carpe en waarschijnlijk 99 procent van de bevolking is dat veel te vroeg.
Jij vindt blijkbaar van niet dan

Kwakkie schreef: ↑Gisteren 19:47

CarpeNoctem schreef: ↑Gisteren 18:35
Ik weet dat links nogal graag andere definities gebruikt voor woorden waar de rest van de bevolking een welomlijnde defintie voor heeft, maar als iemand dat tragisch voorval echt eufemistisch als 'op pensioen gaan' omschrijft scheelt er iets in diens bovenkamer.
Links beweert steeds van zeer empatisch te zijn. Maar duidelijk niet voor politiemensen

Beste KV, ik zal Carpe aanvullen. Ofwel heb je het niet begrepen ofwel is er echt iets mis in je bovenkamer. Misschien kun je ons inlichten wat het juist is. Die mens is gestorven op zijn 56e. Volgens Carpe en waarschijnlijk 99 procent van de bevolking is dat veel te vroeg.
Jij vindt blijkbaar van niet dan

Beste Kwakkie, CN
Bedankt voor de toelichting. Ik had het helemaal verkeerd begrepen. Mijn excuses.
Aangezien de voorgaande bijdragen kaderden in eindeloopbaan , vervroegd pensioen etc.. meende ik verkeerdelijk begrepen te hebben op "56jaar dat de man was gegaan" wat dus eigenlijk en helaas 'heengegaan' was in deze...
Zoals velen van ons heb ik ook al een collega zien vertrekken waar ik lang mee samen heb gewerkt en goede tijden heb gehad , eerst op 55jaar met de gekende ziekte om dan 2jaar later in de aula te zitten voor de uitvaart.
Het blijft voor mij niet correct aanvoelen. 50-60 jarigen is wat mij betreft nog een lang gelukkig zorgeloos leven gewenst na hun loopbaan.

Excuses aanvaard.

KV schreef: ↑Gisteren 20:17

Kwakkie schreef: ↑Gisteren 19:47

Beste KV, ik zal Carpe aanvullen. Ofwel heb je het niet begrepen ofwel is er echt iets mis in je bovenkamer. Misschien kun je ons inlichten wat het juist is. Die mens is gestorven op zijn 56e. Volgens Carpe en waarschijnlijk 99 procent van de bevolking is dat veel te vroeg.
Jij vindt blijkbaar van niet dan

Beste Kwakkie, CN
Bedankt voor de toelichting. Ik had het helemaal verkeerd begrepen. Mijn excuses.
Aangezien de voorgaande bijdragen kaderden in eindeloopbaan , vervroegd pensioen etc.. meende ik verkeerdelijk begrepen te hebben op "56jaar dat de man was gegaan" wat dus eigenlijk en helaas 'heengegaan' was in deze...

Eindelijk heeft KiWi het door …

KV schreef: ↑Gisteren 20:17Beste Kwakkie, CN
Bedankt voor de toelichting. Ik had het helemaal verkeerd begrepen. Mijn excuses.

Excuses hoeven niet.
Ik zou liever zien dat je er wat uit leert. Je hebt hier nu al een aantal keren totaal verkeerde conclusies getrokken om dat je niet goed ( of veel te snel?) leest.
Hier recent over die zoveelste blunder van de MSM.
Hier toen je de koers van BPOST onder Michel II totaal miste.
En vooral toen je het antisemitische discours van de PVDA overnam.
Ik had gehoopt dat je je ondertussen al wat ging ingelezen hebben over dat millennia-oude conflict. Maar je volgt recent weer rücksichtslos grote leider Raoul.

Kwakkie schreef: ↑Gisteren 10:41

KV schreef: ↑Gisteren 09:41

En dat is dan de maatschappelijke kwestie : Moet de belastingsbetaler voor deze grilletjes dan opdraaien ?

Ik gun je ten harte een goede verzekering met een correcte premiebetaling , maar in eerste instantie kijkt die verzekering steevast om zoveel als kosten te laten betalen door het RiZiV.

Over maatschappelijke kwesties gesproken. Moet het Riziv opdraaien voor de kankerbehandeling van kettingrokers, voor de operatie van een vent die een vrouw wil worden, voor een vrouw die dikkere tetten wil, voor de behandeling van een drugsverslaafde, voor een zelfmoordenaar, voor de behandeling van Dutroux of Horion, enz, enz.

Ik heb nooit geweten dat het Riziv borstvergrotingen terugbetaalt. Zoja dan mag je mij de Riziv-codes eens doorgeven. Ze komen wel tussen in geval van borstreconstructies nav borstkanker. Dus schrapt uw vulgaire spraak "voor een vrouw die dikkere tetten wil" maar al van je lijstje.

Charlesvdw schreef: ↑Gisteren 15:03 Dat zal hij zeker NIET aanpakken, dat lage remgeld is om de zorg toegankelijk te houden, iets waar de sossen nogal voor zijn.

Als de werknemer 13,07% per maand van zijn loon aan sociale bedragen betaalt en de werkgever nog eens 20,5% er boven op legt, dan mag daar toch nog iets tegenoverstaan ovv remgeld. Of wil je de werknemer-patiënt 2 maal doen betalen ? Zwaar inhouden op het loon en dan nog eens zwaar inhouden als de werknemer naar de dokter gaat ? Of 3 maal doen betalen. De 3de keer is via de ereloonsupplementen. Als ik bij zo een supplementariër passeer dan voel ik mij opgelicht owv 3 keer betaald te hebben. Frank Vandenbroucke heeft gelijk dat hij daar komaf wil mee maken. Je kan geen 3 keer langs de kassa passeren.

Charlesvdw schreef: ↑Gisteren 15:06

Kwakkie schreef: ↑Gisteren 10:41

Over maatschappelijke kwesties gesproken. Moet het Riziv opdraaien voor de kankerbehandeling van kettingrokers, voor de operatie van een vent die een vrouw wil worden, voor een vrouw die dikkere tetten wil, voor de behandeling van een drugsverslaafde, voor een zelfmoordenaar, voor de behandeling van Dutroux of Horion, enz, enz.

Je hebt een punt voor de andere zaken, maar een borstvergroting is puur esthetisch en wordt volledig door de patient betaald.

Opgezocht, je hebt gelijk.

Het wordt hier weer op een hoopje gegooid, borstvergroting omdat je "dikkere etc" wil om op OnlyFans te shinen, borstreconstructie na een trieste ingreep of borstverkleining wegens medische klachten zoals rugpijn.

Beperking werkloosheid in de tijd.

Vandaag in de zevende dag.

Een ontslagen lunchgarden medewerkster.
Gewoon van lunch garden naar Albert Heyn en een ontspannen persoon.
Dan een stijve ex bank medewerker al 2 jaar werkloos, omscholing via vdab naar syndicus, echter te weinig specialisatie om als syndicus aan het werk te gaan.
Dus verloren kost die opleiding.
Blijkbaar wil de ex bank medewerker zijn handen niet vuil maken om aan de slag te gaan als medewerker in bijv. een warenhuis, als kassier, rekken aanvuller.
En toch niet i.p.v. een zetel job op wisselende uren gaan werken.
Met zijn omscholing kan hij langer werkloos blijven wist hij nog fijntjes te vertellen.

Iemand naar een job toe leiden waar hij totaal geen interesse in heeft is inderdaad zinloos.