"cryptocurrencies wijdverspreid aanvaard "

vergeet dat maar een concurrende munt tegen de Roverheden zeker.

In sommige landen al strikt verboden, wie weet komen er ooit celstraffen op het bezit van die "apenmunten"
( kan men ook veel zwart geld enz mee verhandelen )

KBC,ING,BNPparisbas,...hebben automaten waar gij geld kunt storten,aan loket van bank van de Post,Argenta,Beobank...

Bitcoin is absoluut niet anoniem hoor. Het is publiek en pseudoniem, zoals dit forum. Eens je één fout gemaakt hebt bij het afschermen van je identiteit, kunnen alle transacties met een bepaald publiek adres aan jouw identiteit gekoppeld worden.

https://www.elliptic.co/our-thinking/bi ... laundering

ING en KBC lijken mij de beste opties. Ik zal daar één van de dagen een rekening aanmaken, bedankt voor de tips!

Bitcoin is inderdaad niet anoniem, maar wel anoniemer dan overschrijvingen via de bank. Er moet al wat moeite gedaan worden om je identiteit te achterhalen als je het goed doet. En als je nog meer anoniem wil betalen zijn er nog privacy coins als Monero, ZCash, ...

nicholasb schreef: ↑1 augustus 2020, 01:35 ING en KBC lijken mij de beste opties. Ik zal daar één van de dagen een rekening aanmaken, bedankt voor de tips!

Tenzij je een ING kantoor naast de deur hebt zou ik toch eerder voor KBC gaan (of Hello Bank (BNP Fortis), ben ik tevreden over). Aan het hoofd van ING België staat een man met nogal misprijzen voor de "kleine" klant. Zo een beetje: betalen zul je, anders zien we je liever elders gaan.

Succes met je keuze !

nicholasb schreef: ↑1 augustus 2020, 01:35 Bitcoin is inderdaad niet anoniem, maar wel anoniemer dan overschrijvingen via de bank. Er moet al wat moeite gedaan worden om je identiteit te achterhalen als je het goed doet. En als je nog meer anoniem wil betalen zijn er nog privacy coins als Monero, ZCash, ...

En welke facturen dien jij dan te betalen dat ze zo nodig niet geweten mogen zijn?
Ik kan me daar eigenlijk niet veel bij voorstellen.

nicholasb schreef: ↑1 augustus 2020, 01:35 Bitcoin is inderdaad niet anoniem, maar wel anoniemer dan overschrijvingen via de bank. Er moet al wat moeite gedaan worden om je identiteit te achterhalen als je het goed doet. En als je nog meer anoniem wil betalen zijn er nog privacy coins als Monero, ZCash, ...

Cryptomunten zijn altijd 100% publiek, en ofwel 100% anoniem ofwel 0% anoniem. En ze zijn enkel 100% anoniem als je 100% voldoet aan alle eisen voor anoniem gebruik. Het is een hele wetenschap om dat constant op te volgen. Maak je één fout, dan is het 0% anoniem. En hoe dan ook altijd 100% publiek, dus iedereen kan dan opeens al je transacties zien en weten dat ze van jou zijn. Plus het feit dat als je cryptomunten in de legale wereld wil gebruiken, je gebruik zal moeten maken van allerhande gatekeepers (die veel meer aanrekenen dan de traditionele gatekeepers zoals de kaartnetwerken en de "grootbanken") die jou identiteit kennen. Hoewel in theorie minder anoniem dan cryptomunten, zijn traditionele digitale betalingen veel anoniemer in de praktijk, zelfs al lekken ze af en toe, aangezien ze niet deel uitmaken van een universele publieke ledger.

Jefdewit schreef: ↑1 augustus 2020, 09:29

nicholasb schreef: ↑1 augustus 2020, 01:35 Bitcoin is inderdaad niet anoniem, maar wel anoniemer dan overschrijvingen via de bank. Er moet al wat moeite gedaan worden om je identiteit te achterhalen als je het goed doet. En als je nog meer anoniem wil betalen zijn er nog privacy coins als Monero, ZCash, ...

En welke facturen dien jij dan te betalen dat ze zo nodig niet geweten mogen zijn?
Ik kan me daar eigenlijk niet veel bij voorstellen.

Daarom ook dat niemand crypto-munten in het dagelijks leven gebruikt, tenzij zo nu en dan bij wijze van gimmick. Het is een piramidespel waarmee early adaptor tech nerds geld verdienen aan de naïviteit van late adaptor tech nerds door hen een visie te verkopen van wat de toekomst zou kunnen (en volgens hen dan ook moeten) zijn.

Bij dat uitgangspunt kan ik we wel iets voorstellen.

Kumquat schreef: ↑1 augustus 2020, 11:54

Jefdewit schreef: ↑1 augustus 2020, 09:29

En welke facturen dien jij dan te betalen dat ze zo nodig niet geweten mogen zijn?
Ik kan me daar eigenlijk niet veel bij voorstellen.

Daarom ook dat niemand crypto-munten in het dagelijks leven gebruikt, tenzij zo nu en dan bij wijze van gimmick. Het is een piramidespel waarmee early adaptor tech nerds geld verdienen aan de naïviteit van late adaptor tech nerds door hen een visie te verkopen van wat de toekomst zou kunnen (en volgens hen dan ook moeten) zijn.

Ponzi dus

Ik denk dat het topic hier volledig de verkeerde kant aan het opgaan is. Eerst en vooral ging het hier over cash storten en daarbovenop zie ik veel mensen reageren over cryptocurrencies die er te weinig van afweten en daarom er negatief tegenover staan. Maar aangezien het hier niet over cryptomunten gaat, ga ik er verder ook niet op in.

Wat betreft welke facturen ik zou willen betalen die niet geweten mogen zijn, vind ik een beetje een vreemde vraag. Ten eerste is het een heel directe en onbeleefde vraag en ten tweede zou ik niet goed weten waarom ik "geheime facturen" zou moeten hebben om privacy hoog in het vaandel te dragen. Meer en meer mensen lijken zich onbewust van het belang van privacy. Iemand die recht in zijn/haar schoenen staat heeft ook recht op privacy, niet enkel de criminelen. Privacy is een mensenrecht. Een interessante documentaire hierover is deze: https://vimeo.com/52165457

Nete schreef: ↑1 augustus 2020, 08:42 Tenzij je een ING kantoor naast de deur hebt zou ik toch eerder voor KBC gaan (of Hello Bank (BNP Fortis), ben ik tevreden over). Aan het hoofd van ING België staat een man met nogal misprijzen voor de "kleine" klant. Zo een beetje: betalen zul je, anders zien we je liever elders gaan.

Succes met je keuze !

En de andere banken die hun producten gratis weggeven doen het uit het goede van hun hart?
Die gratis rekeningen zijn om aandeel te verkrijgen en op termijn te kunnen cashen, bij ELKE bank. Gewoon door het feit dat de belg weinig van bank zit te hoppen zorgt ervoor dat de gratis klant op termijn wel ooit een lening, kredietkaart, belegging, verzekering,... zal willen. Dat gratis kaartje zorgt er tenminste voor dat die bank de eerste is die je zal aanspreken (en in zeer veel gevallen de enige) anders zou het al lang gedaan geweest zijn met de gratis zichtrekeningen.

In Nederland moet je goed zoeken naar een gratis rekening. Waarom? Een Nederlander zal sneller van bank wisselen dus gratis rekeningen is een grotere verliespot dan in België (en waarschijnlijk niet terug te verdienen).

Had eens gehoord van iemand die bij de bank werkte dat een gratis zichtrekening de bank €15 / jaar kost (grootste kost is kaartlezer & kaart).

SMGGM schreef: ↑1 augustus 2020, 19:04 In Nederland moet je goed zoeken naar een gratis rekening. Waarom? Een Nederlander zal sneller van bank wisselen dus gratis rekeningen is een grotere verliespot dan in België (en waarschijnlijk niet terug te verdienen).

Mwoh. Met dat wisselen valt dat nogal mee.
Mijn vader had tot voor kort zelfs nog een vijfcijferig rekeningnummer !
Maar sinds IBAN is dat om zeep. Hij heeft die rekening nog, maar nu ineens met een hoop meer cijfertjes.

Dixit schreef: ↑1 augustus 2020, 21:46

SMGGM schreef: ↑1 augustus 2020, 19:04 In Nederland moet je goed zoeken naar een gratis rekening. Waarom? Een Nederlander zal sneller van bank wisselen dus gratis rekeningen is een grotere verliespot dan in België (en waarschijnlijk niet terug te verdienen).

Mwoh. Met dat wisselen valt dat nogal mee.
Mijn vader had tot voor kort zelfs nog een vijfcijferig rekeningnummer !
Maar sinds IBAN is dat om zeep. Hij heeft die rekening nog, maar nu ineens met een hoop meer cijfertjes.

Een 5 cijferig rekening nummer heeft in Belgie nooit bestaan, wel in nederland dacht ik.. of verwar je de 5 cijferige geheime code om per telefoon je bankzaken te doen.

Maar neen.
SMGMM heeft het immers over 'In Nederland'. Een Nederlands rekeningnummer dus.

Maar je hebt ook gelijk over de codes. Toen Girotel kwam, waren de TAN-codes langer dan zijn rekeningnummer zelf.