CFD's : beleggen zonder beurstaks?
TIP
CFD's : beleggen zonder beurstaks?
Dag vrienden,
Ik las in de standaard het volgende: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140307_034" onclick="window.open(this.href);return false;
Kort gezegd zou je via CFD's kunnen beleggen in aandelen zonder beurstaks te moeten betalen. Je betaalt dan wel een rente, die evenwel slechts na een maand of twee het bedrag van de beurstaks overschrijdt. Bovendien kan je die rente ten delen neutraliseren doordat je de aandelen zelf niet moet aankopen en je dat kapitaal ondertussen in vastrentende effecten kan steken.
Iemand ervaringen met CFD's? Ikzelf niet, en ik sta er wat wantrouwig tegenover:
- het komt neer op beleggen met geleend kapitaal - is voor mij traditiegetrouw een absolute no-go;
- het lijkt me misschien wat te mooi voorgesteld
Opinies?
Ik las in de standaard het volgende: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140307_034" onclick="window.open(this.href);return false;
Kort gezegd zou je via CFD's kunnen beleggen in aandelen zonder beurstaks te moeten betalen. Je betaalt dan wel een rente, die evenwel slechts na een maand of twee het bedrag van de beurstaks overschrijdt. Bovendien kan je die rente ten delen neutraliseren doordat je de aandelen zelf niet moet aankopen en je dat kapitaal ondertussen in vastrentende effecten kan steken.
Iemand ervaringen met CFD's? Ikzelf niet, en ik sta er wat wantrouwig tegenover:
- het komt neer op beleggen met geleend kapitaal - is voor mij traditiegetrouw een absolute no-go;
- het lijkt me misschien wat te mooi voorgesteld
Opinies?
Re: CFD's : beleggen zonder beurstaks?
pfffffffffffffff................... als je een beursrekening opent in nederland of luxemburg is de beurtaks 0,00% op aandelen ( en het is nog legaal ook )
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: CFD's : beleggen zonder beurstaks?
Inderdaad mooi voorgesteld. Bovendien wordt in dat artikel in de Standaard gelinkt naar een commerciële website van de auteur. Te wantrouwen dus.
CFD's zijn een risicovolle speculatieve belegging waarbij je meer kwijt kan raken dan je inleg. "Handelen in CFD's is risicovoller dan een bezoekje aan het casino of wedden op paarden." Zie meer uitleg in http://www.veb.net/content/HoofdMenu/Ho ... n/cfd.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
CFD's zijn een risicovolle speculatieve belegging waarbij je meer kwijt kan raken dan je inleg. "Handelen in CFD's is risicovoller dan een bezoekje aan het casino of wedden op paarden." Zie meer uitleg in http://www.veb.net/content/HoofdMenu/Ho ... n/cfd.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: CFD's : beleggen zonder beurstaks?
En toch mag die man in De Standaard een advertorial schrijven? Bizar.
Re: CFD's : beleggen zonder beurstaks?
Die Dirk Vandycke is toch niet te onderschatten, hij schrijft artikels in VFB en is de man bij Monest :
http://www.monest.net/website/index.php" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.monest.net/website/index.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: CFD's : beleggen zonder beurstaks?
artikel is niet erg objectief.
Dat je een debiteur riscico loopt op de tegenpartij wordt zedig verzwegen...
Voor ervaren beleggers bieden turbo's enz... wel mogelijkheden om dubbele RV te ontlopen.
In plaats van 100 Royal Dutch aandelen koop je 100 turbo's long met een zo laag mogelijke stop loss.
De rest van het geld zet je op spaarboek, obligatie, ...
Als je het allemaal uitrekent kan dit voordelig zijn.
Dat je een debiteur riscico loopt op de tegenpartij wordt zedig verzwegen...
Voor ervaren beleggers bieden turbo's enz... wel mogelijkheden om dubbele RV te ontlopen.
In plaats van 100 Royal Dutch aandelen koop je 100 turbo's long met een zo laag mogelijke stop loss.
De rest van het geld zet je op spaarboek, obligatie, ...
Als je het allemaal uitrekent kan dit voordelig zijn.
luie belegger met voorliefde voor aandelen met stijgende dividenden die je heel Lang kan bijhouden en simpele regeltjes