haelewyn schreef: ↑5 oktober 2019, 23:48

anonymous schreef: ↑5 oktober 2019, 18:30 Een mens zou hem bijna ook een beperking toewensen.

Hij heeft er al 3.

Zijne kop, zijn naam .... en de partij.
----------


Waarom geheimzinnigheid over de cijfers ?

Of er zijn er geen... het verhaal is niet af, is te belachelijk om te tonen..
Of er staan dingen in die ruiten gaan inslaan her en der....

Ik gok op het tweede.

ze weten zelf al dat hun cijfers vol met fouten staan.
Met foute cijfers kan je altijd gelijk halen.

Ik hoop dat zodra de cijfers bekend gemaakt worden, "belgie te klein is", dat belgie op zijn kop staat

vortex schreef: ↑6 oktober 2019, 09:24

haelewyn schreef: ↑6 oktober 2019, 09:02 Zijn die structuren zo gigantisch dat er 2 miljard frank op te besparen is ?

2 Miljard frank lijkt mij geen enkel probleem, ons overheids apparaat kan gerust wat afslanken en efficiënter gemaakt worden

haelewyn schreef: ↑6 oktober 2019, 09:02 Meer naar de behoeftigen ?

Naar het schijnt gaan die "behoeftigen" en de langdurig zieken begeleiding van de RVA krijgen om ingezet te worden op de arbeidsmarkt, al werkend gaan ze wel wat meer hebben

Jaren geleden was er reeds budget voorzien om bij de overheidsadministraties mensen met een beperking aan werk te helpen, alleen bleken die administraties helemaal niet happig om mensen met een beperking op hun dienst te hebben. Hoe happig denk je dat werkgevers in de privé zijn?

Heeft België teveel ambtenaren? Hangt er vanaf hoe je het bekijkt. In absolute aantallen ja, maar doordat ze verdeeld zitten over zes regeringen vertaalt dat zich niet naar dienstverlening naar de bevolking. Gelet op de ingewikkelde staatsstructuur en de diarree aan wetten en regeltjes heeft België een tekort aan ambtenaren. Iedere overheid wil besparen, tonen dat het kan met minder net als in de privé. Meer dan 20 jaar geleden was het reeds zo dat de Vlaamse overheid en provinciale besturen werk doorstuurden naar de gemeentes, waar geen extra personeel of opleiding werd voor voorzien. Die situatie is nu nog veel erger geworden en tel daarbij het feit dat 3/4 van de gemeenten de komende jaren problemen zal krijgen om de pensioenen te betalen van hun voormalige ambtenaren. Er zal nog bespaard worden op dienstverlening, sociale voorzieningen, gezondheidszorg, ...

Ook nog dit, een kleine besparing op personeel (wie kan daar tegen zijn, er zijn toch teveel ambtenaren) kan zich vertalen in een veel grotere verborgen besparing op de uitgaven, maar voor de burger betekent dat dan ook langere wachtlijsten, minder sociale voorzieningen, ...

Ik ben zo wanhopig, waarom moet dit gebeuren, waarom is de samenstelling van de nieuwe Vlaamse regering niet anders.

Waarom.

Waarom geen andere partijen.

Dan zou het zoveel beter zijn.

Waarom.

"langere wachtlijsten"

langer wachten voor een dossier in orde is, langer op hun geld wachten

het is makkelijk gezegd dat men op die ambtenaren gaat bespsaren

paul schreef: ↑6 oktober 2019, 12:18

haelewyn schreef: ↑5 oktober 2019, 23:48

Hij heeft er al 3.

Zijne kop, zijn naam .... en de partij.
----------


Waarom geheimzinnigheid over de cijfers ?

Of er zijn er geen... het verhaal is niet af, is te belachelijk om te tonen..
Of er staan dingen in die ruiten gaan inslaan her en der....

Ik gok op het tweede.

ze weten zelf al dat hun cijfers vol met fouten staan.
Met foute cijfers kan je altijd gelijk halen.

Ik hoop dat zodra de cijfers bekend gemaakt worden, "belgie te klein is", dat belgie op zijn kop staat

Het gaat hier over de cijfers van de begroting van Vlaanderen.
Durf je suggereren dat Vlaanderen grotere knoeiers heeft dan België?
Nu, dat klopt wel. Vlaanderen heeft altijd gezegd: wat België doet, doen wij beter.
Ook als het gaat over geknoei, onbekwaamheid, dwaasheid, domheid

vlaanderen = belgie

( wallonie teert op vlaanderen , vlaanderen is het OCMW van wallonie )

morse schreef: ↑6 oktober 2019, 12:00 Asiel en migratie kosten ons miljarden per jaar. Kan gemakkelijk op bespaard worden, de mensen hebben duidelijk signaal gegeven op 26 mei.

Van waar komt jouw cijfer van miljarden?

Volgens de officiële cijfers, en ze worden bevestigd door NVA, gaat er 6,5 miljoen naar kindergeld van asielzoekers en migranten, 17,2 miljoen naar werkloosheid, 25 miljoen naar sociale huisvesting, 34 miljoen naar begeleiding.

Samen nog geen 100 miljoen.

En Jan Jambon gaat 2 miljard besparen, zegt hij. Dus 1,9 miljard op de kap van de "echte" Vlamingen.

Van waar komen jouw cijfers over die miljarden voor asiel en migratie?

TooTall schreef: ↑6 oktober 2019, 12:36 Ik ben zo wanhopig, waarom moet dit gebeuren, waarom is de samenstelling van de nieuwe Vlaamse regering niet anders.

Ik ben er niet wanhopig over. Ik lach harder dan jij zelfs.
Veel geblaat, weinig wol, .... en ze tekenen er hun eigen dood mee.
Of ze aan hun einde komen door onkunde of arrogantie, of ze de volgende verkiezingen halen of niet... het is slechts vermaak.

Of het met een andere Vlaamse regering beter zou zijn ? Ongetwijfeld.
We hebben nu de partij van de meeste onkunde, arrogantie, azijnpissers, raddraaiers, valse beloftes aan de top geflankeerd door twee partijen van meelopers en postjespakkers.
Had het beter gekunnen ? Natuurlijk !

De nummer een heeft de peilingen al gehoord en ziet de storm naderen.
Ze reageren daar met wanhoop.
Wanhoop is : men doet gewoon veel meer van hetzelfde en hoopt op een ander en beter resultaat.
Ik wacht op hun ondergang. Ik denk dat ik die nog ga meemaken :-)

Wat zouden de socialisten beter doen? Of de Groenen? Of het Vlaams Belang?

Yaris schreef: ↑6 oktober 2019, 13:04 Wat zouden de socialisten beter doen? Of de Groenen? Of het Vlaams Belang?

Schuld creëren, regelitis en belastingen verhogen

Yaris schreef: ↑6 oktober 2019, 13:04 Wat zouden de socialisten beter doen? Of de Groenen? Of het Vlaams Belang?

Bedoel je minder goed dan NVA waarvan de voorzitter zijn speech op de avond van de verkiezingen begonnen is met "vrienden, ik heb goed nieuws en slecht nieuws. Het slechte nieuws is dat we de verkiezingen verloren hebben."

Wat te verwachten van een partij die zopas 1 op 4 van zijn kiezers verloren is?

En die voor de laatste keer blij konden zijn dat ze nog groter waren dan Vlaams Belang?

Zo een partij doet om het even wat, in een wanhoopspoging om de meubelen te redden.

vortex schreef: ↑6 oktober 2019, 13:10 Schuld creëren, regelitis en belastingen verhogen

Dat dacht ik ook al. Dat zal deze regering ook doen maar niet zo erg als de socialisten en de Groenen. Vlaams Belang zou alleen maar de mensen tegen elkaar opzetten.

Met NVA (en CD&V en OpenVLD) vrees ik voor de zieken, de werklozen en de armen. Als ik de ideeën van Groen en PVDA lees over energie en landbouw vrees ik voor de ganse maatschappij.

Yaris schreef: ↑6 oktober 2019, 13:15 Vlaams Belang zou alleen maar de mensen tegen elkaar opzetten.

Erger dan nva ? Kan dat wel ?

cpnx schreef: ↑6 oktober 2019, 12:29
Ook nog dit, een kleine besparing op personeel (wie kan daar tegen zijn, er zijn toch teveel ambtenaren) kan zich vertalen in een veel grotere verborgen besparing op de uitgaven, maar voor de burger betekent dat dan ook langere wachtlijsten, minder sociale voorzieningen, ...

Ha en jij denkt dat de wachtlijsten in de zorgsector, sociale woningen, rusthuizen, enz... veroorzaakt worden door te weinig overheidspersoneel? Dacht het niet, er zijn gewoon te weinig plaatsen, sociale woningen, enz... Je bent al net als justitie of de politie, telkens ze in het nieuws komen met een gigantische blunderen door onbekwaamheid staan die ook te roepen dat het komt door te weinig personeel.