Precies serieuze patat hier. Iemand een verklaring?

Ingestapt aan 4,67€. Vrijdag resultaten van 1° halfjaar. Brexit-daling lijkt mij wat overdreven.
Vroeg of laat gebeurt hier iets mee. Verkoop isolatie-afdeling? Quid belang Bois Sauvage?

observator schreef:Ingestapt aan 4,67€. Vrijdag resultaten van 1° halfjaar. Brexit-daling lijkt mij wat overdreven.
Vroeg of laat gebeurt hier iets mee. Verkoop isolatie-afdeling? Quid belang Bois Sauvage?

Mooie stijging onder hoog volume. Is er ergens nieuws gelekt?

Concurrent in isolatie Kingspan die gisteren zeer goede resultaten publiceerde?
REC volgt vrijdag.

observator schreef:Ingestapt aan 4,67€. Vrijdag resultaten van 1° halfjaar. Brexit-daling lijkt mij wat overdreven.
Vroeg of laat gebeurt hier iets mee. Verkoop isolatie-afdeling? Quid belang Bois Sauvage?

Verkocht aan 6,30€. Spijtig van die speculatietaks. Maar 35% koersstijging op 3 weken laat ik niet liggen. Herbelegd in Euronav aan 7.76€. Volgende week dinsdag ex-dividend 0,55 USD.

Tja, als je speculeert betaal je speculatietaks. Ik denk dat er meer in REC zit als je geduld hebt. Volgend jaar vallen weer wat eenmalige kosten weg. Volgens CEO zijn de vette jaren aangebroken (:

Nu betaal je een hoop taks, kosten en je loopt een serieus herinvesteringsrisico.

ik heb er in augustus bijgekocht aan 4,65 euro maar verkoop ze niet door die verdomde speculatietaks. Mocht dit taks er niet zijn, dan waren ze waarschijnlijk de deur uit aan 5,5 en zeker aan 5,8 euro.
Ik denk wel dat er een terugslag zal komen. Tis nu niet dat de resultaten zo boven de verwachtingen lagen. Maar speculatietaks betaal ik niet.

In juli had ik agfa's gekocht, zelfde verhaal, zeer snel naar +20 % en zonder die speculatietaks had ik ze zeker verkocht (al voor de +20%). Nu staan ze -5%. De overheid verliest hier ook, want ze hebben minder transactietaks.
Dat ze die speculatietaks maar snel annuleren, het zal beter zijn voor iedereen.

nuyttie schreef:ik heb er in augustus bijgekocht aan 4,65 euro maar verkoop ze niet door die verdomde speculatietaks. Mocht dit taks er niet zijn, dan waren ze waarschijnlijk de deur uit aan 5,5 en zeker aan 5,8 euro.
Ik denk wel dat er een terugslag zal komen. Tis nu niet dat de resultaten zo boven de verwachtingen lagen. Maar speculatietaks betaal ik niet.

In juli had ik agfa's gekocht, zelfde verhaal, zeer snel naar +20 % en zonder die speculatietaks had ik ze zeker verkocht (al voor de +20%). Nu staan ze -5%. De overheid verliest hier ook, want ze hebben minder transactietaks.
Dat ze die speculatietaks maar snel annuleren, het zal beter zijn voor iedereen.

Resultaten lagen wel degelijk boven de verwachtingen...

bovendien verhoogde het industriebedrijf zijn winstverwachtingen voor het hele jaar van 10 naar 15 procent groei.

http://www.tijd.be/nieuws/archief/Aande ... t=recticel
Het zijn gewoon KBC & DeGroof die hun koersdoel uitermate conservatief hebben berekend... Ze rekenen gem. op een groei van 8,5%. Terwijl het MGMT net hun verwachtingen verhoogt? De andere analisten zullen wel volgen nu hun koersdoel bijna bereikt is.
Ook triest om te zien dat de koers feller stijgt na nieuwe rapporten van analisten, dan na bekendmaking van goede cijfers...

ps Volgens mij is dit nog maar het begin...

observator schreef:
Verkocht aan 6,30€. Spijtig van die speculatietaks. Maar 35% koersstijging op 3 weken laat ik niet liggen. Herbelegd in Euronav aan 7.76€. Volgende week dinsdag ex-dividend 0,55 USD.

Als je 35% wint en het aandeel is nog altijd stijgend dan zou ik een stop-loss zetten op bv. 2 of 3% onder de topkoers en dat order mee laten evolueren met de topkoers. Blijft het aandeel stijgen dan vergoot je winst, daalt het dan verlies je een klein beetje van je winst. Maar als die daling gebeurt na nog eerst bv. 5% koersstijging dan hou je achteraf al meer over dan door het ineens te verkopen.

Nete schreef: Als je 35% wint en het aandeel is nog altijd stijgend dan zou ik een stop-loss zetten op bv. 2 of 3% onder de topkoers en dat order mee laten evolueren met de topkoers.

2 a 3% is wel heel weinig, dat tik je zo aan.

het enige koersdoel waar ik rekening mee hou is dat van de VFB. En dan nog...

Tis ook triestig dat de koersdoelen soms mee evolueren met de koers

VFB is zeker vooral De Mesure? En die geeft enkel koersdoelen zonder groei na het lopende jaar, waardoor ze vaak overdreven conservatief zijn.

Een koersdoel is een momentopname. Het is logisch dat ze aangepast worden naar aanleiding van bedrijfsnieuws.

jens_dev schreef:VFB is zeker vooral De Mesure? En die geeft enkel koersdoelen zonder groei na het lopende jaar, waardoor ze vaak overdreven conservatief zijn.

Een koersdoel is een momentopname. Het is logisch dat ze aangepast worden naar aanleiding van bedrijfsnieuws.

klopt, hij geeft een koersdoel van 6,70 euro trouwens. Maar gaf dat vorig jaar ook al... Is inderdaad zeer conservatief maar hij is tenminste consequent is in wat hij doet. 1 der betere analisten naar mijn mening.

wegvallen van Recurrente (herstructurering) kosten zal voor een verdere stijging van het netto resultaat zorgen (nog groter dan die van dit jaar). Voor volgend jaar verwacht hij een WPA van 0,60€ en meer.


edit; zijn vorige koersdoel van oktober 2015 hield wel rekening met de verwachte resultaten over 2016.

ja inderdaad, altijd zonder groei. Maar niet alle ondernemingen groeien altijd.
Nu, ik hoop dat jullie gelijk hebben (voor de komende 5 maanden )

Maarten schreef:

Nete schreef: Als je 35% wint en het aandeel is nog altijd stijgend dan zou ik een stop-loss zetten op bv. 2 of 3% onder de topkoers en dat order mee laten evolueren met de topkoers.

2 a 3% is wel heel weinig, dat tik je zo aan.

Beleggen is voor de lange termijn, waarom stoploss zetten? Recticel is een aandeel voor de lange termijn.