Relancemaatregelen Vlaamse overheid
TIP
Gebruik de spaargids tools effectenrekening vergelijken
- private banking
Re: Relancemaatregelen Vlaamse overheid
Als de overheid eens moed zou hebben zouden ze gewoon rv heffen op spaarrekeningen ook. 30pct gelijk met dividenden.
Mensen klagen dan wat maar leggen hun er del bij neer. Alleen... Wat dan met negatieve rentes...
Is ook een manier van geld te activeren.
Mensen klagen dan wat maar leggen hun er del bij neer. Alleen... Wat dan met negatieve rentes...
Is ook een manier van geld te activeren.
Re: Relancemaatregelen Vlaamse overheid
30% van 0,11% per jaar?
ja dat zal nogal wat geven...
Op zich ben ik er niet tegen, maar goed...
Wat ze moeten doen is net de roerende voorheffing significant verlagen, zodat mensen in plaats van sparen gaan beleggen en investeren...
Zo'n voorstel van de overheid kan 2 kanten uit: ofwel is het totaal niet interessant en risicovol, en dus tijdverspilling
Ofwel is het risicoloos en geeft het goede rendementen en zal het superpopulair zijn, waarna de overheid door heeft dat er precies iets niet klopt...
Onze overheid heeft nogal wat moeite met de juiste balans te vinden
ja dat zal nogal wat geven...
Op zich ben ik er niet tegen, maar goed...
Wat ze moeten doen is net de roerende voorheffing significant verlagen, zodat mensen in plaats van sparen gaan beleggen en investeren...
Zo'n voorstel van de overheid kan 2 kanten uit: ofwel is het totaal niet interessant en risicovol, en dus tijdverspilling
Ofwel is het risicoloos en geeft het goede rendementen en zal het superpopulair zijn, waarna de overheid door heeft dat er precies iets niet klopt...
Onze overheid heeft nogal wat moeite met de juiste balans te vinden
Re: Relancemaatregelen Vlaamse overheid
Indien ze hiermee starten dan zal dit psychologisch zeer hard overkomen als een belasting voor de arme burger. Die arme burger zal immers niet naar de beurs gaan en al zijn centjes oppotten op een gewone spaarrekening waar hij nu nog amper iets op krijgt (maar het is tenminste iets onbelast). Roerende voorheffing hierop beginnen innen zal vooral die mensen pijn doen.
Lijkt me sterk dat ze dit zullen doen.
Nu een vetpot kan het wel zijn...
Er staat 278 miljard op die spaarboekjes. Met pakweg een gokje van gemiddelde van 0.2% à 0.3% aan interest en hiervan 30% RV is om en bij 166 tot 250 miljoen jaarlijkse opbrengen.
Plus misschien mensen die zich plots zullen bewegen en hun spaargeld beginnen activeren. Kan een piste zijn, maar opnieuw toch een gevaarlijke want dit is een belasting die zwaar overkomt voor zij die al weinig hebben.
Lijkt me sterk dat ze dit zullen doen.
Nu een vetpot kan het wel zijn...
Er staat 278 miljard op die spaarboekjes. Met pakweg een gokje van gemiddelde van 0.2% à 0.3% aan interest en hiervan 30% RV is om en bij 166 tot 250 miljoen jaarlijkse opbrengen.
Plus misschien mensen die zich plots zullen bewegen en hun spaargeld beginnen activeren. Kan een piste zijn, maar opnieuw toch een gevaarlijke want dit is een belasting die zwaar overkomt voor zij die al weinig hebben.
Laatst gewijzigd door SMGGM op 1 juni 2020, 17:57, 1 keer totaal gewijzigd.
-
anonymous9
Re: Relancemaatregelen Vlaamse overheid
Die spaarrekeningen zijn de garantie voor de schuldeisers van de Belgische staat. Dat zijn in de eerste plaats de banken die met dat spaargeld o.m. staatspapier aankopen. Buitenlandse investeerders hebben nog vertrouwen dat België zijn schulden zal terug betalen en dat is ook omdat onze staatsschuld wordt "gedekt" door deze spaarrekeningen.
Het is bijzonder vreemd dat de Belgische spaarders maand na maand nog meer op spaarrekeningen zetten terwijl hun geld wordt weggevreten door de inflatie. Wellicht zullen ze ook RV slikken. Maar al te ver mag de overheid hierin ook niet gaan of de spaarders keren hun rekeningen de rug toe en dan zakt het hele kaartenhuis in elkaar.
Re: Relancemaatregelen Vlaamse overheid
De "anderen" moeten het zoals steeds betalen.
Maar ik vertrouw de Roverheid voor geen ballen
Maar ik vertrouw de Roverheid voor geen ballen
Re: Relancemaatregelen Vlaamse overheid
Zal 30 % rv zijn, net zoals op dividenden. Ze zullen het uitleggen door te verwijzen naar de belasting op arbeid die nog een pak hoger is.MoreOrLess schreef: ↑1 juni 2020, 17:56Die spaarrekeningen zijn de garantie voor de schuldeisers van de Belgische staat. Dat zijn in de eerste plaats de banken die met dat spaargeld o.m. staatspapier aankopen. Buitenlandse investeerders hebben nog vertrouwen dat België zijn schulden zal terug betalen en dat is ook omdat onze staatsschuld wordt "gedekt" door deze spaarrekeningen.
Het is bijzonder vreemd dat de Belgische spaarders maand na maand nog meer op spaarrekeningen zetten terwijl hun geld wordt weggevreten door de inflatie. Wellicht zullen ze ook RV slikken. Maar al te ver mag de overheid hierin ook niet gaan of de spaarders keren hun rekeningen de rug toe en dan zakt het hele kaartenhuis in elkaar.
Re: Relancemaatregelen Vlaamse overheid
Kunnen ze de Arco-aandelen mee in dat fonds stoppen, hebben ze direct een CDO...?
Re: Relancemaatregelen Vlaamse overheid
Of men verhoogd eerst de RV op dividenden, dan een meerwaarde taks op aandelen, dan wat extra taksen op vliegen, dan RV op spaarboekje van 15%, daarna salariswagens wat zwaarder belasten. Op deze manier zullen ze het er door krijgen om RV te heffen op spaargeld zonder dat er iemand klaagt of zaagt.SMGGM schreef: ↑1 juni 2020, 17:55 Indien ze hiermee starten dan zal dit psychologisch zeer hard overkomen als een belasting voor de arme burger. Die arme burger zal immers niet naar de beurs gaan en al zijn centjes oppotten op een gewone spaarrekening waar hij nu nog amper iets op krijgt (maar het is tenminste iets onbelast). Roerende voorheffing hierop beginnen innen zal vooral die mensen pijn doen.
Lijkt me sterk dat ze dit zullen doen.
Nu een vetpot kan het wel zijn...
Er staat 278 miljard op die spaarboekjes. Met pakweg een gokje van gemiddelde van 0.2% à 0.3% aan interest en hiervan 30% RV is om en bij 166 tot 250 miljoen jaarlijkse opbrengen.
Plus misschien mensen die zich plots zullen bewegen en hun spaargeld beginnen activeren. Kan een piste zijn, maar opnieuw toch een gevaarlijke want dit is een belasting die zwaar overkomt voor zij die al weinig hebben.
Re: Relancemaatregelen Vlaamse overheid
Wel raar dat ik nog niemand heb horen roepen voor een basis inkomen voor iedereen. Is nochtans het moment om het nog eens aan bod te brengen. Of misschien er mee wachten tot aan de volgende verkiezingen.
Re: Relancemaatregelen Vlaamse overheid
Een basisinkomen kan tegenwoordig zoveel betekenen. Voor de ene is het enkel voor degenen die het verdienen, voor een andere is voor iedereen, voor de ene is het €700 per maand, voor de andere €2000, voor de ene is het pakken van de rijken en schenken aan de armen ... terwijl de initiële financiering komt door het afschaffen van het controle apparaat.
Dat laatste zie ik nog niet zo snel gebeuren in België: tienduizenden bedienden en vastbenoemde ambtenaren bij de mutualiteiten, vakbonden, RIZIV, RVA, VDAB, FOREM, ... die zich nu bezig houden met wie krijgt wat, hoelang en hoeveel die op staande voet hun ontslag krijgen. We krijgen taferelen zoals in Amerika.
Re: Relancemaatregelen Vlaamse overheid
Een basisinkomen is een utopie in België. Er is gewoon geen geld voor, hoe hoog of hoe laag het ook is.
Re: Relancemaatregelen Vlaamse overheid
Een regering met socialisten zou een basisinkomen misschien overwegen. Had de PS bij de vorige verkiezingen niet beloofd dat ze de vierdagenweek zou invoeren in Wallonië en de pensioenleeftijd terug verlagen?
Re: Relancemaatregelen Vlaamse overheid
John Crombez heeft daar ooit eens iets over gezegd, het zou nl. voor een paar groepen zijn, niet voor iedereen en de ontvangers zouden opgevolgd worden. Waardoor hij duidelijk maakte dat hij het principe niet begreep.