Hij heeft (net als ik ) nog groenstroomcertificaten die de prosumententaks ruimschoots dekken. Mijn installatie van 2011 is ook al jaren terugverdiend

Jefdewit schreef: ↑15 juni 2020, 18:42 Iedereen die jaren geleden een PV-installatie plaatste moest al uitermate zijn best doen om een langere ROI dan 5 jaar te hebben.

+1

vortex schreef: ↑15 juni 2020, 19:05 Een warmtepomp, zonnepanelen, zonnecollector en U 0,20 isoleren is misschien haalbaar voor nieuwbouw, of dat haalbaar is en tegen welke kost dat is voor een bestaande woning is nog wat anders hé.

Dat is haalbaar voor een renovatie en best betaalbaar.
Kost beduidend minder dan een nieuwbouw en je krijgt er nog meer voor ook.
En de investering is te spreiden in de tijd zodat je zelfs geen schulden bij de bank moet aangaan.

Dat is helemaal niet anders. Ik woon er in.

zwembad schreef: ↑15 juni 2020, 19:46 Betaal je dan geen prosumententarief?
Bij welke leverancier heb je een all-in-contract?

Ja, sinds 2015. Dat bedraagt echter op jaarbasis maar 23% van de GSC rechten.
De nulenergierekening was dus eigenlijk een understatement.

Ecopower. Al sinds de dag dat ze actief zijn op de particuliere markt.

Nairo schreef: ↑15 juni 2020, 18:01 Is makkelijk te beweren dat het na 5j is afbetaald zonder concrete cijfers te tonen

Zoals hiervoor door anderen, die je misschien wel gelooft, wordt bevestigd ben ik heus geen alleenstaand noch uitzonderlijk geval.

Onze installatie was volledig terugverdiend op 4 jaar en 8 maanden: van 17/12/2010 tot 13/08/2015:

Rekening gehouden met alle kosten:
- volledige installatie inclusief plaatsing, keuring, solarlog (+Proximus-interventie)
- intrestverlies op stukje spaarcenten dat we zelf geïnvesteerd hebben boven op maximum bedrag groene lening
- aflossing groene lening
(prosumententarief wordt pas aangerekend sinds 2016, dus toen was installatie al terugverdiend)

Rekening gehouden met alle inkomsten:
- belastingsvoordeel installatie
- belastingsvoordeel groene lening
- subsidietje van gemeente
- certificaten (van 350 euro)
- besparing op elektriciteitsfactuur

zwembad schreef: ↑15 juni 2020, 21:03 prosumententarief wordt pas aangerekend sinds 2016,

Was dat niet sinds 1/7/2015?

Jefdewit schreef: ↑15 juni 2020, 20:45

Nairo schreef: ↑15 juni 2020, 18:01 Is makkelijk te beweren dat het na 5j is afbetaald zonder concrete cijfers te tonen

Zoals hiervoor door anderen, die je misschien wel gelooft, wordt bevestigd ben ik heus geen alleenstaand noch uitzonderlijk geval.

Idd, de helft op het forum is zo goed in stockpicking dat ze ondertussen rijker zijn dan Warren buffet. Er zijn er enkele waar ik wel geloof aan hecht

Nairo schreef: ↑15 juni 2020, 22:03 Idd, de helft op het forum is zo goed in stockpicking dat ze ondertussen rijker zijn dan Warren buffet. Er zijn er enkele waar ik wel geloof aan hecht

Ik behoor dan tot die andere helft die zelfs niet in de buurt van de rijkdom van Warren Buffet komt.
Was dat het geval zat ik zelfs niet op een forum als dit.
Ik had ook al aangegeven dat ik gemiddeld niet meer dan +/- 10% rendement heb behaald uit mijn aandelentijd.
En daar zaten aandelen bij die zich op enkele weken tijd vermengvuldigd hebben maar net zo goed rakkers welke op praktisch nul geëindigd zijn.

Mijn punt was dan ook, als je zo wantrouwig bent, het geen enkele zin heeft om anoniem detailcijfers op te vragen.
Het is waar of het is niet waar. Of je dat nu met details gaat inkleden of niet maakt niet uit.

Jefdewit schreef: ↑15 juni 2020, 21:11

zwembad schreef: ↑15 juni 2020, 21:03 prosumententarief wordt pas aangerekend sinds 2016,

Was dat niet sinds 1/7/2015?

Ja, klopt, maar kwam pas in april 2016 op mijn afrekening. En ik had voorschot er niet voor aangepast, hoewel dit kon.

Een mooie besparing voor de overheid: de VREG afschaffen.
Zou meteen ook een maffiose, corrupte instantie zijn die verdwijnt.

Waarom bestaat die eigenlijk?

Lukske schreef: ↑16 juni 2020, 13:17 Een mooie besparing voor de overheid: de VREG afschaffen.
Zou meteen ook een maffiose, corrupte instantie zijn die verdwijnt.

Waarom bestaat die eigenlijk?

Ik denk vooral om de negatieve maatregelen van de angsthazen in de politiek uit te voeren zonder dat een politieke partij er stemmen door verliest. Want alle partijen kunnen het afschuiven op de VREG.

Nairo schreef: ↑16 juni 2020, 18:34

Lukske schreef: ↑16 juni 2020, 13:17 Een mooie besparing voor de overheid: de VREG afschaffen.
Zou meteen ook een maffiose, corrupte instantie zijn die verdwijnt.

Waarom bestaat die eigenlijk?

Ik denk vooral om de negatieve maatregelen van de angsthazen in de politiek uit te voeren zonder dat een politieke partij er stemmen door verliest. Want alle partijen kunnen het afschuiven op de VREG.

+1

Lukske schreef: ↑16 juni 2020, 13:17 Waarom bestaat die eigenlijk?

Net zoals tijdens de coronacrisis brengt de overheid zelf het goede nieuws (bv. hoera, een nieuwe premie) en heeft ze voor het echt slechte nieuws een commissie van experten (wat betreft regulering van de elektriciteitsmarkt is dit dan de VREG die hun eigen goed nieuws mag proberen terug te draaien en er nog een schepje bovenop mag doen).
Het zal wel geen toeval zijn dat een regering die hoofdzakelijk uit advocaten bestaat, met soms dan nog een eigen succesvol advocatenbureau, vanuit beleidsstandpunt bij de vleet rammelende wetteksten uit hun mouw schudden.

De VREG is door diezelfde overheid ook opgericht als Vlaamsche opvolger van de CREG. Zoals je weet is het eerste prosumententarief (opgelegd door de CREG) met succes voor een hogere rechtbank aangevochten en verworpen.
Hierop heeft de door de Vlaamse overheid opgerichte VREG bijna onmiddellijk een nieuw prosumententarief ingevoerd.
Met o.a. als argumentatie dat uitspraken tegen federale instanties (cfr. de CREG) niet gelden voor Vlaamse onderdanen.
De regels uitgevaardigd door de VREG en he tnieuwe prosumententarief zijn dan ook alleen maar van toepassing op in Vlaanderen gedomicilieerde consumenten. Je weet wel: 'wat we zelf doen, belasten we beter'.
Uiteraard bestaat de CREG ook nog. Met als gevolg dat je als Vlaming twee keer betaalt voor instanties die eigenlijk hetzelfde werk in één keer konden doen.
Als je dan weet dat leden van de VREG die het beleid mee uitstippelen ook nog eens zitting hebben in een bedrijf dat er alle voordelen aan heeft dat de digitale meter zo snel en massaal mogelijk wordt uitgerold weet je het wel. Ze zetten in op apps om de domme slimme meter toch nog een beetje slim te maken, uiteraard tegen extra betaling van de verbruiker.

Kies het "zekere" voor het "onzekere"

"Demir waarschuwt voor overhaaste bestelling van zonnepanelen"

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200709_95207043

Mijn panelen zijn besteld. We zien wel ivm de terugdraaiende teller.