capaciteitstarief
Re: capaciteitstarief
Is het ooit al eens voordeliger uitgekomen voor de middenklasse?
Re: capaciteitstarief
Er is niemand die een windmolen in zijn achtertuin wilt, ik ook niet. Dat moet men maar plaatsen in industrieterrein of in zee. Niet in woonbuurten waar er nog weinig open groen is.Jefdewit schreef: ↑16 augustus 2020, 11:29Uiteraard heb je gelijk dat er iemand moet investeren.
Als de netwerkbeheerder investeert in batterijparken of omzetting in waterstof werkt dat inderdaad.
Het zijn dan ook deze investeringen die energie opslaan en niet het net.
Moest het netwerk energie kunnen opslaan moest niemand nog investeren en was er geen probleem.
Dat het netwerk in balans moet zijn en er onvoldoende geïnvesteerd is in opslagmiddelen is een van de redenen dat na de opstart van kerncentrales er ook zowat overal openbare verlichting in overlvoed is gekomen en de industrie 's nachts, en in mindere maten de huishoudens, goedkoop energie kan afnemen.
Het probleem is dat men uit noodzaak iedereen in de richting van een energietransitie duwt maar de nodige investeringen niet wenst te doen. Noch individueel noch algemeen.
Ik krijg ook geen vergunning voor het plaatsen van een windmolen met voldoende hoogte op privéterrein.
Anders had er lang eentje gestaan.
Iedereen wil altijd zoveel mogelijk luxe (waaronder energie) tegen een zo laag mogelijk prijs en dan liefst nog zonder er zelf last van te hebben. Zo werkt het natuurlijk niet. Het blijft in elk geval zo niet werken.
Dat vertraagt uiteraard alles en maakt het alleen maar duurder. Uiteindelijk zal het toch iemand moeten doen.
Vechten tegen windmolens mag je in deze context dan ook letterlijk en figuurlijk nemen.
Er is hier wel altijd iemand of een actiegroep te vinden die in dit nimbyland tegen iets is.
In o.a. de noordzeecorridor is voldoende energie aanwezig om het grootste gedeelte van de EU van energie te voorzien.
Oude boorplatforms kunnen zelf gebruikt worden als opslagmedium om produktie en afname in balans te houden.
Maar ja, dan krijgt Lippens een woedeaanval.
Dus we stellen het nog maar even uit tot we met de rug tegen de muur staan.
En dat terwijl er bijna niets mag gebeuren aan gebouwen en uitbreidingen van woningen om het landelijke karakter niet veranderen maar een windmolen van meer dan 100m is geen probleem. De omwonenden hebben er de lasten van + waardevermindering van de woning en er geen enkel profijt aan.
Dat men eens investeert in een nieuwe kerncentrale
Re: capaciteitstarief
Investeren in een gasvuur is misschien wel een interessante optie om je maximale piekvermogen naar beneden te krijgen. Want als je kookt, gebruik je regelmatig ook een oven en zit je al snel op een hoge piek.
Re: capaciteitstarief
De tijd van de gasoven, waar is ie gebleven?
Iedereen aan het gas en dan een CO2 taks op o.a. gas.
Dat wordt lachen.
Sinds wanneer is het overschakelen van de ene monopolist naar de andere een goede keuze?
Of wil je terug overschakelen op gasflessen?
Hier worden de elektrische oven en de inductieplaten, en nu maakt het niets uit, zelden gelijktijdig gebruikt.
En je kan nu nog niet weten of een uitwijkinvestering interessant is. Niemand weet zeker (gissingen genoeg) welk tarief aan welke piek hangt. Laat staan dat een doorsnee gebruiker zicht heeft op het cyclisch piekvermogen van een specifiek elektrisch toestel (wat niet gelijk is aan het totaalverbruik van dat toestel over een gebruikssessie).
Re: capaciteitstarief
Ze nooit niemand.Nairo schreef: ↑16 augustus 2020, 16:03 Er is niemand die een windmolen in zijn achtertuin wilt, ik ook niet. Dat moet men maar plaatsen in industrieterrein of in zee. Niet in woonbuurten waar er nog weinig open groen is.
En dat terwijl er bijna niets mag gebeuren aan gebouwen en uitbreidingen van woningen om het landelijke karakter niet veranderen maar een windmolen van meer dan 100m is geen probleem. De omwonenden hebben er de lasten van + waardevermindering van de woning en er geen enkel profijt aan.
Dat men eens investeert in een nieuwe kerncentrale
Ik wil dat al wel. En niemand gaat daar last van hebben. Ook niet in zijn uitzicht.
Een individuele windmolen is iets totaal anders dan een gemeenschappelijke mastodont.
Ook voor het plaatsen op zee is er weerstand.
Jouw uitzicht mag niet bezoedeld worden maar dan van Lippens en co ook niet.
Als je pleit voor het investeren in een nieuwwe kerncentrale zou ik toch eerst het realistische kostenplaatje en de bouwtermijn van zo'n ding eens nader onder de loep nemen. Als je tenminste nog iemand vindt die zo'n ding veilig kan plaatsen binnen de gestelde termijn.
Van mij mogen ze in Antwerpen binnen de vijf jaar een nieuwe kerncentrale bouwen die een groot deel van Vlaanderen van elektriciteit kan voorzien. Ik wil ze wel niet betalen. Gezien jij voorstander bent schuif ik die rekening met plezier naar jou en je medestanders door. Desnoods via een referendum.
Je zal het waarschijnlijk dan niet meer bij leven meemaken dat deze rendabel wordt en tot dan zal je pas kunnen klagen over de hoogte van je energiefactuur en bijkomende belastingen.
Re: capaciteitstarief
Welke windmolen ga je dan plaatsen? Een onzichtbare? Om iets van rendement te halen moet je ongeveer een mast hebben van 30m.Jefdewit schreef: ↑17 augustus 2020, 10:50Ze nooit niemand.Nairo schreef: ↑16 augustus 2020, 16:03 Er is niemand die een windmolen in zijn achtertuin wilt, ik ook niet. Dat moet men maar plaatsen in industrieterrein of in zee. Niet in woonbuurten waar er nog weinig open groen is.
En dat terwijl er bijna niets mag gebeuren aan gebouwen en uitbreidingen van woningen om het landelijke karakter niet veranderen maar een windmolen van meer dan 100m is geen probleem. De omwonenden hebben er de lasten van + waardevermindering van de woning en er geen enkel profijt aan.
Dat men eens investeert in een nieuwe kerncentrale
Ik wil dat al wel. En niemand gaat daar last van hebben. Ook niet in zijn uitzicht.
Een individuele windmolen is iets totaal anders dan een gemeenschappelijke mastodont.
Ook voor het plaatsen op zee is er weerstand.
Jouw uitzicht mag niet bezoedeld worden maar dan van Lippens en co ook niet.
Als je pleit voor het investeren in een nieuwwe kerncentrale zou ik toch eerst het realistische kostenplaatje en de bouwtermijn van zo'n ding eens nader onder de loep nemen. Als je tenminste nog iemand vindt die zo'n ding veilig kan plaatsen binnen de gestelde termijn.
Van mij mogen ze in Antwerpen binnen de vijf jaar een nieuwe kerncentrale bouwen die een groot deel van Vlaanderen van elektriciteit kan voorzien. Ik wil ze wel niet betalen. Gezien jij voorstander bent schuif ik die rekening met plezier naar jou en je medestanders door. Desnoods via een referendum.
Je zal het waarschijnlijk dan niet meer bij leven meemaken dat deze rendabel wordt en tot dan zal je pas kunnen klagen over de hoogte van je energiefactuur en bijkomende belastingen.
Re: capaciteitstarief
Niet echt een probleem.
Zal inderdaad minstens 30 meter hoog moeten zijn. De omringende bomen zijn al 20-25 meter hoog.
Ik woon redelijk afgezonderd en alle omringende gronden heb ik al opgekocht.
Eén stuk bouwgrond (al van bij de eerste aankoop dus nog tegen de prijs van 20 jaar geleden) en de rest allemaal bosgrond voor een relatieve spotprijs.
Ben ik tenminste zeker dat ze achter mijn rug om de bestemming niet wijzigen en ik buren krijg.
Zou ook alleen maar moeten dienen, na het afschaffen van de terugdraaiende teller, voor die paar maanden dat mijn PV-installatie onvoldoende produceert om zelfvoorzienend te zijn.
Zal inderdaad minstens 30 meter hoog moeten zijn. De omringende bomen zijn al 20-25 meter hoog.
Ik woon redelijk afgezonderd en alle omringende gronden heb ik al opgekocht.
Eén stuk bouwgrond (al van bij de eerste aankoop dus nog tegen de prijs van 20 jaar geleden) en de rest allemaal bosgrond voor een relatieve spotprijs.
Ben ik tenminste zeker dat ze achter mijn rug om de bestemming niet wijzigen en ik buren krijg.
Zou ook alleen maar moeten dienen, na het afschaffen van de terugdraaiende teller, voor die paar maanden dat mijn PV-installatie onvoldoende produceert om zelfvoorzienend te zijn.
Re: capaciteitstarief
Opdat er niemand last van uw molentje zou hebben moet je al richting 10 ha aan land bezitten. Mooi bos. Hopelijk geen naald- of uitheemse bomen. En euhm, ge hebt dan toch een ( of meerder) speksteenkachel? Nog een gepaste filter op de schoorsteen en je bent echt helemaal mee.
Re: capaciteitstarief
Je vind natuurlijk altijd mensen die altijd wel van iets last hebben.
Soit, je krijgt toch geen bouwvergunning dus de vraag stelt zich niet echt.
Naaldhout in een kachel is dat niet schadelijk?
Berkenhout lijkt me dan meer aangewezen.
Soit, je krijgt toch geen bouwvergunning dus de vraag stelt zich niet echt.
Naaldhout in een kachel is dat niet schadelijk?
Berkenhout lijkt me dan meer aangewezen.
Re: capaciteitstarief
Voor in een bos te wonen, ken je wel weinig van hout en van kachels ook blijkbaar. 
Re: capaciteitstarief
Als jij het zegt leg ik me daar bij neer.
Wat betreft die (hout)kachels heb je ook volledig gelijk. Ik ken er niet veel van.
Wat zou ik met een kachel moeten aanvangen in een goed geïsoleerde woning?
Het is niet omdat je naast (en niet in) een bos woont dat je de onweerstaanbare dwang hebt om het te gaan opbranden.
Ik krijg de produktie van mijn PV-installatie er op een jaar al niet doorgejaagd, laat staan dat ik nog ga bijstoken met een kachel.
Wat betreft die (hout)kachels heb je ook volledig gelijk. Ik ken er niet veel van.
Wat zou ik met een kachel moeten aanvangen in een goed geïsoleerde woning?
Het is niet omdat je naast (en niet in) een bos woont dat je de onweerstaanbare dwang hebt om het te gaan opbranden.
Ik krijg de produktie van mijn PV-installatie er op een jaar al niet doorgejaagd, laat staan dat ik nog ga bijstoken met een kachel.
Re: capaciteitstarief
Gratis hout ( geen gezonde bomen uitdoen, hé !) vs vervuilende pv-installatie. Let the battle begin. 
Re: capaciteitstarief
Er is weinig plezier te beleven aan een onzinnige oorlog.
Of het één nu vervuilender is dan het ander maakt me hier niet uit. Het is hier spaargids en niet het ecologieforum.
Laten we de strijd dus beperken tot deze van een goede spaargidser.
Jij je gratis hout (en het gratis werk), ik mijn gratis elektriciteit (zonder bijkomend werk).
Ik kan mijn gratis elektriciteit wel meervoudig inzetten: warm sanitair water, desnoods verwarming en koeling (doch zelden nodig), koken, fietsen, autorijden, zelfs spaargids draait erop.
Lijkt me met hout iets moeilijker.
Je hout is gratis voor verwarming en waarschijnlijk nog wat details die gaan volgen (toch als je het werk niet telt).
Mijn elektriciteit is niet alleen gratis maar levert jaarlijks nog een extra spaarcent op.
En ondertussen kan ik vanuit mijn luie zetel mijn partner de centjes zien verdienen.
Of het één nu vervuilender is dan het ander maakt me hier niet uit. Het is hier spaargids en niet het ecologieforum.
Laten we de strijd dus beperken tot deze van een goede spaargidser.
Jij je gratis hout (en het gratis werk), ik mijn gratis elektriciteit (zonder bijkomend werk).
Ik kan mijn gratis elektriciteit wel meervoudig inzetten: warm sanitair water, desnoods verwarming en koeling (doch zelden nodig), koken, fietsen, autorijden, zelfs spaargids draait erop.
Lijkt me met hout iets moeilijker.
Je hout is gratis voor verwarming en waarschijnlijk nog wat details die gaan volgen (toch als je het werk niet telt).
Mijn elektriciteit is niet alleen gratis maar levert jaarlijks nog een extra spaarcent op.
En ondertussen kan ik vanuit mijn luie zetel mijn partner de centjes zien verdienen.
Re: capaciteitstarief
Raar, ik dacht dat je al zelfvoorzienend was door al uw zonnepanelen die u in een ander topic aanhaalde.Jefdewit schreef: ↑17 augustus 2020, 21:21 Niet echt een probleem.
Zal inderdaad minstens 30 meter hoog moeten zijn. De omringende bomen zijn al 20-25 meter hoog.
Ik woon redelijk afgezonderd en alle omringende gronden heb ik al opgekocht.
Eén stuk bouwgrond (al van bij de eerste aankoop dus nog tegen de prijs van 20 jaar geleden) en de rest allemaal bosgrond voor een relatieve spotprijs.
Ben ik tenminste zeker dat ze achter mijn rug om de bestemming niet wijzigen en ik buren krijg.
Zou ook alleen maar moeten dienen, na het afschaffen van de terugdraaiende teller, voor die paar maanden dat mijn PV-installatie onvoldoende produceert om zelfvoorzienend te zijn.