Al het voorgaande is slechts van toepassing als je een digitale meter hebt, zonder terugdraai-effect, want dat is toch afgeschaft. Prosumententarief betaal je dan ook niet meer.

Alleen in dàt geval is het beter om je panelen uit te schakelen, als je de energie niet DIRECT kan opgebruiken.

E10ne schreef: ↑17 januari 2021, 15:24

Zosi1 schreef: ↑17 januari 2021, 15:21 Als je op geen enkele manier je opgewekte electriciteit DIRECT (en voldoende) kunt opgebruiken, dan is het inderdaad slimmer om je panelen uit te schakelen. Bijv. tijdens afwezigheid, vakantie enz...ook wanneer er overdag niemand thuis is omdat je gaat werken. Het is in al deze omstandigheden verstandiger en goedkoper om je panelen uit te zetten.

Je moet al een duur electronisch systeem aanschaffen om een-en ander te automatiseren.

In- of uitgeschakeld, je blijft die prosumententarief (afhankelijk van de omvormer) steeds betalen.

E10ne, Het gaat hier over het nieuwe systeem. Met digitale meter verdwijnt het prosumententarief en wordt het vervangen door werkelijke netkosten.
Zie berekeningen van Treenman hierboven.

Of misschien gemakkelijker dat je met een batterij werkt en wanneer die 100% geladen is, dat de omvormer uitgeschakeld wordt?

Helaas volledig correct anonymous!
1) hopen dat die analoge meter hier nog een hele tijd blijft hangen, en dat we nog maar wat zonnige zomers krijgen. Veel verder besparen op de elecfactuur zit er niet meer in. Ik denk dat we al heel mooi ons best doen met een jaarverbruik van 3700kW voor een gezin van 4
2) ondertussen nog meer 'trainen' op 'gebruik de stroom op het moment dat je hem maakt!
3) ondertussen uitkijken naar een schakelaar/systeem om injectie te vermijden.
4) een thuisbatterij lijkt natuurlijk DE oplossing? Veiligheid: als je ziet wat ze met een ontvlamde Tesla moeten doen? De kelder onder water zetten als de thuisbatterij in brand vliegt? En de prijs? Nu nog duur, maar dankzij de subsidies... of nee: gaan we ons nog eens laten vangen?

Dus nog even samenvatten : je hebt een digitale meter, en het terugdraai-effect is afgeschaft. Subsidies trek je ook niet meer. Je bent afwezig tijdens de dag : IN DAT GEVAL IS HET GOEDKOPER OM JE PANELEN UIT TE SCHAKELEN, dus smorgens, voor je naar het werk vertrekt en er is niemand thuis...panelen uitschakelen!

Wat de batterij betreft, buiten het feit dat deze nog zéér duur zijn, en niet zeer rendabel, en veel plaats innemen, EN een brandgevaar opleveren, EN je bestaande omvormer moet vervangen worden...is er ook nog het feit dat je BRANDVERZEKERING zal verhogen.

Dat kan je toch zo raden : je verzekeraar zal ZEKER je premie verhogen, wegens het sterk verhoogde risico!

* Duur ok
* Plaats innemen is relatief. Hangt ervanaf of je die in garage, kelder, zolder whatever kan wegwerken.
* Brandgevaar is niet onbestaande, maar moet je nu ook weer niet dramatiseren. Ook je elektrische auto, laptop, gsm etc kan het overkomen. En die (laatste 2 dan toch) heeft toch ook iedereen in huis
* Verzekering: Iemand hier al iets van ervaring mee?

* Niet rendabel: Wel dat zal hier de vraag worden!
Tot hiertoe was het niet rendabel, omdat het net als gratis batterij diende. Zelfs moest een batterij €5 gekost hebben, was het nog niet rendabel.
Nu dit wegvalt, zal het ervanaf hangen. Als je hiermee je % van zelf verbruik significant kunt verhogen, kan het wél eens interessant worden.
* Zeker als je die batterij kunt installeren bij ofwel een nieuwe installatie of bij vervanging van een defecte omvormer.
In die batterij zit een omvormer in, dus door die batterij bespaar je de omvormer. (Allé toch als mijn info correct is?)

Kan je ook gewoon niet het injectiecontract links laten liggen? Niemand gaat toch bijbetalen om OP het net te zetten.
Ik dacht gelezen te hebben bij Engie dat je voor dat injectietarief wel ‘zo een type contract’ moet hebben. Dus lijkt me dat er ook een optie is om zo een contract gewoon niet te nemen?

Is het zeker dat ze die transportkosten ook aanrekenen als je op het net zet?

Met 'rendabel' bedoel ik dat de opgeslagen energie in die batterij maar goed is voor één dag of zo. Dus, als je die batterij niet dezelfde dag léég kunt maken, dan laadt die ook niet meer bij he! Vol = vol. Dus, je komt thuis van je werk, batterij vol. Dan zoveel mogelijk verbruikers gaan inschakelen om die leeg te maken voor de volgende dag...en dat élke dag zo...hoe doe je dat, op een zinvolle manier?

rubenvb schreef: ↑17 januari 2021, 13:23 Engie heeft als eerste z'n terugkooptarief vrijgegeven: dit is tot 4,55c€/kWh.
De pure energiecomponent van de goedkoopste aanbieder (volgens de vTest in een simpele situatie) vraagt 6c€ . Daarbij komt nog een hoop taxen en distributienetvergoedingen. Dat is op zich een aardig verschil op de bedragen, maar kan je moeilijk de energieleveranciers/verhandelaars kwalijk nemen..
Natuurlijk kan je niet apart een injectie en leveringscontract aangaan met twee verschillende partijen (of kan dat wel?), dus zit je aan een iets hogere leveringsprijs als je hiervan gebruik wil maken.
.

Lijkt me wel dat je 2 aparte contracten kan aangaan. Op het tariefblad van Engie staat bij voetnoot 8 dat je een bijkomende vaste vergoeding betaalt tenzij je al een contract voor levering hebt bij hen ( dan betaal je alleen deze vaste (jaarlijkse) vergoeding).

Persoonlijk denk/hoop ik dat de markt wel gaat spelen voor die injectietarieven.

Maar dan nog zal je de netwerkkosten moeten betalen en heb je niet de creditering van de energiecomponent.

Een andere overweging is dat je uw omvormer kan vervangen door een omvormer met lager vermogen, zeker als uw pv installatie veel hoger is dan wat je zelf gebruikt, zodat je minder kan afgeven aan het net.

Nadeel van een batterij is dat je die bij een goede zomer direct volgeladen hebt en daags nadien reeds weer volop aan het net levert. En in de winterdagen niet volgeladen krijgt ...

Elke omvormer kan je softwarematig aftoppen, daar heb je geen kleinere omvormer voor nodig.

Maar je moet wel toegang én kennis hebben tot die software. Bij SMA is dat redelijk simpel. (sunny explorer)

Zosi1 schreef: ↑17 januari 2021, 15:31 Dus nog even samenvatten : je hebt een digitale meter, en het terugdraai-effect is afgeschaft. Subsidies trek je ook niet meer. Je bent afwezig tijdens de dag : IN DAT GEVAL IS HET GOEDKOPER OM JE PANELEN UIT TE SCHAKELEN, dus smorgens, voor je naar het werk vertrekt en er is niemand thuis...panelen uitschakelen!

Op welke manier is dat goedkoper dan?

Herlees even de laatste 24 reacties, dan weet je het

Jullie gaan ervan uit dat je distributiekosten moet betalen op je geïnjecteerde stroom - en de afnemer verderop in de straat nogmaals?