Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente
TIP
Gebruik onze tools
spaarrentes vergelijken
- Simulatie van uw rendement
- Vergelijk kredietwaardigheid
Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente
Vandaag opnieuw in de media: het advies van de nationale bank om de spaarrentes niet te verhogen door aan de minimumrente te sleutelen wordt negatief ontvangen door politici. Politici manen banken nog steeds aan spaarrentes te verhogen en geven indruk te zullen ingrijpen indien niet.
Hoe lang zou het nog duren eer de spaarrentes omhoog gaan en wat zou realistischerwijs verwacht kunnen worden?
Hoe lang zou het nog duren eer de spaarrentes omhoog gaan en wat zou realistischerwijs verwacht kunnen worden?
Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente
Jaja, de indruk geven, veel meer hoef je van die lulhannesen niet te verwachtenrisc schreef: ↑3 juni 2023, 09:37 Vandaag opnieuw in de media: het advies van de nationale bank om de spaarrentes niet te verhogen door aan de minimumrente te sleutelen wordt negatief ontvangen door politici. Politici manen banken nog steeds aan spaarrentes te verhogen en geven indruk te zullen ingrijpen indien niet.
Nochtans heeft Van Peteghem zelf meer dan genoeg mogelijkheden via staatsbank Belfius en de e-depo om wat concurrentie in de markt te brengen, een verplichte minimum rente is dan zelfs niet nodig. Maar ja, het is al langer duidelijk dat hij de belangen van de banken dient en niet die van de spaarder.Zolang de Belg zijn spaargeld bij de vier grootbanken laat verkommeren, elke vorm van concurrentie (toegang tot buitenlandse banken, geldmarkt fondsen, e-depo,..) buitenspel gezet wordt door de overheid en de spaarder gesust wordt met "indruk geven" en andere loos politiek gezever, moet je niet al te snel en veel rente verhogingen verwachten. De banken vinden het best zo, die verdienen nu easy money, die gaan echt niet uit zichzelf hun geld schijtende ezels opofferen.
Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente
De Belg moet niet klagen en zagen maar er zelf iets aan doen. Men houdt zelf de lage rente in stand door bij de grootbanken te blijven. Mijn spaargeld staat ergens anders.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7252
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente
Hij heeft nu toch al enkele keren de indruk gegeven dat hij van goede wil is.... allee, een bank vooruit met hem.vortex schreef: ↑3 juni 2023, 10:11Jaja, de indruk geven, veel meer hoef je van die lulhannesen niet te verwachtenrisc schreef: ↑3 juni 2023, 09:37 Vandaag opnieuw in de media: het advies van de nationale bank om de spaarrentes niet te verhogen door aan de minimumrente te sleutelen wordt negatief ontvangen door politici. Politici manen banken nog steeds aan spaarrentes te verhogen en geven indruk te zullen ingrijpen indien niet.
Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230603_95267479
Vandenbroucke vindt dat de Nationale Ramp van Belgie een verkeerd advies geeft.
Een van de vele belgische kluchten, met vervolgverhaal
( niet "weten" dat er een groot gat in hun pensioenplafond is )
Vandenbroucke vindt dat de Nationale Ramp van Belgie een verkeerd advies geeft.
Een van de vele belgische kluchten, met vervolgverhaal
( niet "weten" dat er een groot gat in hun pensioenplafond is )
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7252
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente
Ik vind minimumrentes ook niet zo’n goede zaak, eigenlijk. Allereerst impliceert dit dat de rente voor grootbanken zo de facto enkel door de overheid zal bepaald worden. Stel dat men 1% stelt (dat lijkt mij wel realistisch), dan zullen grootbanken hoogstwaarschijnlijk ook niet meer bieden dan 1%, totdat de overheid de rente verder optrekt.
Men geeft zo vooral het signaal aan burgers dat ze niet anders kunnen dan de grillen “zakkenvullende” banken te ondergaan, tenzij de overheid rechtstreeks ingrijpt.
Zou de overheid eventueel niet beter inzetten op informatieverspreiding (zoals in de telecom kunnen banken verplicht worden op elk document een vermelding naar een onafhankelijke prijsvergelijker te plaatsen) en reguleringen om het fenomeen tegen te gaan dat banken (lees: BNP Paribas) een rekening van 0,25% behoudt enkel en alleen omdat hun klanten te lui zijn om over te stappen op die die 1,25% biedt? Misschien iets als een regel die voorschrijft dat een bank geen twee gereglementeerde spaarrekeningen mag aanbieden waarvan één op elk vlak minderwaardig is.
Men geeft zo vooral het signaal aan burgers dat ze niet anders kunnen dan de grillen “zakkenvullende” banken te ondergaan, tenzij de overheid rechtstreeks ingrijpt.
Zou de overheid eventueel niet beter inzetten op informatieverspreiding (zoals in de telecom kunnen banken verplicht worden op elk document een vermelding naar een onafhankelijke prijsvergelijker te plaatsen) en reguleringen om het fenomeen tegen te gaan dat banken (lees: BNP Paribas) een rekening van 0,25% behoudt enkel en alleen omdat hun klanten te lui zijn om over te stappen op die die 1,25% biedt? Misschien iets als een regel die voorschrijft dat een bank geen twee gereglementeerde spaarrekeningen mag aanbieden waarvan één op elk vlak minderwaardig is.
-
Sammy2
Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente
De ECB bepaalt de rentestrategie; niemand anders. Geen NB of wie dan ook. Hier worden er schijngevechten opgevoerd; niet omwille van de SPAARDER dan wel om politieke motieven. Wanneer zijn het weer verkiezingen? Mijn gedacht.pmu schreef: ↑3 juni 2023, 19:53 Ik vind minimumrentes ook niet zo’n goede zaak, eigenlijk. Allereerst impliceert dit dat de rente voor grootbanken zo de facto enkel door de overheid zal bepaald worden. Stel dat men 1% stelt (dat lijkt mij wel realistisch), dan zullen grootbanken hoogstwaarschijnlijk ook niet meer bieden dan 1%, totdat de overheid de rente verder optrekt.
Men geeft zo vooral het signaal aan burgers dat ze niet anders kunnen dan de grillen “zakkenvullende” banken te ondergaan, tenzij de overheid rechtstreeks ingrijpt.
Zou de overheid eventueel niet beter inzetten op informatieverspreiding (zoals in de telecom kunnen banken verplicht worden op elk document een vermelding naar een onafhankelijke prijsvergelijker te plaatsen) en reguleringen om het fenomeen tegen te gaan dat banken (lees: BNP Paribas) een rekening van 0,25% behoudt enkel en alleen omdat hun klanten te lui zijn om over te stappen op die die 1,25% biedt? Misschien iets als een regel die voorschrijft dat een bank geen twee gereglementeerde spaarrekeningen mag aanbieden waarvan één op elk vlak minderwaardig is.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7252
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente
Inderdaad.pmu schreef: ↑3 juni 2023, 19:53 Ik vind minimumrentes ook niet zo’n goede zaak, eigenlijk. Allereerst impliceert dit dat de rente voor grootbanken zo de facto enkel door de overheid zal bepaald worden. Stel dat men 1% stelt (dat lijkt mij wel realistisch), dan zullen grootbanken hoogstwaarschijnlijk ook niet meer bieden dan 1%, totdat de overheid de rente verder optrekt.
Men geeft zo vooral het signaal aan burgers dat ze niet anders kunnen dan de grillen “zakkenvullende” banken te ondergaan, tenzij de overheid rechtstreeks ingrijpt.
Zou de overheid eventueel niet beter inzetten op informatieverspreiding (zoals in de telecom kunnen banken verplicht worden op elk document een vermelding naar een onafhankelijke prijsvergelijker te plaatsen) en reguleringen om het fenomeen tegen te gaan dat banken (lees: BNP Paribas) een rekening van 0,25% behoudt enkel en alleen omdat hun klanten te lui zijn om over te stappen op die die 1,25% biedt? Misschien iets als een regel die voorschrijft dat een bank geen twee gereglementeerde spaarrekeningen mag aanbieden waarvan één op elk vlak minderwaardig is.
Om te beginnen is het onduidelijk over wat men juist spreekt.
Gaat het over *alle* spaarrekeningen of gaat het enkel over (Belgisch) *gereglementeerde* spaarrekeningen bv. ?
Wat betreft (Belgisch) *gereglementeerde* spaarrekeningen (zie de-gereglementeerde-spaarrekening-t31600.html#p566494) zijn er momenteel zelfs maximum rentes gekoppeld aan de ECB rente vastgesteld!
Misschien moet men dus inderdaad gewoon eens zijn eigen regelgeving herbekijken ipv. populistische praat te verkopen.
-
Sammy2
Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente
Nogmaals: de ECB bepaalt de rentestrategie; niemand anders. Geen NB of wie dan ook. Hier worden er schijngevechten opgevoerd; niet omwille van de SPAARDER dan wel om politieke motieven. Wanneer zijn het weer verkiezingen? Er bestaan precies geen andere verkiezingsthema's. Mijn gedacht.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7252
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
-
Sammy2
Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente
Grapjas. De ECB leeft buiten onze dampkring? Enig idee waarom deze bestaat? Waarschijnlijk niet.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7252
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7252
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente
Bv. (t.o.v. de-gereglementeerde-spaarrekening-t31600.html#p566494):EarthNvstr1 schreef: ↑3 juni 2023, 20:20Misschien moet men dus inderdaad gewoon eens zijn eigen regelgeving herbekijken ipv. populistische praat te verkopen.
- basisintrest: afschaffing absoluut maximum van 3%
- basisintrest: absoluut minimum van 0,00% (ipv. 0,01%)
- basisintrest: minimum 25% van het ECB percentage voor basisherfinancieringstransacties
- maximum 2 (ipv 6) producten "gereglementeerde spaarrekening" per bank(merk)
Ik zou nog andere dingen wijzingen ook, maar die vallen buiten dit topic.
