Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente

Bericht door **burgundy** » 29 juni 2023, 08:33

vortex schreef: ↑29 juni 2023, 07:58

. Kortom, het probleem ligt wel degelijk bij de overheid, zij creëren een markt situatie waarin grootbanken het zich kunnen permitteren om de rentes op spaargeld laag te houden.

Of bij de aandeelhouders die meer meer willen elk jaar.
Cera heeft dit jaar 1% extra gedaan.
Daar hoor je niet over klagen.
Zolang de meute blijft slapen zal alles bij het oude blijven.
Dat inflatie ook nog eens knabbelt niet van belang voor de meute.
Klagen daarentegen kan de meute als de beste.
Kapitaals garantie met inflatie ingedachten nog zo iets, welke kapitaals garantie.

Bericht door **vortex** » 29 juni 2023, 08:54

burgundy schreef: ↑29 juni 2023, 08:33
Cera heeft dit jaar 1% extra gedaan.
Daar hoor je niet over klagen.
Zolang de meute blijft slapen zal alles bij het oude blijven.
Dat inflatie ook nog eens knabbelt niet van belang voor de meute.
Klagen daarentegen kan de meute als de beste.
Kapitaals garantie met inflatie ingedachten nog zo iets, welke kapitaals garantie.

Denkt Cera is spaarboekje
Dacht Arco was spaarboekje
Zal klagen achteraf als Cera is aandeel

Bericht door **CarpeNoctem** » 29 juni 2023, 10:17

vortex schreef: ↑29 juni 2023, 07:58Grootbanken hebben hier gewoon geen concurrentie en gaan elkaar ook geen concurrentie aandoen, elk alternatief voor het spaarboekje wordt op een of andere manier afgeblokt, ofwel door te hoge kosten bv geldmarktfondsen, ofwel door het niet toelaten op de Belgische markt van spaargeld makelaars zoals bv Raisin, ofwel door het aftoppen van e-depo. Kortom, het probleem ligt wel degelijk bij de overheid, zij creëren een markt situatie waarin grootbanken het zich kunnen permitteren om de rentes op spaargeld laag te houden.

Hear, hear.

vortex schreef: ↑29 juni 2023, 08:54Denkt Cera is spaarboekje
Dacht Arco was spaarboekje
Zal klagen achteraf als Cera is aandeel

Bericht door **mouche** » 29 juni 2023, 10:34

Ondertussen wil Belfius wel voor je internet betalen als een lening bij hen aangaat.

https://businessam.be/stijgende-rente-b ... s-belfius/

Bericht door **burgundy** » 29 juni 2023, 10:38

vortex schreef: ↑29 juni 2023, 08:54

Denkt Cera is spaarboekje
Dacht Arco was spaarboekje
Zal klagen achteraf als Cera is aandeel

Nie op de verkeerde schieten.

Bericht door **Lirec** » 3 juli 2023, 13:59

Lirec schreef: ↑29 juni 2023, 00:16 Toch grappig hoe dat verloopt:

van eind april tot begin juni
- mediastorm
- wetsvoorstellen
- gevraagde adviezen bij NBB
- recuperatie door elke partij
- onderzoek naar tariefafspraken

de laatste weken hoor je niemand er nog over terwijl er niets wijzigde:
-enkel de kleinere (online) banken verhoogden de spaarrentes, waarvan een aantal 1,5 tot 2,5 bieden.
-belfius verhoogde wel maar slechts tot 1,25 (die fortis al sinds februari gaf op de eerste 100K)

om dat te duiden een rangschikking naar balanstotaal van commercieel beschikbare banken
(Ik ga ervanuit dat dit toch enige band heeft met hoeveelheid spaargeld)
Groen wie sinds april een renteverhoging aankindigde
Rood wie (nog) niets meldde.
voorbeeldje.jpg
-dus grofweg maximaal 20% van het spaargeld heeft zicht op (iets) meer rente sinds de heisa in april.
-in praktijk zal dat eerder 10% zijn vermits je een nieuwe rekening moet openen of transacties heen/terug moet doen om de nieuwe getrouwheidspremie te laten gelden.
-laat je belfius weg met zijn zeer lage verhoging dan komen we op....
=>1 a 2% van het spaargeld waarvoor iets wijzigde. En toch spreekt niemand er nog over.

Ik zeg niet dat alle banken moeten/kunnen/.... de rente verhogen.
Ik wil alleen duiden dat dit weer de zoveelste heisa is die vervolgens een stille dood sterft zonder dat al die aandacht ervoor iets heeft veranderd.

Update van 29 juni tot vandaag:
-KBC ging naar 0,90% vanaf 1 aug
-Argenta naar 1,1% op een nieuw type rekening vanaf 17 juli
-Bij ing en fortis bleef het volledig stil

Conclusie blijft hetzelfde: Niet alle banken verhogen rente, waar het wel zover was: extreem mager, vooral de grootbanken schieten tekort.

Maar de politiek zegt niets meer. Een quote uit https://www.demorgen.be/nieuws/banken-v ... ~b415141e/
---------------
"Staatssecretaris Bertrand laat via haar woordvoerster weten dat ze niet langer van plan is om in te grijpen op de minimumrente. “Het mag zeker nog wat meer zijn, maar de markt is eindelijk in beweging gekomen. De bal is aan het rollen. We zullen de komende weken consumenten ook informeren over hun opties. Weinig Belgen veranderen van spaarrekening, terwijl ze daarmee zelf de concurrentie tussen banken kunnen aanjagen.”
--------------
Dit artikel maakt thans wel de juiste analyse/samenvatting van alles.

Bericht door **Vincent2018** » 7 juli 2023, 14:47

Van Peteghem pakt uit met een gunstregime terwijl hij net werk wil maken van een fiscale harmonisering.

In zijn blauwdruk voor een fiscale hervorming staat dat hij de roerende voorheffing wil verlagen van 30 naar 25 procent.
Voorts wil hij de fiscale vrijstelling uitbreiden naar alle kapitaalopbrengsten. Die zal dus niet meer exclusief zijn voor de gereglementeerde spaarrekeningen. De vrijstelling zou gelden voor alle opbrengsten tot 6.000 euro. https://businessam.be/eenjarige-staatsb ... ie-banken/

Bericht door **Vincent2018** » 24 juli 2023, 20:47

de sossen....heb helaas geen abonnement

https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 82243.html

Bericht door **EarthNvstr1** » 24 juli 2023, 21:12

Vincent2018 schreef: ↑24 juli 2023, 20:47 de sossen....heb helaas geen abonnement

https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 82243.html

Zijn die daar nu nog altijd hun tijd mee aan het verdoen ?
Ach ja, laat ze maar doen, zolang ze daar mee bezig zijn, zullen ze dan hopelijk niets structureel om zeep helpen.

Bericht door **Yaris** » 25 juli 2023, 08:15

Inderdaad. Wie is nu nog geïnteresseerd in een wettelijke verhoging van de spaarrente?

Bericht door **Timoootjex** » 17 augustus 2023, 16:15

Hoe vermijd ik dat ik roerende voorheffing moet betalen op men spaarrekening.

Kan ik een deel op een ander product zetten? Zoja is een termijnrekening dan interessant?

Bericht door **proxman** » 17 augustus 2023, 16:32

spreiden over meerdere spaarrekeningen bij meerdere banken en dan betaal je geen rv

Bericht door **Timoootjex** » 17 augustus 2023, 16:35

Dat is niet zo.

De rv is per belastingplichtige niet per rekening.

Vertel dus geen leugens dank.

huisjetuintjefiets

Timoootjex schreef: ↑17 augustus 2023, 16:15 Hoe vermijd ik dat ik roerende voorheffing moet betalen op men spaarrekening.

Kan ik een deel op een ander product zetten? Zoja is een termijnrekening dan interessant?

Termijnrekeningen kunnen interessant zijn, maar voor de beste tarieven moet je 100.000 of meer vastzetten.
Je betaalt ook 30% RV, wat veel rendement weghaalt.

Als je nog geen obligaties hebt, is het moment gekomen om een eerste stap te zetten. Je kunt op de secundaire markt obligaties kopen waar je geen of bijna geen RV betaalt. En dit op termijnen 1 jaar of meer (je kunt korter, maar dan wegen de kosten door).

Hier een voorbeeld van zo een obligatie die nog bijna een jaar loopt:

jos48 schreef: ↑15 augustus 2023, 17:02 Ik wou even nagaan of ik via Excelbestand van Spaarvarken het correcte netto-rendement had.
Obligatie is XS2343821794
Wens te kopen bij Bolero
Inzet is 10K
Kopen op 16/08/2023
Aankoopkoers is 96,50%
Coupon is 0
Netto-rendement zou 3,452% zijn
Klopt dat?

Jos48 heeft uiteindelijk de obligatie kunnen kopen aan een interessantere prijs, met dus nog iets hoger rendement.

Obligaties gaan zeker de komende jaren interessant blijven. Dus is het zeker de moeite om ermee te starten.

Bolero heeft zeer groot aanbod en is betrouwbaar. Kosten 30€ per aankoop van 10.000 €. Andere brokers zijn goedkoper maar veel minder goed aanbod in Europese obligaties aan goede prijs.

Interessante bestaan in alle kleuren en soorten:

huisjetuintjefiets schreef: ↑16 juli 2023, 10:32
EU 2020-2025 Eur 0%
Mercedes Benz 2019-2024 Eur 0%
BMW 2019-2027 eur 0,375%
Vw 2021-2024 eur 0%
Vw 2021-2031 eur 0,375%
Belgie 20-27 eur 0%, (BE0000351602)
Belgie 21-31 eur 0% (BE0000352618)
Deutsche post 20-26 eur 0,375%
Deutsche Telekom 2019-2027 eur 0,5%
EU 2021-2028 eur 0%
RWE 2021-2028 eur 0,5%

Deze misschien ook. Ook te koop bij bolero, elders ook.
De aangeduide rendementen zijn die van half mei.

- XS2322254249, Goldman Sachs, 1%, 2033. Zal ongeveer 4% netto zijn
-XS2327420977, E.ON, 0,6%, 2032, ongeveer 3,3% netto
- DE000A289QR9, Mercedes, 0,75%, 2030, ongeveer 3% netto
- XS2280845145, BMW, 0,2%, 2033, ongeveer 3,2%

Wil je de komende 27 jaar gerust zijn, dan heb je deze
DE000A289LA6, Berlijn, 0,35%, 2050

In dollar deze:

Usa 2020-2023 USD 0,125%
Astrazeneca 2020-2027 usd 0,7%
Alphabet 2020-2027:usd 0,8%
Visa 2020-2027 usd 0,75%
Usa 20-27 usd 0,375%
EUropean Investment Bank 2020-2030 usd 0,75%
International Finance Corp 2030 usd 0,75%

Bericht door **B7H4long** » 17 augustus 2023, 17:33

proxman schreef: ↑17 augustus 2023, 16:32 spreiden over meerdere spaarrekeningen bij meerdere banken en dan betaal je geen rv

Dat is fraude.

En vergeet iets dat de overheid weet welke rekeningen je hebt met trimesteriale saldo.

Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente

Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente

Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente

Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente

Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente

Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente

Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente

Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente

Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente

Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente

Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente

Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente

Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente

Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente

Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente

Re: Van Peteghem wijst banken op wrevel over spaarrente

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!