Robinoet schreef: ↑30 september 2020, 12:54 Toch triestig dat die democratische partij niemand anders als kandidaat kan voorstellen dan zo'n oude knar, die met één been al in zijn kist staat.

Een presidentskandidaat zou jong en krachtig, welbespraakt en goodlooking moeten zijn, maar blijkbaar hebben ze er gene meer in de etalage staan.

2 oude knarren die vechten om een been....eigenlijk is het om te lachen

Dat zijn wel diegenen met het geld. Zonder eigen kapitaal (Trump) of dat van anderen die je steunen in je campagne, al ben je nog zo capabel, je geraakt niet aan de top. Typisch voor het Amerikaans systeem, it is all about the money!

Toeval of niet, ik laat het aan jullie over, dat de oorlog in Nagorno-Karabach weer opflakkert. Eerst even Trump aan de macht helpen en dan moedertje Rusland weer wat uitbreiden.

Nairo schreef: ↑30 september 2020, 20:50 Tja daar moet je uw waarschijnlijk eerst echt bewijzen voor je daar geraakt en is niet voldoende om een mooie achternaam te hebben zoals hier.

Waar daar?
Je bedoelt toch niet in de regio van zoontje 'Trump' en zijn 'prestaties' louter gebaseerd en rechtgehouden op basis van papa's verzameld kapitaal?

In Amerika is het alleszins uitgesloten dat er gebeurt wat hiér gebeurt : iemand die aan de macht komt die eigenlijk weggestemd is. Trump mag zijn wie hij wil, hij is tenminste democratisch verkozen.

Uiteraard kan dat niet, er is gewoon een ander kiessysteem in de US.
Je kan de uitslag op basis van twee systemen dus niet met elkaar vergelijken.

Trump is verkozen op basis van het in zijn land geldende kiessysteem.
De huidige federale regering is hier gevormd op basis van het hier geldende systeem.

Trouwens, Trump is NIET verkozen omdat de meeste uitgebrachte stemmen voor hem in de meerderheid waren. Integendeel.
Wat is dus eigenlijk je punt?

Het is redelijk eenvoudig hoor.
Als je echt niet meer kan vinden in de systemen van een land zoek je er eentje uit dat beter bij je profiel past en verhuis je daarheen en leef je daar vrolijk verder.
Of je legt je hier tijdelijk bij de situatie neer en probeert het de volgende keer nog eens.
Of je probeert het zelf en tracht zoveel mogelijk anderen van jouw mening te overtuigen.

Ieder systeem heeft zijn voor- en nadelen.
Het is aan jou om de persoonlijke afweging te maken wat je kan verdragen en welke de te overwegen opties zijn om je situatie te verbeteren.

Voor mezelf weet ik het wel. Momenteel zit ik veel liever hier dan in de US.
Er zijn wel een paar plaatsen (maar niet veel) waar ik liever permanent zou zitten maar na een kosten-/batenanalyse hou ik het toch nog maar even op deze stek.

CarpeNoctem schreef: ↑3 september 2020, 20:19Maar wat de Democraten Biden aandoen is zonder meer wreed.
Bekijk hier de laatste exploten van Biden. Je zal daar maar de doventolk zijn
Zijn omgeving moest hem tegen zichzelf beschermd hebben.

L' histoire se répète.
We zijn ondertussen 4 jaar verder, 4 jaar van een oude seniele mens zichzelf zien belachelijk maken op het wereldtoneel.
De Democratten zouden door de grond moeten zinken van schaamte.

CarpeNoctem schreef: ↑3 september 2020, 20:19De Democratische top probeert hem ook met alle macht weg te houden van een rechtstreeks debat met Trump.

Gisterenavond in de VS (Georgia) om 21u (EDT) hebben ze dan toch Trump & Biden verbaal de degens laten kruisen. Het werd natuurlijk een totale afgang voor Sleepy Joe.
Wat sfeerbeelden

CarpeNoctem schreef: ↑3 september 2020, 20:19Maar Biden gaat gegarandeerd geen 4 jaar meer uitdoen.

Hier heb ik me duidelijk vergist. Ze gaan hem echt de beker tot op de bodem laten ledigen

En te zeggen dat ze 4 jaar de tijd hebben gehad om een cognitief niet gechallengde kandidaat te vinden om het op te nemen tegen Trump.

De echte machthebbers achter de schermen hebben een puppet nodig die zelf geen wil heeft.
Dat lukt niet echt met Trump, die doet zijn zin

CarpeNoctem schreef: ↑28 juni 2024, 09:50 L' histoire se répète.
We zijn ondertussen 4 jaar verder, 4 jaar van een oude seniele mens zichzelf zien belachelijk maken op het wereldtoneel.

Je hebt het toch over de periode 2017-2021 waarin een oude seniele (oranje) mens zichzelf en zijn land belachelijk maakte op het wereldtoneel ... en het - zoals het er nu naar uitziet - nog eens zal doen tussen 2025 en 2029 ?

De Democraten hebben het zichzelf aangedaan. Van het moment dat Trump zich opnieuw kandidaat stelde, hebben ze er niets aan gedaan. Dus nu niet afkomen met' wir haben das nicht gewusst'.
Ondertussen blijft de first lady in het water spartelen. Dat mens heeft geen trots om haar man zo te kijk te blijven zetten.

Abatoetnie schreef: ↑28 juni 2024, 11:59

CarpeNoctem schreef: ↑28 juni 2024, 09:50 L' histoire se répète.
We zijn ondertussen 4 jaar verder, 4 jaar van een oude seniele mens zichzelf zien belachelijk maken op het wereldtoneel.

Je hebt het toch over de periode 2017-2021 waarin een oude seniele (oranje) mens zichzelf en zijn land belachelijk maakte op het wereldtoneel ...

Euh neen, ik bedoel niet de periode waarin de VS-burger zijn economie zag boomen zonder noemenswaardige inflatie en voor ons toch ook wel belangrijk: dat de wereld niet overal in brand schoot ...

mouche schreef: ↑28 juni 2024, 12:10Ondertussen blijft de first lady in het water spartelen. Dat mens heeft geen trots om haar man zo te kijk te blijven zetten.

Heb je die beelden gezien hoe ze na het falikant afgelopen debat Joe Biden toespreekt als een 6-jarige?
"Joe, you did such a great job answering every question. You knew all the facts."
Eufemistisch gesteld: ik ben geenszins een fan van Joe Biden of zijn beleid, maar ik weet niet of hij zo'n einde van zijn loopbaan verdient. Geef die man een paar pantoffels en een schommelstoel en laat hem genieten van zijn (klein-)kinderen.

Die toplui van de Democratten verdienen een speciaal plaatsje in de hel voor wat ze Biden hebben aangedaan. En er circuleert al een naam om Biden te vervangen: Gavin Newsom, de gouverneur van Californië die er zowaar in geslaagd is één van de prachtigste staten van de VS de prak in te rijden. Ze leren het nooit ...
En mijn slechte karakter zorgt ervoor dat ik er niet van zou schrikken moest het Democratische establishment dit debat zo vroeg op de kalender hebben gezet om Biden alsnog te kunnen dumpen
Andere kanshebbers: feeks Hillary en Kamala Harris. Beiden zijn helemaal niet populair bij de burgers. Michelle Obama zou daarentegen wel eens kans kunnen maken.

mouche schreef: ↑28 juni 2024, 12:10De Democraten hebben het zichzelf aangedaan. Van het moment dat Trump zich opnieuw kandidaat stelde, hebben ze er niets aan gedaan.

Bwa, eerder integendeel. Ze hebben het justitie-apparaat op Trump losgelaten. Ze hadden hier bij ons nochtans eens kunnen komen zien hoe de burger zo'n heksenjacht op politieke tegenstanders beloont in het stemhokje.
Veroordeling voor racisme

Hoewel ik pro Oekraïne ben zou het met Trump daar snel opgelost zijn geweest. Eerst wat wapens geven om niet te vallen en dan een vrede afdwingen of er alleen voor staan; in de genre van de Krim en Donbas kwijt en lid worden van de Navo zodat er geen toekomstige oorlog komt.
Ook in Israel had het al lang opgelost geweest, Israel carte blanche, enkele weken van zeer zware gevechten, Hamas vernietigd en terug een "normale" situatie voor iedereen daar.

Maar neen, links ziet liever overal chaos en oorlog, typisch ...

voorheenCP1234 schreef: ↑28 juni 2024, 18:02 Ook in Israel had het al lang opgelost geweest, Israel carte blanche, enkele weken van zeer zware gevechten, Hamas vernietigd en terug een "normale" situatie voor iedereen daar.
Maar neen, links ziet liever overal chaos en oorlog, typisch ...

Hamas vernietigd en ieder levend wezen in Gaza ... voor zover "normaal".
Je snapt wellicht niet eens dat je laatste zin net datgene is wat hierdoor zou veroorzaakt worden en wat dat met links te maken heeft ... god knows ?!

Abatoetnie schreef: ↑28 juni 2024, 19:17

voorheenCP1234 schreef: ↑28 juni 2024, 18:02 Ook in Israel had het al lang opgelost geweest, Israel carte blanche, enkele weken van zeer zware gevechten, Hamas vernietigd en terug een "normale" situatie voor iedereen daar.
Maar neen, links ziet liever overal chaos en oorlog, typisch ...

Hamas vernietigd en ieder levend wezen in Gaza ... voor zover "normaal".
Je snapt wellicht niet eens dat je laatste zin net datgene is wat hierdoor zou veroorzaakt worden en wat dat met links te maken heeft ... god knows ?!

Links is pro-Biden, duidelijk nu ?

En een kanker als Hamas kan je niet verwijderen met zalfjes en placebo's, dat moet je wegsnijden voor eens en voor altijd; als daar gezond vlees/ cellen voor sneuvelen, dan is dat spijtig maar onvermijdelijk !
Daarna kan de bevolking kiezen, een "normaal" leven leiden en starten aan heropbouw en een toekomst zoals de Duitsers en Japanners gedaan hebben na WW II of terug hervallen in extremisme en opnieuw platgebombardeerd worden.

In elk geval, beter een korte pijn dan een conflict dat door Biden ( ja dat lees je correct door enerzijds volop wapens te blijven leveren maar anderzijds verhinderen dat grotere doeltreffende operaties worden uitgevoerd ) blijft aanmodderen omdat die seniele gek niet weet wat hij wil of vergeten is wat hij vijf minuten ervoor had beslist ...

CarpeNoctem schreef: ↑28 juni 2024, 13:01 Bwa, eerder integendeel. Ze hebben het justitie-apparaat op Trump losgelaten. Ze hadden hier bij ons nochtans eens kunnen komen zien hoe de burger zo'n heksenjacht op politieke tegenstanders beloont in het stemhokje.
Veroordeling voor racisme

We mogen vast niet opsommen hoe zeer trump er een potje van gemaakt heeft want dat gaat "rechts" met simpel ontkennen als bewezen onwaar beschouwen.

Trump heeft vele "mondelinge" uitschuivers gedaan voor-tijdens en na zijn presidentschap maar op beslissingen nemen zelf zal je er niet zoveel kunnen opsommen, of bewijs het tegendeel.

En op zich kan je het moeilijk als een verdienste beschouwen, maar hij was alvast een stuk "minder slecht" dan Biden, de on populairste president in menig decennia ...