Eén iets is zeker : niemand heeft een glazen bol die het toekomstige beursverloop kan voorspellen. Het is best om rekening te houden met "onverwachte" gebeurtenissen die steeds een grote impact kunnen op het beursgebeuren, voorbeelden genoeg v/d laatste 20 jaren o.a. de grote bankencrisis van 2018 die bijna niemand zag aankomen, grote hefboomfondsen en schaduwbanken die op kantelen stonden, de eurocrisis, de coronapandemie, enz...
Indien zich dergelijke gebeurtenis(sen) opnieuw zouden voordoen dan zullen de centrale banken zeer vlug hun toevlucht nemen tot het reeds fel beproefde recept van obligatieaankopen zodat de LT rente wellicht terugvalt naar vorige dieptepunten. Waarom denk je dat Trump zo graag aan de knoppen van de FED wil zitten in de VS? Daarbij wil ik niet gezegd hebben dat dit het beste recept is om crisissen te bezweren maar het is wel het gemakkelijkste en de negatieve gevolgen zijn pas voor later...

TrX schreef: ↑25 augustus 2025, 13:34 Ik verwacht in het najaar (oktober 2025) al na de rate cut van J. Powell.

Vanaf nu zal het de rate cut van Trump zijn. JD Vance heeft nu openlijk gezegd dat Trump veel beter geschikt is dan de FED om daarover te beslissen.

US Vice President (VP) JD Vance, in an interview with USA Today on Thursday, confirmed the end of the Federal Reserve’s (Fed) autonomy.

Vance noted: "I don't think we allow bureaucrats to make decisions about monetary policy and interest rates without any input from the people that were elected to serve the American people...POTUS is much better able to make these determinations."

KleineSpaarder schreef: ↑1 september 2025, 10:24

TrX schreef: ↑25 augustus 2025, 13:34 Ik verwacht in het najaar (oktober 2025) al na de rate cut van J. Powell.

Vanaf nu zal het de rate cut van Trump zijn. JD Vance heeft nu openlijk gezegd dat Trump veel beter geschikt is dan de FED om daarover te beslissen.

US Vice President (VP) JD Vance, in an interview with USA Today on Thursday, confirmed the end of the Federal Reserve’s (Fed) autonomy.

Vance noted: "I don't think we allow bureaucrats to make decisions about monetary policy and interest rates without any input from the people that were elected to serve the American people...POTUS is much better able to make these determinations."

Goh ja, autonoom, onafhankelijk? Die hele board van de FED wordt altijd al politiek aangeduid. Dat is toch nooit anders geweest? Net hetzelfde als bij ons trouwens: de NBB wordt ook volledig geleid door politiek benoemden (al heeft die niks meer te betekenen sinds creatie ECB).

Je zou kunnen zeggen dat de lange termijnbenoeming van de FED board directe politieke invloed afremt, maar lijkt me nogal naïef om denken dat den FED voorheen in alle autonomie en onafhankelijkheid opereerde.

spaarfreakje schreef: ↑23 augustus 2025, 19:44 Tijdens 1ste kwartaal 26, gegarandeerd een correctie van -10%

Statistisch gezien (naiëve analyse van historische gegevens zonder rekening te houden met economische of politieke of eender welke andere actuele context), doet zich een correctie van 10% in de S&P500 (om maar een index te nemen) gemiddeld om de 1 à 1,5 jaar voor of 1 keer om de 4 à 6 kwartalen (bron: Grok), afhankelijk van welke historische periode beschouwd wordt.

De kans op een correctie (val van 10% of meer tov de meest recente ATH) in een willekeurig kwartaal is dus 17 à 25%.

De meest recente correcties deden zich voor in Q1 2025 (maart tov february high), in Q3 2023 (okt tov july high) en Q3 2022 (okt tov january high). Dit laatste was zelfs een bear market (>-20%). De tijd tussen deze correcties was resp. 5 en 6 kwartalen.

Zuiver statistisch lijkt Q3 2026 een grote kanshebber (Q1 2025 > Q3 2026 of 5x kwartalen ertussen)

Alles was goed totdat je dit schreef.

Gunpowder_Munt schreef: ↑5 september 2025, 10:41 Zuiver statistisch lijkt Q3 2026 een grote kanshebber (Q1 2025 > Q3 2026 of 5x kwartalen ertussen)

Dit is niet hoe statistiek werkt.

De situatie in de US wordt erger en erger. Zo leert ons het job report van augustus.

De werkloosheid is al de hoogste in bijna 4 jaar.


U.S. unemployment rate jumps to nearly 4-year high. Weak 22,000 increase in August jobs report tees up Fed rate cut.
Jobless rate climbs to 4.3%. Highest since 2021.

The U.S. jobs market has weakened considerably in 2025.
The economy added a skimpy 22,000 new jobs in August and the unemployment rate rose to a nearly four-year high, underscoring the increasing fragility of the U.S. labor market.

The increase in employment last month fell short of the 75,000 forecast of economists polled by the Wall Street Journal.

The unemployment rate inched up to 4.3% from 4.2% and reached the highest level since late 2021. For the first time since before the pandemic there are more unemployed workers than there are job openings.

Door de vlucht naar obligaties zakt de 10y rente in de US zienderogen. In een week tijd van 4,3% naar 4,08%.

De dollar heeft 0,7% verloren tov de euro door het slechte job rapport.

Verlies YTD van de dollar tov euro: 11,8%

KleineSpaarder schreef: ↑5 september 2025, 14:53 De situatie in de US wordt erger en erger. Zo leert ons het job report van augustus.

De werkloosheid is al de hoogste in bijna 4 jaar.

Vandaag krijgen die geteld hebben hun C4 want alles loopt op wieltjes volgens onze oranje clown.
En na nu is het uitkijken naar de volgende inflatiecijfers. 17 september zou wel eens de laatste keer zijn dat de rente wordt verlaagd de komende tijd.

Blijkbaar gaat het in Frankrijk ook niet goed. Langetermijnrente is nu hoger dan die van Griekenland...
Misschien komt de volgende zwarte zwaan wel helemaal niet uit Amerika, Rusland of China :p

Tarbo schreef: ↑8 september 2025, 13:30 Blijkbaar gaat het in Frankrijk ook niet goed. Langetermijnrente is nu hoger dan die van Griekenland...
Misschien komt de volgende zwarte zwaan wel helemaal niet uit Amerika, Rusland of China :p

Dat heeft vooral met politiek te maken. Later vandaag zal vermoedelijk de Franse regering opnieuw vallen en Frankrijk weer voor een tijdje bestuurloos zijn …

Tarbo schreef: ↑8 september 2025, 13:30 Blijkbaar gaat het in Frankrijk ook niet goed. Langetermijnrente is nu hoger dan die van Griekenland...
Misschien komt de volgende zwarte zwaan wel helemaal niet uit Amerika, Rusland of China :p

Precies. Daar zorgt de EU wel voor met al zijn regeltjes die de economie nekken.

Indalo schreef: ↑25 augustus 2025, 20:36 Ja maar als het in de VS bliksemt zal het in Europa ook donderen. Misschien is dit binnen 10 jaar anders dankzij/door trump.

Aandelenmarkten zijn zo sterk gecorreleerd dat uiteindelijk alles met elkaar samenhangt (Europa, VS, Japan etc.).

Poolse media: "20-tal drones luchtruim binnengedrongen, minstens 2 neergeschoten

Benieuwd of de oorlog binnenkort geen impact op de beurzen gaat krijgen?
Straks al eens kijken wat Poolse obligaties doen vandaag.

eindelijk wordt er eens gereageerd op de Russische provocaties.
zoiets zal geen effect hebben op de beurs, daarvoor is het incident 'te klein', denk ik.

karine schreef: ↑10 september 2025, 08:56 Poolse media: "20-tal drones luchtruim binnengedrongen, minstens 2 neergeschoten

Benieuwd of de oorlog binnenkort geen impact op de beurzen gaat krijgen?
Straks al eens kijken wat Poolse obligaties doen vandaag.

Kompleet overroepen in de media. Wetende dat Oekraïne tot wel 1000 drones per dag over zich heen krijgt. Dus die 20 drones boven Polen zijn een lachertje.

Maar men moet het positief bekijken. Zo krijgt de NAVO de kans om hun alertheid bij te schaven en 20 drones uit de lucht te schieten. A ratio van 1 Poolse F16 voor 1 Russische drone. Qua business case kan dit tellen. Amai. Ik zou niet graag de rekening betalen van het scramblen van 20 F16 tov 20 low-cost drones.

Wat wel straf is als detail dat ze ze zelfs niet alle 20 uit de lucht gehaald hebben. Sommige hebben ze laten vliegen. Wegens minder gevaarlijk. Jesus christ, als dit de paraatheid van de NAVO is, dan hebben we toch wel een klein probleem i.m.h.o.. Maar Theo gaat ze wel onderscheppen nu hij 8,34 Miljard Eur mag lenen aan gunsttarieven voor allerhande militair spul. Vanwaar komen die 8,34 MiljEur ? Van obligaties ea denk ik. Daarin beleggen. En in de Europe Defense Stocks. Dus maw in Euro Defense Bonds en in Euro Defense Stocks.

De crash van 2026 zit in elk geval niet in oorlogsvoering, tenzij XI Taiwan binnenvalt. De crash die zit ergens anders verborgen. Een crash voorspellen is heel moeilijk. De crash zit ook niet in AI en ook niet in cloud computing en ook niet in chip-design en ook niet in chip foundries.

De crash zit m.i. in staatsschulden die door het dak gaan (Frankrijk, Japan, ea, ?BE?, ?Italy?) en die oa de obligatiemarkten gaan doen crashen of munten zoals de Yen gaan doen crashen.