Eén iets is zeker : niemand heeft een glazen bol die het toekomstige beursverloop kan voorspellen. Het is best om rekening te houden met "onverwachte" gebeurtenissen die steeds een grote impact kunnen op het beursgebeuren, voorbeelden genoeg v/d laatste 20 jaren o.a. de grote bankencrisis van 2018 die bijna niemand zag aankomen, grote hefboomfondsen en schaduwbanken die op kantelen stonden, de eurocrisis, de coronapandemie, enz...
Indien zich dergelijke gebeurtenis(sen) opnieuw zouden voordoen dan zullen de centrale banken zeer vlug hun toevlucht nemen tot het reeds fel beproefde recept van obligatieaankopen zodat de LT rente wellicht terugvalt naar vorige dieptepunten. Waarom denk je dat Trump zo graag aan de knoppen van de FED wil zitten in de VS? Daarbij wil ik niet gezegd hebben dat dit het beste recept is om crisissen te bezweren maar het is wel het gemakkelijkste en de negatieve gevolgen zijn pas voor later...

TrX schreef: ↑25 augustus 2025, 13:34 Ik verwacht in het najaar (oktober 2025) al na de rate cut van J. Powell.

Vanaf nu zal het de rate cut van Trump zijn. JD Vance heeft nu openlijk gezegd dat Trump veel beter geschikt is dan de FED om daarover te beslissen.

US Vice President (VP) JD Vance, in an interview with USA Today on Thursday, confirmed the end of the Federal Reserve’s (Fed) autonomy.

Vance noted: "I don't think we allow bureaucrats to make decisions about monetary policy and interest rates without any input from the people that were elected to serve the American people...POTUS is much better able to make these determinations."

KleineSpaarder schreef: ↑1 september 2025, 10:24

TrX schreef: ↑25 augustus 2025, 13:34 Ik verwacht in het najaar (oktober 2025) al na de rate cut van J. Powell.

Vanaf nu zal het de rate cut van Trump zijn. JD Vance heeft nu openlijk gezegd dat Trump veel beter geschikt is dan de FED om daarover te beslissen.

US Vice President (VP) JD Vance, in an interview with USA Today on Thursday, confirmed the end of the Federal Reserve’s (Fed) autonomy.

Vance noted: "I don't think we allow bureaucrats to make decisions about monetary policy and interest rates without any input from the people that were elected to serve the American people...POTUS is much better able to make these determinations."

Goh ja, autonoom, onafhankelijk? Die hele board van de FED wordt altijd al politiek aangeduid. Dat is toch nooit anders geweest? Net hetzelfde als bij ons trouwens: de NBB wordt ook volledig geleid door politiek benoemden (al heeft die niks meer te betekenen sinds creatie ECB).

Je zou kunnen zeggen dat de lange termijnbenoeming van de FED board directe politieke invloed afremt, maar lijkt me nogal naïef om denken dat den FED voorheen in alle autonomie en onafhankelijkheid opereerde.