Je kent mijn mening erover en de anderen kennen die ook.
Te vaak zijn er 2 maten en gewichten.
Sommigen worden verbannen als ze zich verdedigen (jawel, ikke)... anderen schelden zonder reden leden de huid vol en er gebeurt niks. Ook niet na 100 keer herhaling. Sterk toch wel.

Ik zeg dat nu in het openbaar. In priveberichten wordt mij de verbazing daarover vaker geschetst.

Een ban komt er alleen maar omdat de een of andere de zaak op een bepaalde manier belicht en de moderator dan denkt : ja... dat is erover.
Terwijl dezelfde schrijver misschien erger doet maar niemand de moeite doet om een mail te sturen naar de mod. Het blijft dus een zeer oneerlijk wapen, zo'n ban.

De laatste tijd heb ik minder of geen klagen over partijdigheid. Misschien nam je mijn vorige opmerkingen daarover in overweging.

Het is jammer dat er nooit overleg is.
Dat dat teveel tijd zou kosten, begrijp ik wel.

Nicks aanmaken als reserve in geval van ban : dat is een tijd geleden wel erg vaak gebeurd. En ik heb dat, uiteraard, ook gedaan.
Laat het ons niet hebben over anderen die hun vele nicks gebruiken om de boel hier wat te doen stijgeren.

Dat van Urs(.)ula : ik vind dat eigenlijk, in de geest, er niet bijzonder over. Ik denk niet dat de schrijver een nazi-aanhanger is. Voor Ursula zelf: hoge bomen vangen veel wind. Daar moeten ze tegen kunnen. Ik denk niet dat de dame in kwestie spaargids leest via Google translate.

Ja man, je verbant Carpe terwijl anderen hier maanden aan een stuk elkaar de huid mogen vol schelden. Je verbant Carpe terwijl er hier eentje zit die hele topics vol mag spammen met een Trump obsessie. Daar gebeurt dan niets mee.
Goed bezig.

Trivium schreef: ↑14 oktober 2025, 16:58 Ja man, je verbant Carpe terwijl anderen hier maanden aan een stuk elkaar de huid mogen vol schelden. Je verbant Carpe terwijl er hier eentje zit die hele topics vol mag spammen met een Trump obsessie. Daar gebeurt dan niets mee.
Goed bezig.

WTF
Enkel en alleen voor die (hoogstens misplaatste) woordspeling over Ursula? Of zijn er nog andere dingen gebeurd (en verwijderd)?

Iemand heeft die woordspeling natuurlijk in de mod zijn oor gefluisterd want ik betwijfel of hij alle berichten leest.
Zoals haelewyn zegt, twee maten en twee gewichten maar dat is geen nieuwtje, dat is al lang zo.

VincentVega schreef: ↑14 oktober 2025, 19:17

Trivium schreef: ↑14 oktober 2025, 16:58 Ja man, je verbant Carpe terwijl anderen hier maanden aan een stuk elkaar de huid mogen vol schelden. Je verbant Carpe terwijl er hier eentje zit die hele topics vol mag spammen met een Trump obsessie. Daar gebeurt dan niets mee.
Goed bezig.

WTF
Enkel en alleen voor die (hoogstens misplaatste) woordspeling over Ursula? Of zijn er nog andere dingen gebeurd (en verwijderd)?

Tja, éénmalig blijkbaar niet.... als je opzoeking doet op dat woord doet, was dat geen éénmalig feit.
Het was me ook nog niet echt opgevallen, ik kijk nogal over of door die zaken heen

KV schreef: ↑14 oktober 2025, 19:45

VincentVega schreef: ↑14 oktober 2025, 19:17

WTF
Enkel en alleen voor die (hoogstens misplaatste) woordspeling over Ursula? Of zijn er nog andere dingen gebeurd (en verwijderd)?

Tja, éénmalig blijkbaar niet.... als je opzoeking doet op dat woord doet, was dat geen éénmalig feit.
Het was me ook nog niet echt opgevallen, ik kijk nogal over of door die zaken heen

De eerste woordspeling dateert van begin april 2025. En is nadien meerdere malen herhaald.
Dat maakt het des te merkwaardiger dat er nu pas melding van wordt gemaakt en/of tegen opgetreden wordt.

Trivium schreef: ↑14 oktober 2025, 19:36 Iemand heeft die woordspeling natuurlijk in de mod zijn oor gefluisterd want ik betwijfel of hij alle berichten leest.
Zoals haelewyn zegt, twee maten en twee gewichten maar dat is geen nieuwtje, dat is al lang zo.

In zijn oor gefluisterd? Seriously …

chesini schreef: ↑14 oktober 2025, 13:56
@vangazza:
Volgens mij is het schrijven van UrSSula met de dubbele SS van de SS haatdragend. En een rechtstreekse aanval op de personaliteit van Ursula Von Der Leyen.

De hamvraag: Waarom wordt deze persoon niet geband is de vraag ? Is het gebruik van Nazi-symboliek niet meer voldoende om geband te worden ?

Zo weten we direct van waar de wind waait.

Misschien moeten we nu ook eens bedelen om een ban wanneer hij uit de bocht gaat.

Wel intrigerend dat Voorheencp1234 die hier vaak zijn discussiepartners afsnauwde zonder meer om dan geband te worden voor een woordspeling ivm zowat de machtigste politica van Europa?

KV schreef: ↑14 oktober 2025, 19:45Tja, éénmalig blijkbaar niet.... als je opzoeking doet op dat woord doet, was dat geen éénmalig feit.

search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&keyw ... or_id=9067

Doe eens allemaal rustig of ik ga vloeken. Als halve WestVlaming kan ik dat erg goed!

Dit is - voor mij - in essentie een forum om financiële info en kennis (ruime zin) te delen en/of op te doen. Heb er al veel aan gehad en probeer ook mijn kleine steentje bij te dragen.

Voor mij mogen al die politieke topics die niks te maken hebben met sparen / beleggen / verzekeringen / investeren / fiscaliteit / belastingen en die de sfeer verpesten direct gesloten worden. Ja en ik besef dat een aantal van die zaken met politiek te maken hebben, maar bvb. de discussie hier over het beleid van Trump, daar zijn andere fora voor.

VTEC schreef: ↑14 oktober 2025, 22:26 Doe eens allemaal rustig of ik ga vloeken. Als halve WestVlaming kan ik dat erg goed!

Dit is - voor mij - in essentie een forum om financiële info en kennis (ruime zin) te delen en/of op te doen. Heb er al veel aan gehad en probeer ook mijn kleine steentje bij te dragen.

Voor mij mogen al die politieke topics die niks te maken hebben met sparen / beleggen / verzekeringen / investeren / fiscaliteit / belastingen en die de sfeer verpesten direct gesloten worden. Ja en ik besef dat een aantal van die zaken met politiek te maken hebben, maar bvb. de discussie hier over het beleid van Trump, daar zijn andere fora voor.

+1

Ik ben eigenlijk pro "alles bespreekbaar houden".
Van het moment dat je beperkingen oplegt, waar zit dan het einde van de beperkingen op de beperkingen. Is het een onderwerp waarvan je denkt dat het niet mag bestaan : blijf er dan gewoon uit.

Trivium schreef: ↑14 oktober 2025, 16:58 Ja man, je verbant Carpe terwijl anderen hier maanden aan een stuk elkaar de huid mogen vol schelden. Je verbant Carpe terwijl er hier eentje zit die hele topics vol mag spammen met een Trump obsessie. Daar gebeurt dan niets mee.

Och .. ik ben er heel erg zeker van dat carpenoctem nog onder ons is. Dus : die gaat nog niet zitten wenen van verveling.

Ik zou zelfs het principe durven bovenhalen : wie een put graaft...

1. Refereren naar de SS is wel iets heel anders dan andere zaken die hier voorgesteld worden.
2. Het is hier altijd hetzelfde liedje dat ik grondig beu wordt. Doe je bans op objectieve reden (systematisch naar SS refereren lijkt mij objectief, niet?), dan direct gezaag en verdediging, soms door nieuwe accounts (wat een toeval). Doe je niets of knip je gewoon, is het ook niet goed. Direct "2 maten, 2 gewichten". Precies of ik ken de mensen achter de accounts persoonlijk.........
3. Het is en blijft wel zo dat niet de leden bepalen wat er wel of niet kan. Sommigen vergeten dat hier.
4. Ivm die politieke discussies niet toe te laten. Dat is ooit al intern besproken en toen was daar geen consensus over. Ikzelf was nooit voorstander om dat te verbieden, maar het hangt echt wel mijn strot uit momenteel en begin eerder naar het andere te neigen.

KV schreef: ↑14 oktober 2025, 19:45Tja, éénmalig blijkbaar niet.... als je opzoeking doet op dat woord doet, was dat geen éénmalig feit.

search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&keyw ... or_id=9067

Bij deze zelfde regel toegepast. Quisling toch maar eens opgezocht.

Vaganzza schreef: ↑15 oktober 2025, 07:44 search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&keyw ... or_id=9067

Bij deze zelfde regel toegepast. Quisling toch maar eens opgezocht.

KV zijn verbanning is opgeheven. Hij heeft mij gemaild. Meer ga ik daarover niet vertellen.

Wat betreft chesini. Het desbetreffende woord zit steeds in een quote en wordt dus niet door dit account zelf gepost.

Ik denk dat velen hier nog eens moeten leren om de negeerlijst te leren gebruiken. Heb je last met hoe bepaalde personen schrijven? Zet hem dan op jouw eigen negeerlijst en je zal die berichten niet meer zien.