Sint1 schreef: ↑Gisteren 12:33 Ik had het maar over die Romeinse arbeider als voorbeeld. Omdat velen het niet snappen wat ik bedoelde: zet vreemdelingen niet bijeen of ze leren geen Nederlands.

Daar heeft het niks mee te maken, het ontbreekt in veel gevallen gewoon aan de wil. Zelfs derde generatie die het Nederlands wel machtig zijn vertikken het om thuis Nederlands te spreken zodat hun kleuters enkel maar in de schoolomgeving die taal te horen krijgen. Het afschuiven op de overheid en het onderwijs is gemakkelijk maar als het kind van thuis uit geen Nederlands meekrijgt zal het in veel gevallen een achterstand oplopen die gans zijn leven zal bepalen, dat eigen verantwoordelijkheid besef zou wat meer moeten doorsijpelen.

Sint1 schreef: ↑Gisteren 12:36

VincentVega schreef: ↑Gisteren 12:34

Wat hebben de Romeinen er mee te maken?

Grieken kan ook. Ok laten we mijn idee in de vuilbak gooien en alle migranten naar Antwerpen laten komen. Waar de kleuterklassen en lagere school nu al voor 2/3 uit leerlingen van niet Belgische afkomst bestaat. Het ging erover dat het onderwijs achteruitgaat door de taal, wat ik aanhaalde was dat vele klasjes met 2 niet Nederlandstaligen beter is dan weinig klassen met veel anderstaligen. Beetje tussen de regels lezen heet dat. Hoe dat in de praktijk moet is taak van de overheid.

Je springt echt wel van de hak op de tak want daarjuist had je het nog over asielzoekers en asielcentra (en de spreiding ervan) en nu heb je het over alle kinderen van niet-Belgische afkomst. Die kinderen hun ouders wonen meestal niet in asielcentra (er zijn er trouwens maar vrij weinig in Antwerpen) maar wonen - al dan niet legaal - in een huis of appartement. Dat ze Nederlands niet goed machtig zijn vooral heeft te maken met het feit dat het voor hen vaak een “vreemde” taal is die ze enkel op school spreken en niet thuis, onder vrienden, in de familie enz …

Asielzoekers kan je makkelijk spreiden, iemand die niet in een asielprocedure zit niet …

Sociale woningen nog meer verplichten in kleine gemeentes misschien, weet ik veel, waarom hebben we een overheid? Wou gewoon de discussie over spreiding beginnen zonder direct een reactie van “het zijn allemaal profiteurs die geen moeite doen” of “jij bent te woke”. Een positieve oplossing voor het probleem zoeken m.a.w. De kleuterklassen in grote steden worden overbevolkt met mensen geen Nederlands kunnen, hoe los je dit op? Want die 1000 Gazanen komen er in alle geval.

Sint1 schreef: ↑Gisteren 13:31 Sociale woningen nog meer verplichten in kleine gemeentes misschien, weet ik veel, waarom hebben we een overheid?

Jij woont duidelijk niet in een "kleine gemeente". Denk je dat ze in Lagemark-Poelkapelle of in Zichen-Zussen-Bolder geen sociale woningen hebben? Natuurlijk wel minder dan in een grootstad vanzelfsprekend.

En sociale woningen betrekken kan je ook niet verplichten. Als iemand een asielprocedure heeft doorlopen, mag die zich vrij vestigen waar hij of zij wil.

Ik ben akkoord dat verspreiding (in theorie) goed is om gettovorming tegen te gaan en integratie te bevorderen (dat had ik ook eerder al aangegeven) maar in de praktijk valt dat moeilijk te realiseren.

Sint1 schreef: ↑Gisteren 13:31 Wou gewoon de discussie over spreiding beginnen zonder direct een reactie van “het zijn allemaal profiteurs die geen moeite doen” of “jij bent te woke”. Een positieve oplossing voor het probleem zoeken m.a.w. De kleuterklassen in grote steden worden overbevolkt met mensen geen Nederlands kunnen, hoe los je dit op? Want die 1000 Gazanen komen er in alle geval.

Die discussie heb je zeker opgestart, vooral toen je al snel met verwijten van racisme kwam.
Ik heb hier niemand horen zeggen dat "het alemaal profiteurs zijn die geen moeite doen". Integendeel, iedereen gaf vrij sereen zijn mening. De enige verwijten kwamen trouwens van jouw kant en gingen al snel over racisme.

Die 1000 Gazanen? Dan komen we weer bij de piste over asielzoekers en tijdelijke opvang terecht (in tegenstelling tot migranten die hier permanent willen blijven). Je maakt geen onderscheid tussen beiden. Die Palestijnen kan je spreiden via asielcentra en noodopvang zolang ze hier tijdelijk zijn en/of in een asielprocedure zitten. Er zijn er trouwens al meer dan 1.000 in ons land ...

Nog een aardig weetje: waarom moeten wij - als verafgelegen en moeilijk te bereiken land - al die vluchtelingen opvangen en doen de buurlanden (van Palestina welteverstaan) dat niet?

Het antwoord vind je op VRTNWS:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/01/26 ... lestijnen/

Sint1 schreef: ↑Gisteren 10:43

VincentVega schreef: ↑Gisteren 10:28

Oei, er heeft hier iemand zeer lange tenen. Ik verwelkom Roemenen (of welke nationaliteit dan ook) maar vind enkel dat er bepaalde eisen mogen gesteld worden als je ergens definitief komt wonen, zoals de taal leren en zich integreren. Als je zoiets durft te zeggen, dan word je plots uitgemaakt voor racist.

De taal leren en zich integreren gaat volgens mij beter als ze meer verspreid worden. Dat is alles wat ik wou zeggen: op dat vlak kan de overheid bijsturen.

Waarom zou alles van de overheid moeten komen? Waarom mogen we niets verwachten van de mensen die hier komen wonen?

mondeo17 schreef: ↑Gisteren 14:48

Sint1 schreef: ↑Gisteren 10:43

De taal leren en zich integreren gaat volgens mij beter als ze meer verspreid worden. Dat is alles wat ik wou zeggen: op dat vlak kan de overheid bijsturen.

Waarom zou alles van de overheid moeten komen? Waarom mogen we niets verwachten van de mensen die hier komen wonen?

Die mensen doen de jobs die niemand wil doen: putten graven voor Belgacom, Telenet, water electriciteit. Ze doen de jobs die niemand wil doen in de gezondheidszorg, verpleegkunde, de woonzorgcentra. Ze doen de jobs die niemand wil doen in de fabrieken.

Is dat niet genoeg?

Al die Vlamingen die als seizoensarbeider in Frankrijk gingen werken, kenden geen woord Frans. Maar de Fransen vonden dat OK.

Al dat woke-gedoe van integratie vonden de Fransen niet nodig. Wie wil communiceren, slaagt er in. En dat ging perfect.


Maar vandaag de dag is die hele woke-obsessie van de Vlamingen compleet doorgeslagen.

Asielzoekers
Seizoenarbeiders
Buitenlanders die hier wonen, werken, hun kinderen naar school sturen en nog wat sparen om naar het moederland te kunnen sturen.

Waarom gooi je die groepen nou op 1 hoop Haelewyn?

KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 15:20

mondeo17 schreef: ↑Gisteren 14:48
Waarom zou alles van de overheid moeten komen? Waarom mogen we niets verwachten van de mensen die hier komen wonen?

Die mensen doen de jobs die niemand wil doen: putten graven voor Belgacom, Telenet, water electriciteit. Ze doen de jobs die niemand wil doen in de gezondheidszorg, verpleegkunde, de woonzorgcentra. Ze doen de jobs die niemand wil doen in de fabrieken.

Is dat niet genoeg?

Al die Vlamingen die als seizoensarbeider in Frankrijk gingen werken, kenden geen woord Frans. Maar de Fransen vonden dat OK.

Al dat woke-gedoe van integratie vonden de Fransen niet nodig. Wie wil communiceren, slaagt er in. En dat ging perfect.


Maar vandaag de dag is die hele woke-obsessie van de Vlamingen compleet doorgeslagen.

Het minste dat je dan mag verwachten is dat ze zich integreren. Zo moeilijk kan dat niet zijn. Alleen een beetje goede wil.

mondeo17 schreef: ↑Gisteren 16:36

KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 15:20
Die mensen doen de jobs die niemand wil doen: putten graven voor Belgacom, Telenet, water electriciteit. Ze doen de jobs die niemand wil doen in de gezondheidszorg, verpleegkunde, de woonzorgcentra. Ze doen de jobs die niemand wil doen in de fabrieken.

Is dat niet genoeg?

Al die Vlamingen die als seizoensarbeider in Frankrijk gingen werken, kenden geen woord Frans. Maar de Fransen vonden dat OK.

Al dat woke-gedoe van integratie vonden de Fransen niet nodig. Wie wil communiceren, slaagt er in. En dat ging perfect.


Maar vandaag de dag is die hele woke-obsessie van de Vlamingen compleet doorgeslagen.

Het minste dat je dan mag verwachten is dat ze zich integreren. Zo moeilijk kan dat niet zijn. Alleen een beetje goede wil.

Inderdaad, geen woke gedoe.

Die Vlamingen die in Frankrijk gingen werken kregen hun bevelen in het Frans en ze eisten niet dat ze in het Nederlands werden aangesproken.
Ook maakten ze geen gebruik van de Franse sociale zekerheid, kregen ze geen sociale woning of voordelen, waren ze niet illegaal de grens overgegaan en probeerden ze niet vrouw en kinderen over te brengen in het kader van gezinshereniging…. Ze werkten hard voor hun geld en vaak in minder goede omstandigheden.

mondeo17 schreef: ↑Gisteren 16:36

KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 15:20
Die mensen doen de jobs die niemand wil doen: putten graven voor Belgacom, Telenet, water electriciteit. Ze doen de jobs die niemand wil doen in de gezondheidszorg, verpleegkunde, de woonzorgcentra. Ze doen de jobs die niemand wil doen in de fabrieken.

Is dat niet genoeg?

Al die Vlamingen die als seizoensarbeider in Frankrijk gingen werken, kenden geen woord Frans. Maar de Fransen vonden dat OK.

Al dat woke-gedoe van integratie vonden de Fransen niet nodig. Wie wil communiceren, slaagt er in. En dat ging perfect.


Maar vandaag de dag is die hele woke-obsessie van de Vlamingen compleet doorgeslagen.

Het minste dat je dan mag verwachten is dat ze zich integreren. Zo moeilijk kan dat niet zijn. Alleen een beetje goede wil.

Het onderscheid tussen een toerist, een seizoensarbeider en een migrant die zich definitief in een vreemd land wil vestigen met gans zijn gezin is blijkbaar iets te ingewikkeld voor “progressief links”.

mondeo17 schreef: ↑Gisteren 16:36

KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 15:20
Die mensen doen de jobs die niemand wil doen: putten graven voor Belgacom, Telenet, water electriciteit. Ze doen de jobs die niemand wil doen in de gezondheidszorg, verpleegkunde, de woonzorgcentra. Ze doen de jobs die niemand wil doen in de fabrieken.

Is dat niet genoeg?

Het minste dat je dan mag verwachten is dat ze zich integreren. Zo moeilijk kan dat niet zijn. Alleen een beetje goede wil.

Vlaanderen maakt zichzelf kapot met hun woke-gedoe van integratie.

Woke is de pest van de 21e eeuw.

‘Zeer particuliere’ vergoeding Depraetere: staatsgeheim tot 2028
Mark Deweerdt - 8/5/2026
Minister zonder portefeuille Depraetere krijgt een ‘zeer particuliere' vergoeding, maar het precieze bedrag is een Vlaams staatsgeheim.

KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 17:37

mondeo17 schreef: ↑Gisteren 16:36
Het minste dat je dan mag verwachten is dat ze zich integreren. Zo moeilijk kan dat niet zijn. Alleen een beetje goede wil.

Vlaanderen maakt zichzelf kapot met hun woke-gedoe van integratie.

Woke is de pest van de 21e eeuw.

Hier zijn we het dan toch over akkoord. Alleen is woke iets wat vooral uit de hoed van links komt. Bedankt voor je toegift.

mondeo17 schreef: ↑Gisteren 16:36

KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 15:20
Die mensen doen de jobs die niemand wil doen: putten graven voor Belgacom, Telenet, water electriciteit. Ze doen de jobs die niemand wil doen in de gezondheidszorg, verpleegkunde, de woonzorgcentra. Ze doen de jobs die niemand wil doen in de fabrieken.

Is dat niet genoeg?

Al die Vlamingen die als seizoensarbeider in Frankrijk gingen werken, kenden geen woord Frans. Maar de Fransen vonden dat OK.

Al dat woke-gedoe van integratie vonden de Fransen niet nodig. Wie wil communiceren, slaagt er in. En dat ging perfect.


Maar vandaag de dag is die hele woke-obsessie van de Vlamingen compleet doorgeslagen.

Het minste dat je dan mag verwachten is dat ze zich integreren. Zo moeilijk kan dat niet zijn. Alleen een beetje goede wil.

Ik zie veel meer heil in leadership. Ik ben opgeleid bij de para's in ABL. Wij hebben nooit en te nimmer iemand achtergelaten. Goede wil moet je ook zelf tonen by example. Maar dat snapt men niet op dit forum.

mondeo17 schreef: ↑Gisteren 17:47

KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 17:37
Vlaanderen maakt zichzelf kapot met hun woke-gedoe van integratie.

Woke is de pest van de 21e eeuw.

Hier zijn we het dan toch over akkoord. Alleen is woke iets wat vooral uit de hoed van links komt. Bedankt voor je toegift.

Dat woke-gezijk, daar heb ik het persoonlijk helemaal mee gehad.